Bản án 13 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời khai và tài liệu, chứng cứ kèm theo của chị La Thị Y trình bày, có yêu cầu: Năm 2019, chị và anh Sầm Văn Ng tự nguyện chung sống với nhau theo phong tục tập quán. Đến ngày 07/10/2019 tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Lương, huyện Văn Bàn. Vợ chồng hạnh phúc được khoảng 04 năm đến năm 2023 bất đầu phát sinh mâu thuẫn, nguY nhân do vợ chồng bất đồng trong quan điểm trong cuộc sống cả hai đều cho nhau cơ hội nhưng chị và anh Ng vẫn giữ nguY phong cách sống, rồi điều qua tiếng lại, chửi mắng chị. Mâu thuẫn giữa chị và anh Ng đã bị rạn nứt, không có cách nào hàn gắn tình cảm, gay gắt vào cuối năm 2023 chị và anh Ng tự sống ly thân, bỏ mặc không còn quan T tính đến nay khoảng hơn 01 năm nên chị không có thai với anh Ng. Nay chị xác định, tình cảm vợ chồng không còn cách nào hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu không được Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị, chị tiếp tục sống ly thân, nhất định không đoàn tụ vợ chồng với anh Ng. Chị đề nghị ® îc ly h«n víi anh Sầm Văn Ng.

Về con: Chị Y xác định, có 01 con chung là cháu Sầm Thị Thanh T, sinh ngày 01/11/2019. Hiện cháu T đang sống cùng chị. Nay chị đề nghị tiếp tục giao cháu T cho chị trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con cùng chị đến khi đủ 18 tuổi.

Việc chị tự nguyện và anh Ng không tranh chấp nuôi 01 người con có tên trên từ khi ly thân, nay tiếp tục nhận nuôi dưỡng con để tránh sự sáo trộn trong cuộc sống, học tập.

Về tài sản: Chị Y xác định, chị và anh Ng không có. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Về vay nợ: Chị Y xác định, chị và anh Ng kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức, c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức, cá nhân vay nî vî chång. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại lời khai của anh Sầm Văn Ng trình bày, có yêu cầu: Anh c«ng nhËn chị Y tr×nh bµy vÒ thêi gian kÕt h«n, lý do mâu thuẫn vợ chồng, thêi gian sèng ly th©n phÇn trªn lµ ®óng. Tuy nhiên, giữa anh và chị Y đã trao đổi để sửa chữa nhưng chị Y không đồng ý mà đã bỏ nhà đi từ năm 2023 đến nay không chung kinh tế của ai người đó tự quản lý, sử dụng và tự chấm dứt không quan hệ tình cảm vợ chồng và bỏ mặc không còn quan T đến nhau tính đến nay khoảng hơn 01 năm, anh đã tìm mọi biện pháp để hàn gắn tình cảm với chị Y nhưng không có kết quả, đến nay không còn cách nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, giữa anh và chị Y còn một số khúc mắc chưa giải quyết được với nhau nên anh chưa đồng ý ly hôn. Nay anh đề nghị đoàn tụ vợ chồng với chị La Thị Y.

Về con: Anh công nhận chị Y trình bày phần trên là đúng. Trường hợp chị Y cương quyết ly hôn, tôi đề nghị giao cháu Sầm Thị Thanh T, sinh ngày 01/11/2019 cho chị Y tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Anh không cấp dưỡng nuôi con cùng chị Y đến khi đủ 18 tuổi.

VÒ tµi s¶n: Anh vµ chị Y không cã tµi s¶n chung. Anh kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

VÒ vay nî: Anh vµ chị Y kh«ng nợ cơ quan, tổ chức, cá nhân kho¶n nµo, kh«ng cho ai vay nî vî chång. Anh kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại phiên tòa hôm nay nguY đơn chị La Thị Y và bị đơn anh Sầm Văn Ng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguY đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn có ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguY đơn đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm d khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguY đơn: Xử, chị La Thị Y được ly hôn với anh Sầm Văn Ng.

Về con chung: Giao cháu Sầm Thị Thanh T, sinh ngày 01/11/2019 cho chị La Thị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Sầm Văn Ng không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho đến khi đủ 18 tuổi.

Về án phí: Chị La Thị Y được miễn tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên; căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: NguY đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguY đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

Về con: Chị Y và anh Ng đều đề nghị Tòa giải quyết giao cháu Sầm Thị Thanh T, sinh ngày 01/11/2019 cho chị Y tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ®Õn khi 18 tuổi. Chị Y không yêu cầu và anh Ng nhất trí không cấp dưỡng nuôi con cùng chị Y cho đến khi đủ 18 tuổi. Do vậy, để đảm bảo việc học tập và phát triển về thể chất lẫn tinh thần và tránh sự xáo trộn trong cuộc sống cho cháu T, cần chấp nhận đề nghị của chị Y giao cháu T cho chị Y tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp với nguyện vọng các các đương sự và qui định tại Điều 81,Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của chị Y và anh Ng tự nguyện giao con của các đương sự khi ly thân.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 §iÒu 56; khoản 1 Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; Điểm đ Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguY đơn xö: Chị La Thị Y ® îc ly h«n với anh Sầm Văn Ng.

Quan hệ hôn nhân giữa chị La Thị Y và anh Sầm Văn Ng chấm dứt kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật

2.Về nuôi con khi ly hôn: Giao cháu Sầm Thị Thanh T, sinh ngày 01/11/2019 cho chị La Thị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Về thực hiện nghÜa vô cÊp dưỡng nuôi con: Anh Sầm Văn Ng không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị La Thị Y cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi

3. Về án phí: Miễn ¸n phÝ Hôn nhân và gia đình s¬ thÈm cho chị La Thị Y.

Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ. N¬i nhËn