Bản án 13 — Tranh chấp hợp đồng vận chuyển

NHÂN DANH

N C C NG H A XÃ H I CHỦ NGH A VI T NAM

TÒA ÁN NH N D N THỊ XÃ SA PA - TỈNH LÀO CAI

Thành ph n H i đ ng xét x s th m g m có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ôn N uyễn Mạnh Thắn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ôn Sùn A Cở; 2. Ông Vũ Minh Huấn

Th ký phiên toà: Ông Ngô Hoàng Tùng - Thư ký Tòa n nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh L o Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ôn Lã Chúc Cươn - Kiểm s t viên.

N y 17 tháng 07 năm 2023 tại tr sở To n nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh L o Cai x t xử sơ th m c n khai v n dân sự th lý s 74/2022/TLST-DS n y 03 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồn vay t i s n” theo Quy t định đưa v n ra x t xử s : 19/2023/QĐXXST-DS n y 16 tháng 06 năm 2023 v quy t định hoãn phiên tòa s 14/2023/QĐST-DS ngày 03/7/2023 i a c c đươn sự:

N uyên đơn: Ông Phạm Hùn T, sinh năm 1977 - Địa chỉ: S nh MG02-12 V, tổ 14, phườn N, th nh ph Y, tỉnh Y. Có mặt tại phiên tòa.

ị đơn: 1. Bà H Thị L, sinh năm 1973 - Địa chỉ: Tổ 1, phườn P, thị xã S, tỉnh L. 2. Ông Ho n Trọn P, sinh năm 1963; Địa chỉ: Tổ 8, phườn M, th nh ph Y, tỉnh Y. Vắn mặt tại phiên tòa.

N ười có quyền lợi liên quan: 1. Bà Ho n Thị Y, sinh năm 1980 – Địa chỉ: S nh MG02-12 V, tổ 14, phườn N, th nh ph Y, tỉnh Y. 2. Bà Vũ Chi M, sinh năm 1992 – Địa chỉ: Tiểu khu 1, thị trấn Ít On , huyện Mườn La, tỉnh Sơn La. 3. Bà Đỗ Thị Thúy H – Địa chỉ: Tổ 21, phườn N, quận C, th nh ph H. Vắn mặt tại phiên tòa.

N ười b o vệ quyền v lợi ích hợp ph p của n Ho n Trọn P là: Ông Phan Minh T – Luật sư Văn phòn Luật sư an Mai – Đo n Luật sư Th nh ph H Nội. Địa chỉ: Phòn 702, Tòa Th p A, 173 X, phườn D, quận C, th nh ph H.

N I DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện hi n y 28/10/2022, c c b n tự khai, cũn như tron qu trình i i quy t v n v tại phiên tòa, n uyên đơn v n ười n ười có quyền lợi n hĩa v liên quan b Ho n Thị Y đều trình bày:

Do có m i quan hệ họ h n , nên n y 24/5/2019 tại nh riên vợ chồn ông Phạm Hùn T và Ho n Thị Y đã cho vợ chồn n Ho n Trọn P và bà H Thị L v vay s tiền 6.500.000.000 đồn . Hai bên đã thỏa thuận v hi nhận lại bằn 01 iấy cam k t vi t tay đề n y 24/5/2019 có nội dun l n b L P mượn iấy chứn nhận QSDĐ của n b T Y để th chấp vay N ân h n với s tiền l 6.500.000 VNĐ. Thời ian vay tron kho n 1 th n , n P bà L sẽ tr lại. Nhưn do n b P L kh n ph i l chủ sở h u quyền sử d n đất nên để có tiền cho n b L P vay ông bà T Y đã th chấp 02 iấy chứn nhận QSDĐ của ông bà T Y tại N ân h n N n n hiệp v ph t triển n n th n, chi nh nh thành ph Y để vay s tiền 6.500.000.000 đồn . Và cho ông bà P L vay. Phươn thức iao tiền c thể như sau:

Chuyển kho n do ông bà P L chỉ định qua 02 s t i kho n c thể:

+ STK: 7370118951007 (N ân h n Quân đội H Nội) – Chủ t i kho n tên Đỗ Thị Thuý H, s tiền: 2.000.000.000 đồn n y 24/5/2019. N ười chuyển kho n l b Ho n Thị Y.

+ STK: 8701205050378 (N ân h n N n n hiệp Th nh ph Y) – Chủ t i kho n tên Vũ Chi M s tiền: 3.600.000.000 đồn n y 27/5/2019. N ười chuyển kho n l b Ho n Thị Y.

Và 900.000.000 đồn , ông bà T Y chuyển trực ti p bằn tiền mặt cho n bà P L ngày 27/5/2019.

Hai bên thỏa thuận sau 01 th n , tức l n y 25/5/2019 ông bà P L ph i ho n tr lại cho ông bà T Y to n bộ s tiền trên. Tuy nhiên, đ n n y 25/5/2019, ông bà P L kh n thực hiện được cam k t. Từ th n 05/2019 đ n th n 06/2020, ông bà P L vẫn thực hiện tr lãi cho N ân h n . N y 1/6/2020, Hai bên ký k t hợp đồn vay tiền với s tiền l 6.500.000.000 đồn tại văn phòn c n chứn Ho n Thắn , do c n chứn viên Mã Đình Nhật chứn nhận để ch t lại s tiền ông bà P L đã vay n b T Y. Hợp đồn thỏa thuận n y 01/09/2020, ông bà P L ph i ho n tr cho ông bà T Y s tiền 6.500.000.000 đồn . Theo hợp đồn ông bà T Y kh n tính lãi từ 01/6/2020 đ n 01/9/2020. Ông bà P L kh n thực hiện được cam k t. Từ th n 07/2020 đ n nay, ông bà P L kh n thực hiện n hĩa v đón lãi n ân h n như trước. ông bà T Y ph i tự tr phần lãi từ kho n vay 6.500.000.000 đồn .

Ông bà T Y làm đơn khởi kiện, đề n hị To n nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh L o Cai buộc ông bà P L tr cho ông bà T Y s tiền c l 6.500.000.000 vnđ, v s tiền lãi tính từ n y 1/9/2020 đ n n y Tòa n x t xử v n. Với lãi xuất tươn ứn l 10%/năm, tươn ứn với 0,833%/tháng. Tính từ n y 01/9/2020 đ n n y 01/6/2023 l : 6.500.000.000 đồn x 10% x 1049/365 ngày = 1.868.082.192 đồn . Tổn cộn s tiền c tiền c v lãi tính đ n n y x t xử là: 8.368.082.192 đồn .

Sau khi Tòa n th lý v n đã ti n h nh t n đạt cho bị đơn n Hoàng Trọn P và bà H Thị L c c văn b n t t n của Tòa n. Tuy nhiên tại biên b n x c minh nơi cư trú của b H Thị L và ông Ho n Trọn P: Tại tổ 1, phườn P, thị xã S, tỉnh L v tổ 8, phườn Minh Tân, th nh ph Y xác nhận b L và ông P có đăn ký hộ kh u thườn trú tại địa phươn , nhưn thườn xuyên vắn mặt tại nơi cư trú. Đi đâu, l m ì chính quyền địa phươn kh n bi t v cũn kh n rõ thời điểm trở về địa phươn . Tòa n đã ti n h nh niêm y t c c văn b n t t n cho bị đơn theo quy đinh tại Điều 177 v Điều 179 ộ luật t t n dân sự.

N ười có quyền lợi n hĩa v liên quan b Ho n Thị Y trình b y nhất trí với yêu cầu khởi kiện của n Phạm Hùn T.

N ười có quyền lợi n hĩa v liên quan bà Đỗ Thúy H trình bày:

Việc b H Thị L và ông Ho n Trọn P có vay tiền của n Phạm Hùn T và bà Ho n Thị Y theo đơn khởi kiện của n Phạm Hùn T như th n o thì bà Hà kh n bi t. Bà Hà kh n có liên quan ì v o việc vay tiền i a ông bà P L với n bà T Y. Qua thực t trao đổi i a bà Hà và bà L, đ i chi u lịch sử iao dịch n ân h n của b H tại n ân h n Quân đội H Nội, bà Hà chỉ bi t l n y 24/5/2019 bà L có thông báo cho bà Hà bi t l b L chuyển tr cho bà Hà s tiền 2.000.000.000 đồn (Hai tỷ đồn ) qua t i kho n ngân hàng của b Ho n Thị Y đ n t i kho n của bà Hà tại s t i kho n 7370118951007 (N ân h n Quân đội H Nội) – Chủ t i kho n tên Đỗ Thị Thuý H. M c đích b L chuyển kho n s tiền n y v o t i kho n của bà Hà là để tr một phần tiền mua kh ch sạn của bà Hà tại tổ 1, phườn P, thị xã S, tỉnh L.

N ười có quyền lợi n hĩa v liên quan bà Vũ Chi M trình bày: Bà Vũ Chi M l con dâu của b H Thị L và ông Ho n Trọn P, Việc ông bà P L có vay tiền của n bà T Y theo đơn khởi kiện của n Tr n như th n o thì bà Mai kh n bi t. Mai kh n có liên quan ì v o việc vay tiền i a n b P L với ông bà T Y. Mai chỉ được b L nói lại: Do b L l m n ân h n n n n hiệp th nh ph Y, nên bà L kh n được l m thủ t c rút s tiền lớn khi n ười kh c chuyển tiền đ n. L đã nói có t i kho n bà Ho n Thị Y (Vợ n Tr n ) chuyển v o t i kho n b Mai s tiền 3.600.000.000 VNĐ. L nhờ b Mai ủy quyền lại cho b L để b L rút to n bộ s tiền n y tại n ân h n . Mai ho n to n kh n được sử d n s tiền do b Y n chuyển v o t i kho n của b Y n. Bà L đã tự rút v sử d n s tiền n y.

Tại phiên tòa n uyên đơn i n uyên quan điểm của mình như đã trình bày tron qu trình i i quy t v n.

Đại diện Viện kiểm s t nhân dân thị xã Sa Pa ph t biểu ý ki n:

Việc tuân theo ph p luật tron thời ian chu n bị x t xử; Việc x c định tư c ch tham ia t t n ; Việc x c minh, thu thập chứn cứ, iao nhận chứn cứ; Việc kiểm tra việc iao nộp, ti p cận, c n khai chứn cứ đún quy định. Trình tự th lý, việc iao nhận th n b o th lý cho Viện kiểm s t v cho đươn sự và thời hạn chu n bị x t xử thực hiện đún quy định của ph p luật. Tại phiên tòa Hội đồn x t xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đún quy định của LTTDS năm 2015 về việc x t xử sơ th m v n;

Việc tuân theo ph p luật t t n của n ười tham ia t t n dân sự tron qu trình i i quy t v n, kể từ khi th lý cho đ n trước thời điểm Hội đồn x t xử n hị án: Tron qu trình i i quy t v n v phiên tòa h m nay, n uyên đơn, n ười có quyền lợi n hĩa v liên quan đã thực hiện đún , đầy đủ quyền v n hĩa v t t n theo quy định tại Điều 70, 71 ộ luật t t n dân sự. ị đơn vắn mặt tại nơi cư trú, Tòa n đã ti n h nh niêm y t c c văn b n cho bị đơn theo quy định của ph p luật.

Ý ki n về việc i i quy t v n: Đề n hị Hội đồn x t xử áp d n kho n Kho n 3 Điều 26; Điểm a kho n 1 Điều 35; Điểm a kho n 1 Điều 39; Kho n 1 Điều 147; Điểm b kho n 2 Điều 227; Kho n 3 Điều 228 ộ luật t t n dân sự; Điều 280, 288, 463, 466, 357 v Điều 468 ộ luật dân sự; N hị quy t 326/2016/U TVQH14 n y 30/12/2016 của Ủy ban thườn v qu c hội quy định về mức thu, miễn, i m, nộp, qu n lý v sử d n án phí và lệ phí Tòa n.

Chấp nhận to n bộ yêu cầu khởi kiện của n uyên đơn buộc b H Thị L và ông Ho n Trọn P ph i liên đới ho n tr cho n Phạm Hùn T và bà Hoàng Thị Y s tiền 6.500.000.000 đồn tiền c. V tiền lãi tính từ n y 01/9/2020 đ n n y 17/7/2023 l 1.868.082.191 đồn . Tổn s tiền ph i tr l : 8.368.082.000 đồn . Tron đó phần của b H Thị L l : 4.184.041.000 đồn . Ông Ho n Trọn P l 4.184.041.000 đồn .

Tuyên n phí v quyền kh n c o cho c c đươn sự theo quy định của ph p luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Sau khi n hiên cứu c c t i liệu, chứn cứ có tron hồ sơ v n v th m tra tại phiên to , Hội đồn x t xử nhận định:

[1] Về thủ t c t t n : N uyên đơn l n Phạm Hùn T khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồn vay t i s n l tranh chấp thuộc th m quyền i i quy t của Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh L o Cai theo quy định tại kho n 3 Điều 26 v kho n 1 Điều 39 của ộ luật t t n dân sự.

[2] Về việc vắn mặt của bị đơn tron qu trình tòa n i i quy t v n: Tòa n đã ti n h nh iao văn b n t t n cho bị đơn tron qu trình i i quy t v n. Tuy nhiên qua x c minh tại nơi thườn của bị đơn, x c định bị đơn vắn mặt tại nơi cư trú, kh n bi t địa chỉ cư trú mới của bị đơn v cũn kh n x c định được thời điểm bị đơn trở về nơi cư trú. Tòa n đã ti n h nh niêm y t c c văn b n cho bị đơn theo quy định tại Điều 177 v Điều 179 ộ luật t t n dân sự.

[3] Về việc vắn mặt của bị đơn v n ười liên quan tại phiên tòa: ị đơn, được triệu tập hợp lệ lần thứ hai ph i có mặt tại phiên tòa, nhưn vẫn vắn mặt kh n vì sự kiện bất kh kh n hoặc trở n ại kh ch quan. N ười có quyền lợi n hĩa v liên quan có đề n hị vắn mặt tại phiên tòa. Căn cứ v o Điều 228 ộ luật T t n dân sự, Tòa n vẫn ti n h nh x t xử v n.

[4] Về nội dun tranh chấp:

Ngày 24/5/2019 ông bà T Y đã th chấp 02 iấy chứn nhận quyền sử d n đất tại N ân h n N n n hiệp chi nh nh Th nh ph Y II để cho ông bà P L vay s tiền 6.500.000.000 đồn . Thời ian vay tron kho n 1 th n . Ông bà T Y đã chuyển trực ti p s tiền 900.000.000 đồn cho ông bà P L. Chuyển qua t i kho n của b Đỗ Thị Thuý H s tiền: 2.000.000.000 đồn v chuyển qua t i kho n của b Vũ Chi M s tiền: 3.600.000.000 đồn . Đ n n y 25/5/2019, ông bà P L kh n thực hiện được cam k t. Từ th n 05/2019 đ n th n 06/2020, ông bà P L vẫn thực hiện tr lãi cho N ân h n thay cho ông bà T Y. Ngày 1/6/2020, Hai bên ký k t hợp đồn vay tiền với s tiền l 6.500.000.000 đồn tại văn phòng c n chứn Ho n Thắn để ch t lại s tiền n b P L đã vay n b T Y. Hợp đồn thỏa thuận n y 01/09/2020, ông bà P L ph i ho n tr cho ông bà T Y s tiền 6.500.000.000 đồn . Theo hợp đồn ông bà T Y kh n tính lãi từ 01/6/2020 đ n 01/9/2020. Nhưn ng bà P L kh n thực hiện được cam k t. Từ th n 07/2020 đ n nay, ông bà P L kh n thực hiện n hĩa v đón lãi n ân h n như trước. Ông bà T Y ph i tự tr phần lãi từ kho n vay 6.500.000.000 đồn .

Ông Tráng làm đơn khởi kiện, đề n hị To n nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh L o Cai buộc ông bà P L tr cho ông bà T Y s tiền c l 6.500.000.000 đồn , v s tiền lãi tính từ n y 1/9/2020 đ n n y Tòa n x t xử v n. Với lãi xuất l 10%/năm. Tính từ n y 01/9/2020 đ n n y 01/6/2023 l : 6.500.000.000 đồn x 10% x 1049/365 ngày = 1.868.082.192 đồn . Tổn cộn s tiền c tiền c v lãi tính đ n n y x t xử l : 8.368.082.192 đồn . Y n nhất trí với yêu cầu khởi kiện của n Tráng.

Lời khai của n Tr n phù hợp với c c t i liệu chứn cứ Tòa n đã thu thập, c thể l iấy cam k t vi t tay n y 24/5/2019; Hợp đồn vay tiền được c n chứn n y 01/6/2020 tại Văn phòn C n chứn Ho n Thắn . Lời khai của n ười liên quan b Đỗ Thị H về việc đã nhận được s tiền 2.000.000.000 đồn từ t i kho n của b Ho n Thị Y chuyển đ n t i kho n của b H theo yêu cầu của b L. Lời khai của b Đỗ Thị Mai về việc đã nhận được s tiền 3.600.000.000 đồn do t i kho n b Ho n Thị Y chuyển đ n t i kho n của b Mai theo yêu cầu của b L (Bà L l n ười rút tiền v sử d n to n bộ s tiền b Y n chuyển đ n). Tòa n đã ti n h nh x c minh tại văn phòn c n chứn Mã Đình Nhật (Trước đây l văn phòn c n chứn Ho n Thắn ) x c định ngày 01/6/2020 tại Văn phòn c n chứn Ho n Thắn – Địa chỉ: S 70, đườn N uyễn Th i Học, th nh ph Y, tỉnh Y có c n chứn hợp đồn vay tiền i a bên cho vay là ông Phạm Hùn T, bà Ho n Thị Y với bên vay tiền l n Ho n Trọn P và bà H Thị L. Phù hợp với hồ sơ c n chứn Tòa n đã ti n h nh thu thập tại Văn phòn c n chứn Mã Đình Nhật. Do đó, có đủ cơ sở để k t luận n y 24/5/2019 ông bà P L đã vay n b T Y s tiền 6.500.000.000 đồn . Đ n n y 01/6/2023 hai bên ký k t hợp đồn vay t i s n tại Văn phòn c n chứn để ch t lại s tiền 6.500.000.000 đồn đã vay 24/5/2019. Đ n n y Tòa n x t xử v n n b P L vẫn chưa ho n tr s tiền trên.

Về kho n tiền lãi: Ôn bà T Y x c định n b P L đã tr lãi đ n th n 6 năm 2020. Từ th n 7/2020 đ n th n 9/2020 hai bên thỏa thuận kh n tính lãi theo hợp đồn c n chứn được ký k t n y 01/6/2020 tại Văn phòn c n chứn . Tron hợp đồn c n chứn hai bên kh n thỏa thuận về lãi xuất từ ngày 01/9/2020 đ n nay, do đó n Tr n đề n hị n b P L ph i tr lãi cho ông bà T Y từ n y 1/9/2020 đ n n y Tòa n x t xử v n 17/7/2023 với lãi xuất l 10%/năm. Yêu cầu n y của n Tr n l phù hợp với quy định tại kho n 1, 4 Điều 466 v kho n 2 Điều 468 ộ luật dân sự.

Từ nh n phân tích trên, Hội đồn x t xử x t thấy yêu cầu khởi kiện của n Tr n về việc: uộc n b P L ph i tr cho n b T Y s tiền c l 6.500.000.000 đồn , v s tiền lãi tính từ n y 1/9/2020 đ n n y Tòa n x t xử v n. Với lãi xuất l 10%/năm, tính từ n y 01/9/2020 đ n n y 17/7/2023 là: 6.500.000.000 đồn x 10% x 1049/365 ngày = 1.868.082.192 đồn . Tổn cộn tính c tiền c v lãi đ n n y x t xử l : 8.368.082.192 đồn l có căn cứ v cần chấp nhận.

[5] Về n phí: Do yêu cầu của n uyên đơn được chấp nhận, bị đơn ph i chịu n phí dân sự sơ th m theo quy định.

Vì các lẽ trên,