Bản án 13

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H và Huỳnh Thị Ngọc T chung s ng với nhau như vợ chồng. Vào ngày 27/12/2020, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô biển s 59T2-039.04 chở phía sau Huỳnh Thị Ngọc T đi từ tỉnh Kiên Giang đến Thành ph Hồ Chí Minh. Khoảng 04 giờ cùng ngày, cả hai đến thành ph S, tỉnh Đồng Tháp, khi đi ngang cửa hàng vật liệu xây dựng H2 tọa lạc ấp V, xã D, thành ph S, tỉnh Đồng Tháp do ông Ngô Minh L1 làm chủ, H phát hiện cửa hàng không có hàng rào, bên trong sân đang đậu xe mô tô ba bánh (loại xe Hoa Lâm) xe gắn biển s 61L7-7439 nên H dừng xe lại, T ở bên ngoài canh đường, còn H đi vào và nhìn thấy chìa khóa xe còn gắn trong ổ khóa xe nên H dẫn xe ra đường, nổ máy điều khiển xe chạy về hướng Thành ph Hồ Chí Minh, còn T điều khiển xe mô tô biển s 59T2-039.04 chạy phía sau. Khi đến ngã bảy thuộc ấp V, xã D, thành ph S, tỉnh Đồng Tháp thì T điều khiển xe va vào dãy phân cách bị tai nạn nên không thể tiếp tục điều khiển xe chạy theo H, còn H tiếp tục điều khiển xe mô tô ba bánh đi đến gửi tại quán ăn H3 thuộc ấp G, xã P1, huyện C1, tỉnh Tiền Giang.

Sau đó, H thuê xe honda khách quay lại để đón T, do xe mô tô biển s 59T2-039.04 bị hư nên không thể lưu thông được, H và T thuê người sửa chữa. Sau khi sửa xe xong thì H điều khiển xe chở T tiếp tục chạy về hướng tỉnh Tiền Giang.

Khi đến quán H3, H và T vào lấy xe mô tô ba bánh đã gửi trước đó và để xe mô tô biển s 59T2-039.04 lên xe ba bánh, khi vừa định chạy đến Thành ph Hồ Chí Minh thì bị lực lượng Công an thành ph Sa Đéc ph i hợp với Công an xã P1, huyện C1, tỉnh Tiền Giang bắt giữ, đồng thời thu giữ đồ vật gồm:

+ 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Hoa Lâm), nhãn hiệu LONCIN màu xanh, biển s 61L7-7439, s máy LX162MK10PG024464, s khung HKZ02464.

+ 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Winner, biển s 59T2-039.04, s máy KC26E1055862, s khung 2609GY034369.

+ 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen của Nguyễn Văn H.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu tím của Huỳnh Thị Ngọc T.

Tại biên bản và kết luận định giá tài sản s 02/HĐ.ĐGTS ngày 04/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành ph Sa Đéc kết luận:

- 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Hoa Lâm), nhãn hiệu LONCIN màu xanh, biển s 61L7-7439, s máy LX162MK10PG024464, s khung HKZ02464, không có giấy chứng nhận đăng ký xe, có trị giá 5.500.000 đồng.

Đ i với xe mô tô ba bánh (loại xe Hoa Lâm), nhãn hiệu LONCIN màu xanh, biển s 61L7-7439, s máy LX162MK10PG024464, s khung HKZ02464, qua tra cứu tàng thư không có thông tin bị chiếm đoạt, xe không có giấy chứng nhận đăng ký nên cơ quan điều tra đã chuyển đến đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành ph Sa Đéc xử ý theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển s 59T2-039.04 của anh Nguyễn Hoài P cho H mượn sử dụng nhưng không biết H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cơ quan điều tra đã trao trả xe cho anh P nhận lại xong.

Tại bản cáo trạng s 08/CT-VKSTPSĐ ngày 23/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành ph Sa Đéc đã truy t các bị cáo Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Sa Đéc trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy t và đề nghị:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” với mức án 09 tháng tù đến 01 năm tù.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” với mức án 03 tháng 27 ngày tù đến 06 tháng tù.

Ngoài ra, Viện kiểm sát còn để nghị về xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến bào chữa, tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua đó đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 04 giờ ngày 27/12/2020 tại cửa hàng vật liệu xây dựng H2 tọa lạc ấp V, xã D, thành ph S, tỉnh Đồng Tháp, Nguyễn Văn H và Huỳnh Thị Ngọc T đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô ba bánh biển s 61L7-7439 trị giá 5.500.000 đồng của ông Ngô Minh L1 rồi chạy đến quán ăn H3 thuộc ấp G, xã P1, huyện C1, tỉnh Tiền Giang thì bị bắt giữ.

Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Các bị cáo đều là người đã thành niên nên hoàn toàn nhận thức được quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi xâm phạm trái pháp luật tài sản của người khác, dù b ng hình thức nào, đều vi phạm pháp luật và s bị xử lý. Thế nhưng, do bản tính tham lam, các bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của các bị hại trong việc quản lý tài sản nên các bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại.

Các bị cáo phạm tội với l i c ý, động cơ mục đích tư lợi cá nhân. Thủ đoạn thực hiện tội phạm của các bị cáo là hết sức táo bạo và liều lĩnh: Thời gian phạm tội là khoảng 04 giờ sáng, nhưng địa điểm phạm tội là tại trước cửa hàng vật liệu xây dựng H2 tọa lạc ấp V, xã D, thành ph S, tỉnh Đồng Tháp, thuộc khu vực có đông dân cư, tài sản các bị cáo chiếm đoạt là xe mô tô ba bánh, là vật cồng kềnh, nếu chiếm đoạt tài sản s dễ bị phát hiện và bị bắt, nhưng các bị cáo vẫn c ý thực hiện trộm xe mô tô ba bánh của ông L1, chứng tỏ các bị cáo rất liều lĩnh, xem thường pháp luật, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng.

- Bị cáo Nguyễn Văn H có 01 tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản” và tội “Cướp tài sản”. Nếu biết ăn năn, h i cải thì bị cáo phải biết rèn luyện phẩm chất đạo đức, c gắng lao động để tạo ra của cải vật chất phục vụ cho nhu cầu bản thân và phụ giúp gia đình. Thế nhưng với tư tưởng xấu, xem thường pháp luật, vào ngày 27/12/2020, khi phát hiện thấy phía trước cửa hàng vật liệu xây dựng H2 có đậu 01 xe mô tô ba bánh nhưng không có người trông giữ, chìa khóa còn gắn trên xe thì bị cáo liền đi đến lấy trộm, còn bị cáo T ở bên ngoài canh đường. Sau khi chiếm đoạt được xe mô tô ba bánh thì bị cáo liền điều khiển xe chạy đến quán ăn H3 thuộc ấp G, xã P1, huyện C1, tỉnh Tiền Giang để gửi xe, quay lại để đón bị cáo T, do xe mô tô biển s 59T2-039.04 bị hư nên thuê người sửa chữa. Sau khi sửa xe xong trở lại quán H3 lấy xe mô tô ba bánh đã gửi, sau đó bị Công an bắt giữ, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Từ những phân tích trên cho thấy hành vi của bị cáo là đủ yếu t cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình với vai trò chính, thực hành tích cực.

- Bị cáo Huỳnh Thị Ngọc T là phụ nữ, đã có con, l ra bị cáo phải biết rèn luyện phẩm chất đạo đức, c gắng lao động để tạo ra của cải vật chất phục vụ cho nhu cầu bản thân, chăm lo cho gia đình và làm tấm gương t t cho con cái noi theo. Tuy nhiên với bản tính tham lam, xem thường pháp luật, vào ngày 27/12/2020, khi bị cáo H chở bị cáo đi ngang cửa hàng vật liệu xây dựng H2 và nhìn thấy có đậu 01 xe mô tô ba bánh ở phía trước cửa hàng nhưng không có người trông giữ, bị cáo H đi vào bên trong lấy trộm xe, bị cáo chẳng những không khuyên can mà bị cáo còn ở bên ngoài canh đường để bị cáo H an tâm thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi chiếm đoạt xe mô tô ba bánh xong thì bị cáo H điều khiển xe lấy trộm được chạy đi, còn bị cáo điều khiển xe mô tô chạy theo sau H tẩu thoát, sau đó bị cáo điều khiển xe va vào dãy phân cách bị tai nạn, bị cáo H quay lại để đón bị cáo, do xe mô tô biển s 59T2-039.04 bị hư nên thuê người sửa chữa. Sau khi sửa xe xong trở lại quán H3 lấy xe mô tô ba bánh đã gửi, thì cả hai bị Công an bắt giữ. Từ những phân tích trên cho thấy hành vi của bị cáo là đủ yếu t cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình với vai trò đồng phạm, giúp sức tích cực.

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị ph t cải t o không giam giữ đến 03 năm hoặc bị ph t tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) ……………….”

Xét thấy bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng, vì vậy cần áp dụng Khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xem xét trong việc lượng hình đ i với bị cáo T.

(Hiện vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự thành ph Sa Đéc đang quản lý).

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H mức án 01 năm tù (Một năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020 (ngày tạm giữ).

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị Ngọc T mức án 05 tháng tù (Năm tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020 (ngày tạm giữ).

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng:

Tiếp tục quản lý:

- 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen của bị cáo Nguyễn Văn H;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu tím của bị cáo Huỳnh Thị Ngọc T.

Để đảm bảo thi hành án.

(Hiện các điện thoại nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành ph Sa Đéc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2021).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật T tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016

Các bị cáo Nguyễn Văn H, Huỳnh Thị Ngọc T m i bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Riêng bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.