vanban.org

Bản án 13

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

kho n 3 Điều 54; Điều 38 của ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm

Tu ên b : ị c o Thạch S phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Xử phạt bị c o Thạch S 03 (ba) th n tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Thạch S - Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? kho n 3 Điều 54; Điều 38 của ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm
  • Căn cứ chính? Bộ luật Dân sự; luật T Tụn Hình sự; Bộ luật Hình sự

À P Ố - - Ỉ n n s : 13/2023/HS-ST N 13 – 01 – 2023

NHÂN DANH

ƯỚ À P Ố

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Tu ết Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Dư Thị Út 2. Khưu Liên Dun - Thư ký phiên tòa: Ho n Thị Nhun – Thư ký Tòa án nhân dân thành ph ạc Liêu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Phan Thị Thanh Thú - Kiểm s t viên. Ngày 13 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa n nhân dân th nh ph ạc Liêu tỉnh ạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ n hình sự thụ lý s 138/2022/TLSTHS ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo Qu ết định đưa vụ n ra xét xử s : 133/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đ i với bị c o: Họ và tên: S, sinh ngày 10/3/1996; nơi sinh: Sóc Trăn ; nơi cư trú: Ấp , xã Vĩnh Trạch Đôn , th nh ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu; n hề n hiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Khmer; iới tính: Nam; tôn giáo: Khôn ; qu c tịch: Việt Nam; con ông Thạch H, sinh năm 1939 và bà Châu Thị T, sinh năm 1957; tiền sự: Không; tiền n: Không; bị c o tại n oại, (có mặt). - Người bào chữa cho bị cáo: Ôn Huỳnh Văn V n l Trợ iúp viên ph p lý Trun tâm trợ iúp ph p lý nh nước Sở Tư ph p tỉnh ạc Liêu (có mặt). - Bị hại: Ôn Đồn Thanh U, sinh năm 1958; địa chỉ: Ấp , xã Vĩnh Trạch Đôn , th nh ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu, (có mặt). Ụ : Theo c c t i liệu có tron hồ sơ vụ n v diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ n được tóm tắt như sau: Ngày 18/6/2022, bị c o Thạch S v ch u Dươn Chí Tâm l m cỏ thuê ần ao tôm của ôn Đồn Thanh U, sinh năm 1958, tại ấp , xã vĩnh Trạch Đôn , th nh ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu. Sau khi l m cỏ xon ị c o S v Tâm định di đườn tắt qua bờ ao tôm của ôn U về nh nhưn do ôn U dựn h n r o tạm nên khôn đi qua được. Do bực tức nên ị c o S n sinh ý định thu c chết tôm của ôn U. Kho n 18 iờ cùn n , ị c o S đến cửa h n vật tư nôn n hiệp Đức Tòn (S n), địa chỉ: S X, ấp A, xã Vĩnh Trạch Đôn , th nh ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu để mua 01 chai thu c trừ sâu nhãn hiệu Visher 25EC, loại thể tích 100ml với i 25.000 đồn . Trên đườn về nh ị c o S nhặt 01 bọc n lon m u trắn chiều n an 12,5cm, d i 16,5cm, một đầu kín v một đầu hở hình răn cưa v đổ hết nước tron chai thu c đã mua v o bọc sau đó ném vỏ chai thu c xu n sôn . Khi đi n an qua ao tôm của ôn U, bị c o quan s t khôn thấ ai nên ném bọc n lon chứa nước thu c xu n ao rồi về nh . Đến kho n 19 iờ cùn n , ôn Đồn Hoàng N (con ông U) thấ tôm tron ao bị chết đồn thời ph t hiện 01 bọc n lon m u trắn có mùi thu c lạ nên trình b o đến Công an xã Vĩnh Trạch Đôn , th nh ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu. Sau khi sự việc x ra thì tôm tron ao đã chết ho n to n, khôn thu hoạch được. Tại b n kết luận định i t i s n s 60/KL-HĐĐG ngày 22/7/2022 của Hội đồn định i t i s n tron t tụn hình sự th nh ph ạc Liêu x c định tổn chi phí đã đầu tư ban đầu v o ao tôm bị ném thu c l 21.072.000 đồn . Tại kết luận i m định s 355/357/380/22ĐC n 06/7/2022 của Phân viện Ph p Y Qu c ia tại th nh ph Hồ Chí Minh x c định tron mẫu tôm tron vụ n hi đầu độc tại ao tôm của anh Đồn Hoàng N do Cơ quan c nh s t điều tra Côn an th nh ph ạc Liêu ởi tới i m định n 23/6/2022 có tìm thấ C permethrin. Tại kết luận i m định s 3601/KL-KTHS n 18/7/2022 cua Phân viện khoa học hình sự ộ Côn an tại th nh ph Hồ Chí Minh x c định vết chất lỏn dính tron ói n lon được niêm phon ửi i m định có tìm thấ th nh phần Cypermethrin. Cypermethrin l thu c trừ sâu độc với c . LD50 qua đườn miện chuột 250 – 4123mg/kg. Tại văn b n s 336/VTS.II n 19/9/2022 của Viện n hiên cứu nuôi trồn thủ s n II x c định C permethrin được xem l chất độc đ i với tôm, có thể â chết tôm nuôi với nồn độ thấp. ị c o, bị hại, n ười tham ia t tụn kh c không có khiếu nại ì đ i với kết luận định i của cơ quan chu ên môn. Qu trình Tòa n thụ lý vụ n bị c o Thạch S đã bồi thườn cho ôn U só tiền 2.000.000 đồn . Ôn Đồn Thanh U êu cầu ị c o S bồi thườn tiếp s tiền 19.072.000 đồn , về tr ch nhiệm hình sự êu cầu khôn xử lý hình sự đ i với bị cáo. n c o trạn s 128/CT-VKSTPBL ngày 20/11/2022 của Viện kiểm s t nhân dân th nh ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu tru t bị c o Thạch S về tội “Hủy hoại tài sản” theo qu định tại kho n 1 Điều 178 ộ luật hình sự. * Tại phiên tòa : - Kiểm s t viên đại diện Viện Kiểm s t nhân dân th nh ph Bạc Liêu iữ n u ên quan điểm như c o trạn tru t đ i với bị c o Thạch S v đề n hị Hội đồn xét xử: Về hình phạt: Áp dụn kho n 1 Điều 178; điểm b, i, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 38 của ộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017 xử phạt ị c o S về tội “Hủy hoại tài sản” với mức n từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Về vật chứn : Đề n hị p dụn điểm a kho n 1 Điều 47 ộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sun năm 2017; điểm a, c kho n 2 Điều 106 của ộ luật T Tụn Hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủ 01 chai thu c trừ sâu nhãn hiệu Visher 25EC, loại thể tích 100ml Về tr ch nhiệm dân sự: Đề n hị p dụn Điều 584, 586, 589 của ộ luật Dân sự năm 2015, buộc ị c o S bồi thườn cho ôn Đồn Thanh U s tiền 19.072.000 đồn . Về n phí: ị c o Thạch S l hộ n hèo có đơn êu cầu miễn nộp n phí nên khôn ph i nộp n phí. - N ười b o chữa cho bị c o Thạch S th n nhất to n bộ h nh vi phạm tội như c o trạn tru t , th n nhất về tội danh v hình phạt, c c tình tiết tăn nặn , i m nhẹ tr ch nhiệm hình sự như quan điểm ph t biểu của Kiểm sát viên. Đ i với kết luận định i , bị hại khôn cun cấp đủ chứn từ thể hiện thiệt hại, chỉ chứn minh được mức thiệt hại l 18.000.000 đồn . Đề n hị hội đồn xét xử xem xét i m nhẹ hình phạt cho bị c o v cho bị c o được hưởn n treo, về định lượn tru t đ i với bị c o đề n hị i m s tiền â thiệt hại l 18.000.000 đồn v về tr ch nhiệm dân sự đề n hị i m mức bồi thườn cho bị c o l 18.000.000 đồn . ị c o, bị hại iữ n u ên c c ý kiến đã trình b tron qu trình điều tra khôn có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùn bị c o đề n hị i m nhẹ hình phạt. Ậ Ị TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dun vụ n, căn cứ v o c c t i liệu tron hồ sơ vụ n đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau: [1] Về h nh vi, qu ết định t tụn của Điều tra viên, Kiểm s t viên tron qu trình điều tra, tru t đã thực hiện đún về thẩm qu ền, trình tự thủ tục qu định của ộ luật t tụn hình sự. Qu trình điều tra v tại phiên tòa bị c o, n ười tham ia t tụn kh c không có ý kiến hoặc khiếu nại về h nh vi, Qu ết định của cơ quan tiến h nh t tụn . Do đó, c c Hành vi, Qu ết định của cơ quan tiến h nh t tụn , n ười tiến h nh t tụn đã thực hiện đều hợp ph p. [2] Về nội dun vụ n: Qu trình điều tra v tại phiên t o sơ thẩm bị c o Thạch S thừa nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình đún như c o trạn tru t , lời khai của bị c o phù hợp với lời khai của bị hại v c c t i liệu, chứn cứ kh c có tron hồ sơ vụ n nên Hội đồn xét xử có đủ cơ sở x c định: Kho n 18 iờ ngày 18/6/2022, bị c o Thạch S có hành vi ném 01 bọc n lon chứa nước thu c trừ sâu nhãn hiệu Visher 25EC xu n ao tôm của ôn Đồn Thanh U, qua giám định có chứa th nh phần C permethrin, hậu qu l m chết ho n to n tôm tron ao, gây thiệt hại t i s n tổn i trị 21.072.000 đồn . Khi thực hiện h nh vi phạm tội bị c o Thạch S bị c o nhận thức rõ h nh vi của bị c o l tr i ph p luật nhưn vẫn thực hiện với lỗi c ý trực tiếp. Do đó, h nh vi của ị c o S đã đủ ếu t cấu th nh tội “Hủy hoại tài sản” theo qu định tại kho n 1 Điều 178 ộ luật hình sự như C o trạn của Viện kiểm s t nhân nhân th nh ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu đã tru t bị c o l có căn cứ. [3] H nh vi của bị c o Thạch S l n u hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thườn ph p luật, xâm phạm qu ền sở hữu về t i s n của n ười kh c, â nh hưởn xấu đến tình hình trật tự an to n xã hội. Tuy nhiên, tron qu trình điều tra cũn như tại phiên tòa ị c o S đã th nh khẩn khai b o, ăn năn h i c i, phạm tội lần đầu tron thườn hợp ít n hiêm trọn , bồi thườn khắc phục một phần thiệt hại, bị hại có êu cầu khôn xử lý hình sự đ i với bị c o nên p dụn các tình tiết i m nhẹ tr ch nhiệm hình sự được qu định tại điểm b, i, s kho n 1, kho n 2 Điều 51 của ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017 khi lượn hình đ i với bị c o. ị c o khôn có tình tiết tăn nặn tr ch nhiệm hình sự v có 03 tình tiết i m nhẹ tr ch nhiệm hình sự theo qu định tại kho n 1 Điều 51 của ộ luật hình sự năm 2015 nên p dụn kho n 3 Điều 54 của ộ luật hình sự năm 2015 xử bị c o dưới mức thấp nhất của khun hình phạt l phù hợp. N ười b o chữa cho bị c o khôn đồn ý định lượn tru cứu tr ch nhiệm hình sự do bị hại khôn có hóa đơn chứn từ chứn minh thiệt hại như theo kết luận định i , chỉ đồn ý mức thiệt hại 18.000.000 đồn nên đề n hị i m mức bồi thườn ; bị c o có nhân thân t t, khôn có tiền n, tiền sự, có nhiều tình tiết i m nhẹ tr ch nhiệm hình sự, l hộ n hèo nên đề n hị cho bị c o được hưởn hình phạt tù có điều kiện để bị c o có điều kiện bồi thườn thiệt hại cho bị hại. Xét ý kiến đề n hị của n ười b o chữa thấ rằn tron qu trình điều tra v tại phiên tòa ị c o S đồn ý thiệt hại thực tế của ôn U như kết luận định i v th n nhất hậu qu thiệt hại do h nh vi phạm tội bị c o â ra, khôn có ý kiến, khiếu nại ì đ i kết luận định i , do đó bị c o có n hĩa vụ bồi thườn như c o trạn tru t l phù hợp. Về hình phạt, tuy bị c o có đủ điều kiện được hưởn hình phạt tù có điều kiện nhưn h nh vi phạm tội của bị c o l n u hiểm cho xã hội, â hoan man cho n ười dân sinh s n tại địa phươn nên cần c ch l bị c o khỏi đời s n xã hội một thời ian nhất định, việc cho bị c o hưởn n treo khôn đ m b o răn đe v phòn n ừa chun . Từ nội dun trên, Hội đồn xét xử chấp nhận to n bộ ý kiến đề n hị của Đại diện Viện Kiểm s t, khôn chấp nhận đề n hị của n ười b o chữa về hình phạt cho bị c o hưởn n treo. [4] Về tr ch nhiệm dân sự: ị c o Thạch S có tr ch nhiệm bồi thườn cho ôn Đồn Thanh U s tiền 21.072.000 đồn , bị c o đã bồi thườn 2.000.000 đồn nên ph i bồi thườn tiếp 19.072.000 đồn . [5] Về vật chứn 01 chai thu c trừ sâu nhãn hiệu Visher 25EC, loại thể tích 100ml, l côn cụ phươn tiện phạm tội, khôn có i trị sử dụn nên tịch thu tiêu hủ . [6] Về n phí: ị c o Thạch S l hộ n hèo có đơn êu cầu miễn nộp n phí nên khôn ph i nộp n phí. Vì các lẽ trên; Q YẾ Ị : 1. Căn cứ v o kho n 1 Điều 178; điểm b, i, s kho n 1, kho n 2 Điều 51, kho n 3 Điều 54; Điều 38 của ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017; Tu ên b : ị c o Thạch S phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Xử phạt bị c o Thạch S 03 (ba) th n tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính kể từ n bị c o bị bắt đi thi h nh n. 2. Về tr ch nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 586, 589 của ộ luật Dân sự năm 2015. uộc bị c o Thạch S có n hĩa vụ bồi thườn cho ôn Đồn Thanh U s tiền 19.072.000 đồn (Mười chín triệu không trăm bảy mươi hai nghìn đồng). 3. Về vật chứn : Căn cứ điểm a kho n 1 Điều 47 ộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sun năm 2017; điểm a, c kho n 2 Điều 106 của ộ luật T Tụn Hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủ 01 chai thu c trừ sâu nhãn hiệu Visher 25EC, loại thể tích 100ml trong 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên n o i có dòn chữ “01 chai thuốc trừ sâu nhãn hiệu Visher 25EC, loại thể tích 100ml” có chữ ký của Thạch S, dón dấu của cơ quan c nh s t điều tra côn an th nh ph ạc Liêu. (Vật chứng trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2022) 4. Về án phí: Căn cứ Điều 135; kho n 2 Điều 136 của ộ luật T tụn Hình sự năm 2015 v điểm đ kho n 1 Điều 12; Điều 14 N hị qu ết 326/2016/U TVQH14 của Ủ ban thườn vụ qu c hội n 30 th n 12 năm 2016 quy định về n phí v lệ phí Tòa n, bị c o Thạch S khôn ph i nộp n phí hình sự sơ thẩm v dân sự sơ thẩm có i n ạch. Kể từ n b n n, qu ết định có hiệu lực ph p luật hoặc kể từ n có đơn êu cầu thi h nh n của n ười được thi h nh n cho đến khi thi h nh xon tất c c c kho n tiền, h n th n bên ph i thi h nh n còn ph i chịu kho n tiền lãi của s tiền còn ph i thi h nh n theo mức lãi suất qu định tại kho n 2 Điều 468 của ộ luật Dân sự năm 2015. Trườn hợp b n n được thi h nh theo qu định tại Điều 2 Luật Thi h nh n Dân sự thì n ười được thi h nh n dân sự, n ười ph i thi h nh n dân sự có qu ền thỏa thuận thi h nh n, qu ền êu cầu thi h nh n, tự n u ện thi h nh n hoặc bị cưỡn chế thi h nh n theo qu định tại c c Điều 6, 7 v Điều 9 của Luật Thi h nh n Dân sự; thời hiệu thi h nh n được thực hiện theo qu định tại Điều 30 của Luật Thi h nh n Dân sự. Bị c o Thạch S, bị hại ôn Đồn Thanh U có qu ền kh n c o b n n tron thời hạn 15 n kể từ n b n n được t n đạt hợp lệ. . Ồ É Ử SƠ Ẩ

Cỡ chữ