Bản án 13/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 28 tháng 02 năm 2026, Huỳnh Khắc Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 28 tháng 02 năm 2026 của Trạm y tế xã C, tỉnh Đ xác định Huỳnh Khắc Đ có nghiện ma túy với chất Methamphetamin. Mặc khác, tại biên bản lấy lời khai ngày 28 tháng 02 năm 2026 Huỳnh Khắc Đ thừa nhận có sử dụng ma túy từ đầu năm 2025, loại Ma túy đá.

Huỳnh Khắc Đ là người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên là đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy. Huỳnh Khắc Đ có nơi cư trú ổn định, gia đình không đồng ý quản lý nên được áp dụng biện pháp quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Đ trong thời gian làm thủ tục, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Tại phiên họp:

+ Đại diện Công an xã C đề nghị ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Khắc Đ thời hạn 14 tháng.

+ Người bị đề nghị Huỳnh Khắc Đ không có ý kiến và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Đồng Tháp phát biểu ý kiến, nhận định quy trình lập hồ sơ, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Khắc Đ đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định pháp luật. Do đó, thống nhất với đề nghị của Công an xã C, tỉnh Đ, đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Khắc Đ thời hạn 14 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của Đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Đồng Tháp.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:

- Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện của Công an xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại Điều 6, Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định trình tự, thủ tục tòa án nhân dân xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025, của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân Tối Cao, Tòa án nhân dân Tối Cao.

- Việc vắng mặt người bị đề nghị anh Huỳnh Khắc Đ. Xét thấy, người bị đề nghị anh Đ đã được Tòa án triệu tập phiên họp hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2, Điều 20 pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Chủ tọa phiên họp tiến hành phiên họp vắng mặt phía người bị đề nghị anh Đ.

- Về nội dung đề nghị: Xét lời thừa nhận của anh Đ là phù hợp với biên bản lập ngày 28 tháng 02 năm 2026 của Công an xã Cái Bè, biên bản xét nghiệm ngày 28 tháng 02 năm 2026 cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên đã có đủ căn cứ để kết luận anh Huỳnh Khắc Đ là người nghiện ma túy có nơi cư trú ổn định. Anh Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Đ là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc. Bản thân anh Đ là người có đủ khả năng nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật cũng như tác hại của nó, lẽ ra phải biết tránh xa tệ nạn này, biết tu dưỡng, rèn luyện để sống có ích hơn nhưng trái lại có lối sống buông thả, để rồi vướng vào con đường nghiện ngập ma túy. Do đó, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho anh Đ, để sớm tái hòa nhập cộng đồng, xã hội thì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Công an xã C là cần thiết.

- Về tình tiết tăng nặng: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Khi xảy ra vi phạm anh Đ có tự nguyện khai báo, nên được xem đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 4 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy; Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 40, Điều 41 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân Tối Cao, Tòa án nhân dân Tối Cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Khắc Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày Huỳnh Khắc Đ được giao cho cơ sở cai nghiện ma túy số 02 tỉnh Đồng Tháp quản lý, ngày 28 tháng 02 năm 2026.

3. Công an xã C, tỉnh Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Đối với Huỳnh Khắc Đ có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã C, tỉnh Đ. * Nơi nhận: