Bản án 13/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh T xảy ra ngày 05/9/2024 nên áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giải quyết.

[3] Khoảng 01 giờ ngày 05/9/2024, tại phòng trọ Số A, nhà trọ Nguyễn Thị H thuộc Ấp C, xã L, huyện C, tỉnh Long An (nay là ấp L, xã C, tỉnh Tây Ninh), bị cáo T đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô hiệu Honda, loại Vario, màu đen 125cc của anh Nguyễn Hữu L. Theo Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS, ngày 23/9/2024, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện C xác định tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 54.000.000 đồng (năm mươi bốn triệu đồng). Nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Xét thấy giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trên 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp định khung tăng nặng hình phạt là “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây mất an ninh trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo có một tiền án theo Bản án 59/2020/HS-ST ngày 31/12/2020, của Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Tp . xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/9/2022, thì ngày 05/9/2024 bị cáo lại phạm tội mới với lỗi cố ý, nên lần phạm tội này của bị cáo Thông thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự và là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Với những nhận định trên, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[8] Đối với bà Đỗ Thị H1 là chủ nhà trọ, nhưng không biết việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong nhà trọ của mình, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét xử lý, là phù hợp.

[9] Về tang vật thu giữ: đối với 01 (một) xe môtô, hiệu Honda, loại Vario, màu đen 125cc, khung số: MH1JMC119RK353849, số máy: JMC1E1352865, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ và hoàn trả cho bị hại anh Nguyễn Hữu L là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

[10] Về trách nhiệm dân sự: trong quá trình điều tra, ngày 21/4/2025 bị hại anh Nguyễn Hữu L chết, có ông Nguyễn Hữu T2 và bà Đức Thị X, là cha và mẹ là người đại diện theo pháp luật. Tại phiên tòa ông T2, bà X vắng mặt có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt đề ngày 14/8/2025, nhưng theo hồ sơ (bút lục số 81 – 82) thể hiện anh L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu, nên không xem xét.

[11] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.