Bản án 13/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thái Văn Bình A có 02 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành hình phạt xong ngày 26/8/2025. Do không có việc làm và cần tiền để tiêu xài cá nhân nên A nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác.

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 31/8/2025, A chuẩn bị 01 cây dao hiệu “Kiwi Brand Made In Thailand” tổng chiều dài 21,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm, cán bằng nhựa dài 10cm, rộng 1,8cm, 01 cạnh sắc, mũi nhọn, cất giấu trong người rồi đi bộ đến nhà vợ chồng anh Bùi Văn M và chị Lê Thị T, ngụ số xx/2, Tổ xx, khóm Phú A, phường Cao L, tỉnh Đồng Tháp (cách nhà A khoảng 100 mét). Quan sát thấy nhà không khóa cửa, vợ chồng anh M đang nằm ngủ tại phòng khách nên A đi thẳng vào phòng ngủ của con anh M là chị Bùi Thị T H và Bùi Thị Hồng N; A khóa trái cửa phòng ngủ bên trong, tay phải cầm dao chỉ về hướng chị H và N yêu cầu đưa tiền, hai chị em vừa khóc vừa van xin Bình A mở cửa, do hoảng sợ nên H và N la lớn kêu cứu thì anh M và chị T thức dậy, chạy đến trước phòng của H và N kêu mở cửa nhưng A không mở nên chị T chạy qua nhà vợ chồng anh Phạm Phong P và chị Đặng Thị S (cùng xóm) nhờ qua cứu giúp. Vợ chồng anh Phú chạy đến trước cửa phòng của H và N tiếp tục kêu A mở cửa nhưng A vẫn khóa cửa và đến gần nắm cổ, dùng dao kề hông của H, khống chế cả hai chị em bên trong.

Lúc này, anh P dùng chân đạp cửa phòng, cửa bung khóa mở ra thì A dùng dao đâm một cái trúng vùng đùi phải của chị H, anh M lao vào câu vật với A, A chống cự bỏ chạy ra phòng khách, anh M, P, chị T lao vào bắt giữ A thì A dùng dao đâm một cái trúng tay trái anh M và 01 cái trúng nách trái chị T, chị T giật lấy cây dao trên tay của A, còn chị S chạy ra nhà bếp lấy 01 đoạn dây dù màu xanh trói tay bắt giữ A và trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đến tiếp nhận người, vật chứng để xử lý theo quy định.

- Về tài sản và vật chứng tạm giữ gồm:

+ 01 cây dao hiệu “Kiwi Brand Made In Thailand” tổng chiều dài 21,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm, cán bằng nhựa dài 10cm, rộng 1,8cm, 01 cạnh sắc, mũi nhọn, dùng vào việc phạm tội nên tiếp tục tạm giữ; 01 đoạn dây dù màu xanh của bà Lê Thị T sử dụng để trói tay bị cáo A, nên trả lại bà T xong.

+ 02 đoạn video ghi lại hình ảnh bị cáo Thái Văn Bình A thực hiện hành vi phạm tội ngày 31/8/2025 tại Tổ xx, khóm Phú A, phường Cao L, tỉnh Đồng Tháp. Lưu kèm hồ sơ vụ án.

- Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 192, 193, 194/KLTTCT-TTPYĐT cùng ngày ngày 17/9/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Tháp, kết luận:

+ Bùi Văn M bị thương tích phần mềm mặt sau khuỷu tay trái, tại thời điểm giám định tỷ lệ 01%, do vật sắc nhọn gây ra.

+ Lê Thị T bị thương phần mềm nách trái, tại thời điểm giám định tỷ lệ 01%, do vật sắc nhọn gây ra.

+ Bùi Thị T H bị thương phần mềm mặt sau 1/3 đùi phải, tại thời điểm giám định tỷ lệ 01%, do vật sắc nhọn gây ra.

- Tại Bản kết luận giám định số A24/KL-KTHS ngày 06/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: 01 cây dao hiệu “Kiwi Brand Made In Thailand” tổng chiều dài 21,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm, cán bằng nhựa dài 10cm, rộng 1,8cm, 01 cạnh sắc, mũi nhọn không thuộc danh mục ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

- Về trách nhiệm dân sự: Đối với hành vi cố ý gây thương tích, những người bị hại gồm Bùi Văn M, Lê Thị T, Bùi Thị Thúy H, không yêu cầu xử lý hình sự, không yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tổn thất tinh thần nên không xem xét.

Quá trình điều tra bị cáo Thái Văn Bình A đã thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người liên quan, người làm chứng và các tang vật, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 23/CT-VKS-KV6, ngày 09/01/2026 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Thái Văn Bình A về tội “Cướp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân nhân khu vực 6, tỉnh Đồng Tháp giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu.

Đề nghị tuyên bố bị cáo Thái Văn Bình A phạm tội “Cướp tài sản”.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Thái Văn Bình A với mức án từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng, đề nghị xem xét theo phần Quyết định của Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng của bị cáo là xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ; kết luận định giá tài sản; biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ, bản ảnh; kết luận giám định; lời khai bị hại; lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Thái Văn Bình A đã phạm vào tội “Cướp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.

Điểm d, h khoản 2 Điều 168 ộ uật H nh sự qu đ nh:

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) …….;

d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

h) Tái phạm nguy hiểm…”

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Thái Văn Bình A phạm tội “Cướp tài sản”.

Căn cứ điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thái Văn Bình A 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2025.

Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao hiệu “Kiwi Brand Made In Thailand” tổng chiều dài 21,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm, cán bằng nhựa dài 10cm, rộng 1,8cm, 01 cạnh sắc, mũi nhọn của bị cáo Thái Văn Bình A.

V t chứng trên do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Đồng Tháp tạm quản l theo biên bản giao nh n v t chứng, tài sản ngày 22/01/2026).

Về án phí: Buộc bị cáo Thái Văn Bình A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.