Bản án 13/2026/HNGĐ-ST: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con ho…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "xác định cha cho con"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Khả T về việc tranh chấp xác định cha cho con.
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 12/02/2026
V/v: Xác định cha cho con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Bỉnh Quyền

Bà Lường Thị Huyền

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Dân – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Hoàng Thị Hoa, KSV.

Ngày 12 tháng 02 năm 2026 tại Toà án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa( cơ sở 2) xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý: 280/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2025 về việc “Xác định cha cho con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/01/2026, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Lê Khả T, sinh năm 1992. Có đơn xin vắng mặt

Địa chỉ: thôn B, xã Hoằng L, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Chị Võ Thị Thu H, sinh năm 1998. Vắng mặt

Địa chỉ: thôn B, xã Hoằng L, tỉnh Thanh Hóa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn Y, xã X, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03/12/2025, lời khai ngày 08/12/2025 của nguyên đơn anh Lê Khả T trình bày:

Anh Lê Khả T và chị Võ Thị Thu H có quan hệ với nhau từ năm 2019 cho đến nay và sinh được cháu Lê Võ An Nhiên, sinh ngày 14/12/2022( theo giấy chứng sinh tại Bệnh viện Nhi Nghệ An). Căn cứ kết quả giám định ADN ngày 19/6/2025 của Viện Công nghệ ADN và phân tích di truyền GEN LAB kết luận: Người có mẫu ghi tên Lê Khả T( ký hiệu : B 251007 GL) ngày sinh: 15/9/1992; Nơi thường trú: Khang Thọ Hưng, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa( nay là xã Hoằng Hóa).Người có mẫu ghi tên Lê Võ An Nhiên ( Ký hiệu: C251007GL); ngày sinh 14/12/2022. Kết luận: Lê Khả Tuấn có quan hệ huyết thống bố -con với người có tên dự kiến Lê Võ An Nhiên độ tin cậy > 99,9999%.

Nay tôi đề nghị Tòa án công nhận cháu Võ An Nhiên là con đẻ của tôi( Lê Khả T).

Tại bản tự khai ngày 08/12/2025 của chị Võ Thị Thu H thể hiện như sau:

Chị Võ Thị Thu H năm 2017 kết hôn cùng với anh Nguyễn Văn Q được UBND xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận kết hôn nhưng sai đó vợ chồng anh bất đồng quan điểm và sống ly thân với anh Q từ năm 2019 cho đến khi ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tỉnh ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 45 ngày 27/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã giải quyết cho chị H và anh Q thống nhất ly hôn.

Trong thời gian chị Hà và anh Quân sống ly thân. Chị Hà có mối quan hệ ngoài luồng với anh Lê Khả Tuấn và sinh cháu Lê Võ An Nhiên, sinh ngày 14/12/2022 theo giấy chứng sinh tại Bệnh viện Nhi Nghệ An.

Căn cứ kết quả giám định ADN ngày 19/6/2025 của Viện Công nghệ ADN và phân tích di truyền GEN LAB kết luận: Người có mẫu ghi tên Lê Khả Tuấn( ký hiệu : B 251007 GL) ngày sinh: 15/9/1992; Nơi thường trú: Khang Thọ Hưng, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa( nay là xã Hoằng Hóa).Người có mẫu ghi tên Lê Võ An Nhiên ( Ký hiệu: C251007GL); ngày sinh 14/12/2022. Kết luận: Lê Khả Tuấn có quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến Lê Võ An Nhiên độ tin cậy > 99,9999%. Nay tôi đề nghị Tòa án xác định cháu Lê Võ An Nhiên là con đẻ của anh Lê Khả Tuấn (do tôi sinh ra).

Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn Quân:

Anh Nguyễn Văn Quân và chị Võ Thị Thu Hà là vợ chồng với nhau . Anh Quân và chị Hà sống ly thân từ năm 2019 cho đến khi ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tỉnh ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 45 ngày 27/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Trong thời gian anh Q và chị H sống ly thân. Chị H có mối quan hệ ngoài luồng với người khác sinh cháu Lê Võ An Nhiên, sinh ngày 14/12/2022( theo giấy chứng sinh tại Bệnh viện Nhi Nghệ An) và tại Kết quả giám định ADN kết luận: Lê Khả Tuấn có quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến Lê Võ An Nhiên độ tin cậy > 99,9999%. Nay tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự, thủ tục từ khi thụ lý, mở phiên họp kiểm tra tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa. Người tham gia tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đảm bảo các quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định BLTTDS.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 88, 89, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xác định anh Lê Khả T, sinh năm 1992; Địa chỉ: thôn Bắc Đoan Vỹ, xã Hoằng Lộc, tỉnh Thanh Hóa là cha đẻ của cháu( dự định đặt tên Lê Võ An Nhiên , sinh ngày 14/12/2022 ( theo giấy chứng sinh số 18149, quyển số: 0042021 của Bệnh viện sản nhi Nghệ An) do chị Võ Thị Thu H sinh ra.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Anh Lê Khả T được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn khởi kiện của anh Lê Khả T thì đây là vụ án Tranh chấp về xác định cha cho con quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Võ Thị Thu H có địa chỉ tại xã Hoằng L, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tốt tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa ngày 05/02/2026, do chị Võ Thị Thu H, anh Nguyễn Văn Q vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 233 và 235 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nay căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Chị Võ Thị Thu H và anh Nguyễn Văn Q là vợ chồng, do mâu thuẫn nên năm 2019 vợ chồng đã sống ly thân, thời gian anh Q và chị H sống ly thân chị H đã có quan hệ tình cảm với anh Lê Khả T và có con với anh T đặt tên cháu Lê Võ An Nhiên, sinh ngày 14/12/2022 nhưng đến ngày 27/7/2022 anh Q và chị H mới có quyết định ly hôn. Tại thời điểm ly thân anh Q không hề biết chị H có con với người đàn ông khác và anh Q cũng không thừa nhận cháu Lê Võ An Nhiên là con mình. Sau khi tòa án thụ lý Tòa án đã triệu tập anh Q tham gia tố tụng, tuy nhiên anh không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh T, anh T đã trưng cầu giám định gen để xác định quan hệ huyết thống theo dòng cha, con.

Đối với yêu cầu giám định gen(AND) của anh Lê Khả T: Căn cứ theo giấy chứng sinh số 004/2021; quyển số 18149 ngày 14/1/22022 của Bệnh viện sản Nhi Nghệ An cháu Lê Võ An Nhiên có thông tin tên cha là Lê Khả T, chị Võ Thị Thu H mẹ đẻ cháu cũng thừa nhận cháu là con của anh T. Anh T đã có kết quả trưng cầu giám định số 01.251007GL/ADN ngày 19/6/2025 của Viện công nghệ AND và phân tích di truyền - GENLAB kết luận: Lê Khả T có quan hệ huyết thống bố – con với người có tên dự kiến Lê Võ An Nhiên, độ tin cậy > 99.9999%. Do đó, căn cứ vào các lời khai và các tài liệu chứng cứ do anh T cung cấp, lời khai của chị H, anh Q có đủ cơ sở xác định cháu trai con của chị Võ Thị Thu H( Lê Võ An Nhiên) là con trai của anh Lê Khả T.

Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện về tranh chấp xác định cha cho con của anh Lê Khả T.

Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa là phù hợp như những phân tích nêu trên.

Về án phí: Anh Lê Khả T được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu khởi kiện đề nghị xác định cha cho con chưa thành niên nên thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2026/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 88; Điều 89; Điều 101; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Khả T về việc tranh chấp xác định cha cho con.

Tuyên bố anh Lê Khả T, sinh năm 1992; Địa chỉ: thôn Bắc Đoan Vỹ, xã Hoằng Lộc, tỉnh Thanh Hóa; CCCD số: xxxxxxxxxxxx là cha của cháu Lê Võ An nhiên, sinh ngày 14/12/2022( theo giấy chứng sinh số 004/2021; quyển số 18149 ngày 14/12/2022 của Bệnh viện sản Nhi Nghệ An).

Anh Lê Khả T, chị Võ Thị Thu H có quyền, nghĩa vụ đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để đăng ký, thay đổi, cải chính, bổ sung hộ tịch và thực hiện các quyền về lý lịch tư pháp cho cháu có tên dự định đặt Lê Võ An Nhiên, sinh ngày 14/12/2022( theo giấy chứng sinh số 004/2021; quyển số 18149 ngày 14/12/2022 của Bệnh viện sản Nhi Nghệ An) theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm cho anh Lê Khả T theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Anh Lê Khả T, chị Võ Thị Thu H, anh Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.