Bản án 13/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cỏc tài liệu cú trong hồ sơ vụ ỏn và diễn biến tại phiờn tũa, nội dung vụ án được túm tắt như sau:

Khoảng 23h45’ ngày 29/7/2024, Phũng cảnh sát cơ động Cụng an thành phố Đà Nẵng tuần tra kiểm soỏt trờn tuyến đường Nam Trân, phường Hũa Minh, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Hồng Anh đang điều khiển xe mụ tụ BKS 92G1 – 289.30. Qua kiểm tra phỏt hiện người ngồi phớa sau xe là Hà Điền Long đang tàng trữ 01 gúi nylon bờn trong chứa chất bột màu vàng nghi là ma tỳy. Phũng cảnh sát cơ động Cụng an thành phố Đà Nẵng đó bàn giao vụ việc cho Cụng an phường Hũa Minh lập biờn bản sự việc. Tang vật thu giữ của Long gồm cú : 01 gúi nylon trong suốt kích thước khoảng 4cm x 6cm bờn trong cú chứa chất bột màu vàng (Được niờm phong ký hiệu A).

Theo Bản kết luận giám định số 661/KL-KTHS ngày 16.8.2024 của Phũng kỹ thuật hỡnh sự Cụng an thành phố Đà Nẵng kết luận : Chất bột màu vàng đó được niờm phong gửi giám định là ma tỳy loại MDMA, khối lượng là 0,137 gam.

Căn cứ vào lời khai của Hà Điền Long, nhưng người liờn quan và cỏc vật chứng thu giữ xác định : Khoảng 20h30 phút ngày 29.7.2024, Hà Điền Long cựng với bạn là Nguyễn Hồng Anh đến quỏn nhậu Idol trên đường Hoàng Thị Loan, phường Hũa Minh, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng để ăn uống cựng với một người bạn tờn Phong và một người tờn Hải ( Khụng rừ nhõn thõn, lai lịch ). Khi đến quỏn Idol, Long thấy anh Phong và anh Hải đó ngồi đây cùng với ba người khỏc ( Khụng rừ nhõn thõn lai lịch ). Trong quỏ trỡnh ngồi ăn uống, Long thấy cú một anh trong số ba người bạn của Phong và Hải ( Khụng rừ nhõn thõn lai lịch ) đưa cho Long một ly nước ngọt Coca núi uống đi vui lắm. Lỳc này, Long biết trong ly nước Coca cú ma tỳy nờn nhận ly nước ngọt và uống. Đến khoảng 23h15 phỳt thỡ cả nhóm đứng dậy ra về, khi Long đi ra đến chỗ để xe thỡ người thanh niên trước đó đưa ly Coca cho Long cú nhột vào tỳi quần bờn phải của Long 01 gúi nylon, Long biết đó là ma túy nên lấy để mục đích đem về sử dụng. Sau đó, Hồng Anh điều khiển xe mụ tụ chở Long đi về, khi đến đoạn đường Nam Trõn thỡ bị lực lượng Cụng an tuần tra phỏt hiện. Qua kiểm tra chất ma túy có trong cơ thể xác định Long và Anh dương tính với chất ma tỳy.

* Tang vật thu giữ:

- Thu giữ của Hà Điền Long: 01 gúi nylong bờn bờn trong cú chứa chất bột màu vàng được niêm phong theo qui định – Ký hiệu A

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 17.12.2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Hà Điền Long về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

- Bị cỏo Hà Điền Long thừa nhận hành vi phạm tội của mỡnh như Bản cỏo trạng của Viện kiểm sỏt truy tố là đúng người, đúng tội, khụng oan.

- Đại diện Viện kiểm sỏt nhõn dõn quận Liờn Chiểu giữ quyền cụng tố tại phiờn tũa vẫn giữ nguyờn quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị :

+ Tuyờn bố bị cỏo Hà Điền Long phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

+ Áp dụng điểm c, khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cỏo Hà Điền Long từ 15 ( Mười lăm ) thỏng đến 18 ( Mười tỏm ) thỏng tự về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

+ Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS:

- Tuyờn tịch thu tiờu hủy toàn bộ chất ma túy hoàn lại sau giám định đó được niêm phong ( Ký hiệu A).

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XẫT XỬ:

Trờn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào cỏc tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xột hỏi, tranh luận tại phiờn tũa, HĐXX nhận thấy như sau :

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Cụng an quận Liờn Chiểu, Điều tra viờn, Viện kiểm sỏt nhõn dõn quận Liờn Chiểu, Kiểm sỏt viờn trong quỏ trỡnh điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trỡnh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự. Quỏ trỡnh điều tra và tại phiờn tũa, bị cáo và người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan khụng cú ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp phỏp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cỏo thỡ thấy : Bị cỏo Hà Điền Long đó thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mỡnh, cụ thể như sau :

Vào khoảng 23h45 phỳt ngày 29.7.2024 tại đường Nam Trõn thuộc địa bàn phường Hũa Minh, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hà Điền Long đó cú hành vi tàng trữ trỏi phộp 0,137 gam ma tỳy, loại MDMA để sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cỏo hoàn toàn phự hợp với cỏc tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đó thu thập cú trong hồ sơ vụ án cũng như quá trỡnh tranh luận tại phiờn tũa.

Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đó cấu thành tội “ Tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Xột tớnh chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cỏo Hà Điền Long thỡ thấy :

Ma tỳy là vấn đề nhức nhối của toàn cầu, do vậy để ngăn chặn tội phạm và tệ nạn ma tỳy cần sự chung tay, hợp sức của mọi cụng dõn. Quan điểm của Đảng, Nhà nước ta đó thể hiện rừ kiờn quyết trấn áp, không khoan nhượng với tội phạm ma tỳy. Trong công tác đấu tranh với tội phạm ma tỳy, Việt Nam núi chung và thành phố Đà Nẵng núi riờng đó triển khai các đợt cao điểm tấn cụng trấn ỏp tội phạm trờn cỏc tuyến và địa bàn trọng điểm, đó tổ chức huy động sự tham gia của người dõn, tạo sức mạnh to lớn trong quỏ trỡnh phũng, chống ma tỳy thụng qua cỏc cuộc vận động, phát động phong trào toàn dõn tham gia bảo vệ an ninh, trật tự. Trước tỡnh hỡnh cấp bỏch trờn, thành phố Đà Nẵng đang xây dựng mục tiêu đảm bảo an sinh xó hội, trong đó phũng chống ma tỳy là một trong những nội dung trọng điểm cần thiết thực hiện ngay. Bờn cạnh những tỏc hại nặng nề của ma tỳy đó hủy hoại sức khỏe của con người, ảnh hưởng quỏ lớn đến cộng đồng và cũn là nguyờn nhõn phỏt sinh nhiều tệ nạn xó hội khỏc. Chính vì vậy, công tác đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm về ma túy được xem là một trong những chiến lược lâu dài của các cơ quan tư pháp. Do đó, đối với hành vi tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy của bị cỏo Hà Điền Long, HĐXX thấy cần xử phạt một mức án tương xứng với tớnh chất và mức độ phạm tội của bị cỏo.

4. Xột tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ hỡnh phạt thì thấy:

Tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy là cất giữ, cất giấu bất hợp phỏp chất ma tỳy ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali, cho vào thùng xăng xe, cất dấu trong quần áo, tư trang mặc trên người hoặc theo người…) mà khụng nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trỏi phộp chất ma tỳy.

Đối với bị cáo Hà Điền Long là người có năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị, biết hành vi của mỡnh cú thể để lại hậu quả nghiờm trọng cho người khỏc và xó hội, xõm phạm đến cỏc mối quan hệ được phỏp luật bảo vệ nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,137 gam chất ma túy MDMA ở trong tỳi quần của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do đó HĐXX căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự để xét xử đối với bị cáo Hà Điền Long là đúng căn cứ pháp luật “...c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 cú khổi lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam... ”.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Điền Long có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn, hối cải. Vì vậy, HĐXX cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo khi lượng hình nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

5. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 Bộ luật hỡnh sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hỡnh sự, HĐXX xử lý như sau :

- Đối với ma túy hoàn trả lại sau khi giám định, HĐXX xét thấy đây là vật cấm lưu hành, khụng cú giỏ trị sử dụng nên cần thiết tịch thu và tiêu huỷ là đúng quy định của pháp luật.

Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 20.1.2025 và Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKS ngày 17.12.2024.

Ngoài ra, trong vụ án có nam thanh niờn là người đưa ma tỳy cho Hà Điền Long hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu sẽ tiếp tục điều tra, làm rừ và xử lý sau là cú căn cứ, nên HĐXX không đề cập đến.

Đối với Nguyễn Hồng Anh đó cú hành vi sử dụng trỏi phộp chất ma tỳy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Liờn Chiểu đó xử phạt vi phạm hành chớnh là cú căn cứ. Do đó HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án này là có cơ sở.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Hà Điền Long phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Điền Long phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cỏo Hà Điền Long 18 ( Mười tỏm ) thỏng tự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam 05.9.2024.

2. Căn cứ khoản 5 điều 249 Bộ luật hỡnh sự.

Tuyờn xử phạt bổ sung hỡnh phạt tiền đối với bị cáo Hà Điền Long số tiền 5.000.000đ ( Năm triệu đồng).

3. Về xử lý tang vật : Căn cứ điều 47 Bộ luật hỡnh sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyờn tịch thu tiờu hủy toàn bộ chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong đựng mẫu hoàn trả của Phũng kỹ thuật hỡnh sự Cụng an thành phố Đà Nẵng.

Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày ngày 20.1.2025 và Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKS ngày 17.12.2024.

4. Về án phí : Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ỏn phớ, lệ phớ Tũa ỏn.

Bị cỏo Hà Điền Long phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghỡn đồng) ỏn phớ hỡnh sự sơ thẩm.

5. Bị cỏo cú mặt tại phiờn tũa cú quyền khỏng cỏo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan vắng mặt được quyền khỏng cỏo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ỏn hoặc ngày bản án được niờm yết theo quy định của phỏp luật.

6. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ỏn dõn sự thỡ người được thi hành ỏn dõn sự, người phải thi hành ỏn dõn sự cú quyền thỏa thuận thi hành ỏn, quyền yờu cầu thi hành ỏn, tự nguyện thi hành ỏn hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành ỏn dõn sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành ỏn dõn sự.