Bản án 13/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 4

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tiêu Van V - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Tiêu Văn V phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên xử; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:13/2025/HS-ST.
Ngày: 16/9/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Toàn

- Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Đoạt.

2. Bà Phạm Hồng Gái.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4, tỉnh An Giang.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 – An Giang mở phiên tòa xét xử Sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:11/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

Tiêu Văn V, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1973; Nơi cư trú: Khóm V; xã V, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ họ tên và bà Nguyễn Thị Cung H; có vợ Nguyễn Thị Tuyết L; Con: Không có; anh chị em ruột: Không có anh chị em ruột; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2025 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người bị hại:

Ông Châu Văn V1, sinh năm 1980 (Có mặt).

Địa chỉ: tổ x, ấp M, xã B, tỉnh An Giang.

Người làm chứng:

Ông Nguyện Văn L, sinh năm 1974 (Vắng mặt).

Địa chỉ: tổ X, ấp M, xã B, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên Tiêu Văn V nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 16 giờ ngày 05/5/2025, bị cáo V đi xe buýt từ thị trấn Vĩnh Bình, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đến phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên tìm mua xe mô tô và dụng cụ bẻ khóa để đi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, trong lúc V ngồi ở ghế đá công viên thì có một người lạ mặt, không rõ họ, tên địa chỉ điều khiển xe mô tô (V không nhớ biển số và nhãn hiệu xe) đến hỏi V muốn mua gì, được V trả lời muốn mua xe mô tô và dụng cụ bẻ khóa để đi trộm cắp xe mô tô, người đàn ông kêu V đưa 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) để chở V đến ngã ba lộ tẻ tìm mua những dụng cụ mà V cần. Khi đến nơi, V đợi khoảng 20 phút thì có một người đàn ông khác – (không rõ họ, tên, địa chỉ) chạy xe mô tô Wave màu đỏ, biển số: 52HB-0244 (xe không có giấy tờ, không xác định được chủ sở hữu) đến giao cho V và đưa thêm một biển số 67C1-811.86, 01 khóa 10, 01 ống điếu 8, 02 đoạn kim loại (01 đầu dẹp, 01 đầu lục giác). Sau khi nhận xe, V đưa cho người đàn ông vừa giao xe 3.300.000đ (Ba triệu ba trăm ngàn đồng). Sau đó, V điều khiển xe mô tô về nhà ở khóm Vĩnh Thọ, thị trấn Vĩnh Bình, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang (địa chỉ cũ). Khoảng 03 giờ sáng ngày 08/5/2025, V một mình điều khiển xe mô tô biển số 52HB-0244 mang theo biển số 67C1-811.86 và dụng cụ bẻ khóa đi đến xã Bình Giang, huyện Hòn Đất tìm xe không người trong coi để trộm cắp. Đến khoảng 7 giờ sáng, V chạy xe đến kênh 9 Mới thuộc tổ 5, ấp Mũi Tàu, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất thì phát hiện có 05-06 chiếc xe mô tô đang đậu chung một chỗ, các xe có dây xích khóa bánh xe, trong đó có một xe Future Fi, màu xanh - đen, biển số 68D1-879.72 đậu ngoài cùng không bị khóa bánh xe, V điều khiển xe mô tô 52HB-0244 đậu sát vào xe biển số 68D1- 879.72, rồi dùng khóa 10 tháo biển số xe 68D1- 879.72 ra kẹp vào ba ga xe, rồi gắn biển số 67C1-811.86 vào xe, đồng thời sử dụng ống điếu 8 và đoạn kim loại 01 đầu lục giác, 01 đầu dẹp cho vào ổ khóa để bẻ khóa, sau đó lấy trộm xe khởi động chạy về hướng kênh 422, thuộc xã Bình Giang, huyện Hòn Đất thì bị anh Châu Văn V1 - sinh năm 1980 thường trú tại tổ 14, ấp Mũi Tàu, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang (là chủ xe) cùng với anh Nguyễn Văn L- sinh năm 1974, thường trú tại tổ 5, ấp Mũi Tàu, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang truy đuổi bắt giữ V cùng tang vật. Đối với ống điếu 8, chìa khóa 10 và biển số 68D1-879.72 đã bị rơi mất trong quá trình tẩu thoát.

Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ, lấy lời khai người biết sự việc. Tạm giữ:

1. 01 (một) xe mô tô, loại xe Future Fi; màu sơn: xanh - đen; số máy: JC90E0454900; số khung: RLHJC7651PY132591 đã qua sử dụng (biển kiểm soát theo xe số 68D1-879.72 đã bị mất) (Bút lục số 55);

2. 01 (một) xe mô tô, có gắn biển số 52HB-0244, dàn áo xe màu đỏ đen có ghi chữ "Wave α", số khung RMMWCH3MM51306561 (đã qua sử dụng);

3. 01 (một) đoạn kim loại màu nâu, chiều dài 6,3cm, một đầu cạnh lục giác, một đầu cạnh dẹp (đã qua sử dụng);

4. 01 (một) đoạn kim loại màu nâu, chiều dài 5,6cm, một đầu cạnh lục giác, một đầu cạnh dẹp (đã qua sử dụng);

5. 01 (một) biển kiểm soát xe mô tô số 67C1-811.86. (Bút lục: 51).

- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐGTS ngày 16/5/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hòn Đất kết luận: Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 68D1- 879.72 (đã qua sử dụng), loại xe Future Fi; nhãn hiệu Honda, màu: xanh - đen; số máy: JC90E0454900; số khung: RLHJC7651PY132591 có giá trị sử dụng còn lại là 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng).

Trong quá trình điều tra bị can Tiêu Văn V thành khẩn khai, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trao trả cho bị hại. Tuy nhiên, bị can có nhân thân xấu: Vào ngày 08/9/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng, tỉnh Long An xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; ngày 13/5/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 03 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”; ngày 07/9/2005, bị Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; ngày 08/03/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 19/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 14/10/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Các lần phạm tội đều đã được xóa án tích.

Tại bản cáo trạng số: 08/CT-VKS – KV4, ngày 27/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Tiêu Văn V về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát sau khi đã phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025. Xử phạt bị cáo Tiêu Văn V mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng 02 năm tù.

Việc xử lý vật chứng: 01 (một) xe mô tô, loại xe Future Fi; màu sơn: xanh - đen; số máy: JC90E0454900; số khung: RLHJC7651PY132591 đã qua sử dụng (biển kiểm soát theo xe số 68D1-879.72 đã bị mất) đã trả lại cho chủ sở hữu ông Châu Văn V1 tiếp tục sử dụng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 đề tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước phương tiện sử dụng vào việc phạm tội gồm: 01 (một) xe mô tô, có gắn biển số 52HB-0244, dàn áo xe màu đỏ đen có ghi chữ "Wave α", số khung RMMWCH3MM51306561 (đã qua sử dụng). Tịch thu tiêu huỷ công cụ dùng vào việc phạm tội gồm: 01 (một) đoạn kim loại màu nâu, chiều dài 6,3cm, một đầu cạnh lục giác, một đầu cạnh dẹp (đã qua sử dụng); 01 (một) đoạn kim loại màu nâu, chiều dài 5,6cm, một đầu cạnh lục giác, một đầu cạnh dẹp (đã qua sử dụng); 01 (một) biển kiểm soát xe mô tô số 67C1-811.86.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Châu Văn V1 không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo Tiêu Văn V xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bởi vì bị cáo biết mình sai và đã rất hối hận.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Kiên Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân nhân dân Khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Tiêu Văn V khai nhận: Vào khoảng 07 giờ ngày 08/5/2025, tại kênh 9 Mới thuộc tổ 5, ấp Mũi Tàu, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang (Nay là xã Bình Giang, tỉnh An Giang) L dụng sở hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, bị cáo Tiêu Văn V đã lén lút lấy trộm 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 68D1- 879.72, loại xe Future Fi, nhãn hiệu Honda, màu xanh – đen, số máy: JC90E0454900, số khung: RLHJC7651PY132591 trị giá 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng) của anh Châu Văn V1 nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Xét thấy lời khai của bị cáo Tiêu Văn V tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các Biên bản hoạt động điều tra, Biên bản ghi lời khai bị cáo, đại diện của bị hại, người làm chứng, biên bản hiện trường và biên bản thu giữ vật chứng...

Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên Tòa, xét có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Tiêu Văn V phạm tội: "Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Tiêu Văn V là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực hành vi, lẽ ra bị cáo phải tìm việc làm để lao động tạo ra của cải nuôi sống bản thân và gia đình, giúp ích cho xã hội. Nhưng do lười biếng không chịu lao động, không chịu làm ăn chân chính mà đi tìm kiếm xem ai có tài sản quản lý sơ hở thì trộm cắp để bán lấy tiền phục vụ cho bản thân, từ đó dẫn đến bị cáo phạm tội như ngày hôm nay. Hậu quả từ hành vi trộm cắp của bị cáo đã gây tác động xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang lo sợ và làm bất ổn đến cuộc sống của người dân. Bị cáo hiện nay không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên về nhân thân của bị cáo, bị cáo đã nhiều lần bị tòa án các cấp xét xử nhiều loại tội (Trong đó có tội trộm cắp tài sản), bị cáo đã chấp hành, lẽ ra sau khi chấp hành xong bản án bị cáo phải biết ăn năn hối cải để trở thành người tốt, nhưng bị cáo không làm như vậy lại tiếp tục phạm tội. Do đó cầng phải xử bị cáo một mức án nghiêm mới đủ sức răn đe ngăn ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất không có yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên xử: Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước phương tiện sử dụng vào việc phạm tội gồm: 01 (một) xe mô tô, có gắn biển số 52HB-0244, dàn áo xe màu đỏ đen có ghi chữ "Wave α", số khung RMMWCH3MM51306561 (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu huỷ công cụ dùng vào việc phạm tội gồm: 01 (một) đoạn kim loại màu nâu, chiều dài 6,3cm, một đầu cạnh lục giác, một đầu cạnh dẹp (đã qua sử dụng); 01 (một) đoạn kim loại màu nâu, chiều dài 5,6cm, một đầu cạnh lục giác, một đầu cạnh dẹp (đã qua sử dụng); 01 (một) biển kiểm soát xe mô tô số 67C1-811.86.

Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, nên chấp nhận.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Tiêu Văn V phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Tiêu Văn V 01 năm (một năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08 tháng 5 năm 2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm.

3. Về tang vật vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước phương tiện sử dụng vào việc phạm tội gồm: 01 (một) xe mô tô, có gắn biển số 52HB-0244, dàn áo xe màu đỏ đen có ghi chữ "Wave α", số khung RMMWCH3MM51306561 (đã qua sử dụng).

(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại phòng thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh An Giang theo biên bản giao nhận ngày 27 tháng 8 năm 2025 giữa Công an tỉnh An Giang và phòng thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh An Giang).

4. Về án phí hình sự Sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM