Bản án 13/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 20/7/2024, Nghiêm Quốc Huy và Nguyễn Đức Anh đến quán bia 89 của anh Lê Tuấn Ghi tại mặt đường liên xã thuộc địa phận thôn Tri Chỉ, xã Tri Trung, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội uống bia. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày có anh Đào Duy Linh cùng với anh Nguyễn Đức Tiệp đến quán bia 89 để uống bia. Lúc này trong quán bia có khoảng 20 người khách đang ngồi uống bia. Trong khi uống bia, Đức Anh sang bàn của anh Tiệp lấy ghế nhựa để ngồi thì Tiệp nói: “Mày lấy ghế bàn anh sao không hỏi”, Đức Anh trả lời: “Ghế của bàn nhà ông à”. Sau đó, giữa Tiệp và Đức Anh cãi nhau. Thấy vậy Huy đi đến nói: “Đức Anh ơi mày hâm à, anh em trong làng có họ hàng nhà mày đấy có gì mà to tiếng với nhau” và bảo Đức Anh đi về bàn uống bia thì anh Linh nói: “Tiệp là anh tao, chúng mày định làm gì thế, tao không thèm nói chuyện”, thì Huy nói: “ông thích thế nào” rồi chửi anh Linh: “Đ mẹ mày, chúng mày thích thế nào” đồng thời dùng tay đấm vào người anh Linh rồi tiếp tục cầm ghế nhựa vụt một nhát trúng vùng đầu phía sau gáy của anh Linh khiến anh Linh bị rơi kính mắt xuống nền đất. Được mọi người can ngăn, anh Linh đi ra ngoài đường trước cửa quán bia rồi quay lại trong quán tìm kính mắt thì lại lời qua tiếng lại với Huy. Khi anh Linh đi ra ngoài đường liên xã cách cửa quán bia khoảng 5m thì Huy và Đức Anh đi theo chửi, sau đó Đức Anh dùng tay túm vào cổ anh Linh vật ngã xuống đường rồi cùng với Huy đấm, đá vào người anh Linh. Thấy vậy, mọi người đang uống bia bên trong khu vực quán ra can ngăn, anh Tiệp lấy xe mô tô chở anh Linh về nhà tại thôn Tư Sản, xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội.

Hậu quả:

Anh Đào Duy Linh bị thương tích đa chấn thương phần mềm đến Trạm y tế xã Phú Túc, Bệnh viện đa khoa Phú Xuyên khám thương tích được khám xét chẩn đoán: chấn thương đầu mặt, hai vai, hai cánh tay, đùi phải nằm viện điều trị từ ngày 21/7/2024 đến ngày 22/7/2024 ra viện.

Các đối tượng xô sát đánh nhau có sử dụng rượu bia, có hành vi dùng hung khí lại diễn ra vào buổi tối, tại đường liên xã Tri Trung - Hoàng Long là khu vực công cộng, nhiều người qua lại gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương… khiến Ủy ban nhân dân xã Tri Trung có văn bản đề nghị các cơ quan pháp luật xử lý nghiêm các đối tượng để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 10/12/2024, Việm kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đã truy tố bị cáo Nghiêm Quốc Huy về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 còn Nguyễn Đức Anh cũng bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng nhưng theo theo quy định tại Khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng x t xử tuyên bố các bị cáo Nghiêm Quốc Huy và Nguyễn Đức Anh phạm tội Gây rối trật tự công cộng; Đề nghị áp dụng Điều 38, Điều 54, Điểm b Khoản 2 Điều 318 BLHS đối với bị cáo Huy, Khoản 1 Điều 318 đối với bị cáo Anh; Áp dụng Điều Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 58 BLHS đối với cả hai bị cáo; Áp dụng thêm Điểm i Khoản 1 Điều 51 và Điều 65 BLHS đối với bị cáo Đức Anh, xử phạt: Nghiêm Quốc Huy từ 9 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thụ hình, phạt Nguyễn Đức Anh từ 9 đến 12 tháng Cải tạo không giam giữ. Đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều nhất trí với Luận tội và không có ý kiến tranh luận.

Nói lời sau cùng, các bị cáo bày tỏ thái độ ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt, được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

X t lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Kết luận điều tra, Cáo trạng, lời khai của chính các bị cáo trong quá trình điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ 21 giờ 30 phút đến 21 giờ 40 phút ngày 20/7/2024, tại quán bia 89 của gia đình anh Lê Tuấn Ghi trên đường bê tông liên xã Tri Trung - Hoàng Long thuộc địa phận thôn Tri Chỉ, xã Tri Trung, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, do mâu thuẫn trong lúc uống bia Nghiêm Quốc Huy đã có hành vi chửi, dùng tay, chân đấm đá, cầm ghế nhựa màu vàng đánh vào người, vào đầu anh Linh. Sau khi được mọi người can ngăn, anh Linh đi ra ngoài rồi quay lại tìm mắt kính thì bị Huy chửi. Anh Linh bỏ đi ra trước cửa quán bia khoảng 5m thì Huy cùng Đức Anh cùng đi ra dùng chân tay không đấm đá vào người của anh Linh làm anh Linh bị chấn thương đầu mặt, hai vai, hai cánh tay, đùi phải nằm viện điều trị từ ngày 21/7/2024 đến ngày 22/7/2024.

Xét ban đầu xảy ra mâu thuẫn, khi Nghiêm Quốc Huy dùng chân tay không và cầm ghế nhựa trong quán bia đánh anh Linh thì Nguyễn Đức Anh không tham gia và không có sự bàn bạc gì với Huy. Chỉ sau khi anh Linh ra cửa quán bia 89, giữa anh Linh và Huy tiếp tục xảy ra cãi nhau thì Đức Anh mới tham gia cùng Huy đánh anh Linh bằng chân tay không.. Vì vậy Nghiêm Đức Huy phải chịu trách nhiệm về tội Gây rối trật tự công cộng với tình tiết định khung Dùng hung khí quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 còn Nguyễn Đức Anh chỉ phải chịu trách nhiệm về tội Gây rối trật tự công cộng quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương… khiến dư luận bất bình. Vì vậy, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự với một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của từng bị cáo mới đủ sức răn đe riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng hình phạt: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình cân nhắc đến việc bị cáo Đức Anh phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình tố tụng, các bị cáo đều tỏ ra thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra, cả hai đã chủ động hoà giải, thoả thuận bồi thường thiệt hại cho anh Linh; phía anh Linh có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt… là các tình tiết quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS mà giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Xét bị cáo Đức Anh phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có khả năng cải tạo ngoài xã hội… nên chỉ cần áp dụng loại hình phạt phù hợp, giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục cũng đủ để bị cáo thấm thía về tội lỗi của mình mà tu tỉnh về sau.

Do bị cáo Nghiêm Quốc Huy tháng 02 năm 2023 vừa mới bị xử lý hành chính về hành vi đánh người gây thương tích nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý chứng tỏ sự coi thường pháp luật, vì vậy cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trửo thành công dân tốt sau này.

Đối với Nguyễn Đức Tiệp, Đào Duy Linh trong lúc uống bia có xảy ra mâu thuẫn và có tranh cãi với các bị can Huy, Đức Anh, tuy nhiên ngoài hành vi trên Tiệp, Linh không có hành vi gì khác gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng, bản thân Linh còn bị Huy, Đức Anh đánh gây thương tích. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Tiệp, Linh về hành vi gây rối trật tự công cộng là có căn cứ.

Về trách nhiệm dân sự: các bị can Nghiêm Quốc Huy và Nguyễn Đức Anh đã bồi thường cho anh Linh số tiền 6.000.000 đồng, anh Linh đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Vật chứng của vụ án là 01 chiếc ghế nhựa mầu vàng bị gãy 01 chân không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án và phần bản án liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nghiêm Quốc H và Nguyễn Đức A phạm tội “Gây rối trật tự công cộng ”.

2. Áp dụng Khoản 2 Điều 318; Điều 17; Điều 38; các Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự, tuyên:

- Phạt bị cáo Nghiêm Quốc H 12 ( Mười hai ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 318; Điều 17; Điều 36; các Điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, tuyên:

- Phạt bị cáo Nguyễn Đức A12 ( Mười hai ) tháng Cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Đức Acho UBND xã Tri Trung, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội kết hợp gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện các nghĩa vụ quy định của Luật Thi hành án hình sự.

3. Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 BLHS; Các Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên: Tịch thu tiêu huỷ 01 ghế nhựa loại bốn chân màu vàng đã bị gãy 01 chân. Tang vật nêu trên hiện đang lưu trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/12/2024.

4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Nghiêm Quốc Huy và Nguyễn Đức Anh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 ( Hai trăm ngàn ) đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, báo các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án và phần bản án liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn luật định;