Bản án 13/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:

Bà và ông Nguyễn Đình N tự nguyện tìm hiểu, yêu thương, chung sống với nhau vào năm 2005, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu theo giấy chứng nhận kết hôn số 0000/2005, ngày 21/7/2005 (nay là Ủy ban nhân dân xã X, thành phố Hồ Chí Minh). Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân của mâu thuẫn là do vợ chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong mọi vấn đề của cuộc sống hằng ngày. Mặc dù, vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải và thông cảm bỏ qua cho nhau những mâu thuẫn để cùng xây dựng hạnh phúc, nuôi dạy con chung; gia đình hai bên nội ngoại cũng khuyên can, hàn gắn nhưng không thành. Trái lại, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể khắc phục được nên sau khi bà H sinh con được khoảng 06 tháng thì ông N tự ý rời gia đình đến nơi khác sinh sống. Vợ, chồng chính thức ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan hệ gì với nhau về mọi mặt. Vì vậy, bà H yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà H yêu cầu được ly hôn với ông N.

- Về con chung: Bà H khẳng định, giữa bà và ông N có 01 người con chung tên Nguyễn Ngọc S, sinh ngày 16/6/2005. Nay, con đã thành niên, không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động và có tài sản để tự nuôi mình nên không yêu cầu giải quyết.

- Về quan hệ tài sản: Bà H tự xác nhận giữa bà và ông N không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Đình N:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông N vẫn không đến Tòa án tham gia giải quyết. Tòa án cũng không nhận được văn bản ghi ý kiến của ông N đối với yêu cầu của nguyên đơn cũng như không nhận được tài liệu, chứng cứ kèm theo và yêu cầu phản tố (nếu có).

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp:

Trích lục kết hôn (bản sao) số 00/TLKH-BS do Ủy ban nhân dân xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cấp ngày 03/3/2025 (nay là Ủy ban nhân dân xã X, thành phố Hồ Chí Minh); giấy khai sinh mang tên Nguyễn Ngọc S (bản sao); căn cước công dân bà H (bản sao) và xác nhận thông tin về cư trú của bà H (bản chính).

Tài liệu, chứng cứ do Tòa án xác minh, thu thập:

Biên bản xác minh ngày 09/6/2025 tại nơi cư trú của bà H và ông N thể hiện: Ông N hiện đang cư trú tại tổ 0, ấp 0, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu (nay là tổ 0, ấp 0, xã X, thành phố Hồ Chí Minh). Quá trình chung sống tại đây, giữa bà H và ông N có xảy ra mâu thuẫn nhưng địa phương không rõ nguyên nhân của mâu thuẫn, chỉ biết sau khi bà H sinh con được khoảng 06 tháng thì ông N tự ý bỏ nhà đi nơi khác (vẫn thuộc tổ 0, ấp 0) sinh sống. Hiện tại, chỉ có bà H và người con chung đang ở tại địa chỉ trên.

Tại phiên tòa:

Ông N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Bà H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không bổ sung gì thêm. Các đương sự không có thỏa thuận gì về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án và không có đương sự nào cung cấp thêm tại liệu, chứng cứ mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[3] Sự vắng mặt của Kiểm sát viên: Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 0, thành phố Hồ Chí Minh có văn bản thông báo không tham gia phiên toà với lý do vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng Dân sự (Công văn số 01/CV-VKS, ngày 16/7/2025) nên Hội đồng xét xử, tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

Về áp dụng pháp luật nội dung:

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án thể hiện: Quá trình chung sống, bà H và ông N có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong mọi vấn đề của cuộc sống hằng ngày. Mặc dù, vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải và thông cảm bỏ qua cho nhau những mâu thuẫn để cùng xây dựng hạnh phúc, nuôi dạy con chung; gia đình hai bên nội, ngoại cũng khuyên can, hàn gắn nhưng không thành. Trái lại, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể khắc phục được nên sau khi bà H sinh con được khoảng 06 tháng thì ông N tự ý rời gia đình đến nơi khác sinh sống; vợ, chồng chính thức ly thân, bỏ mặc nhau và không còn quan hệ gì với nhau về mọi mặt. Vì vậy, bà H yêu cầu được ly hôn với ông N.

Tại biên bản xác minh về nơi cư trú, tình trạng hôn nhân và con chung giữa bà H và ông N, ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Tòa án xác định: Hiện tại, bà H và ông N không còn chung sống cùng nhau do mâu thuẫn tình nghĩa vợ, chồng. Ông N đã rời gia đình đến sinh sống tại nơi khác từ sau khi bà H sinh con được khoảng 06 tháng cho đến nay; bà H và người con chung hiện vẫn đang ở tại địa chỉ tổ 0, ấp 0, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu (nay là tổ 0, ấp 0, xã X, thành phố Hồ Chí Minh).

Quá trình tố tụng, ông N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng từ chối nhận nên ông N biết rõ Tòa án đang giải quyết yêu cầu ly hôn mà ông được xác định là bị đơn nhưng ông N không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà H, cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào khác. Tại phiên tòa, ông N vắng mặt không có lý do, những điều đó cho thấy bản thân ông N không có nguyện vọng và mong muốn vợ, chồng đoàn tụ.

Từ những tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp; thực tế xác minh tại địa phương cho thấy bà H và ông N đã sống ly thân từ lâu, thực sự không còn tình nghĩa vợ chồng, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng dẫn đến hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 21, các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; các Điều 51, Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị H ly hôn ông Nguyễn Đình N.

2. Về con chung: Không xem xét, giải quyết do nguyên đơn không có yêu cầu.

3. Về quan hệ tài sản (tài sản chung và nợ chung): Không xem xét, giải quyết do nguyên đơn không có yêu cầu.

4. Về án phí: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà H đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000273, ngày 05 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện X, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu (nay là Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 0 – Thi hành án Dân sự thành phố Hồ Chí Minh). Bà H đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự khởi kiện có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM