Bản án 13/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Phan Trung T tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng về sau thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và mâu thuẫn trở nên trầm trọng từ khoảng 02 năm nay, bà đã nhiều lần cho chồng cơ hội hòa giải nhưng đều không thành. Do đó, bà yêu cầu ly hôn với ông Phan Trung T.

Về con chung: Bà và ông Phan Trung T có 03 người con chung là cháu Phan Huỳnh T, sinh ngày 08/02/2008; cháu Phan Huỳnh TV, sinh ngày 02/12/2012 và cháu Phan Huỳnh P, sinh ngày 05/4/2014. Khi ly hôn bà thống nhất giao cả ba người con chung cho ông Phan Trung T nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung đều không có nên không yêu cầu giải quyết.

2. Quá trình giải quyết vụ án ông Phan Trung T trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Huỳnh Thị H tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn, sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc. Thời gian gần đây vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên bà Huỳnh Thị H yêu cầu ly hôn. Ông xác định vẫn còn thương vợ, thương con nên ông không đồng ý ly hôn. Ông mong muốn vợ cho thời gian để ông chứng minh sự thay đổi và tình cảm dành cho vợ con.

Về con chung: Ông và bà Huỳnh Thị H có 03 người con chung là cháu Phan Huỳnh T, sinh ngày 08/02/2008; cháu Phan Huỳnh TV, sinh ngày 02/12/2012 và cháu Phan Huỳnh P, sinh ngày 05/4/2014. Nếu bà Huỳnh Thị H kiên quyết ly hôn và giao các con cho ông nuôi dưỡng thì ông đồng ý nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung đều không có nên không yêu cầu giải quyết.

3. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn là đúng pháp luật; đối với bị đơn chưa chấp hành đúng quy định.

- Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; về con chung giao cho bị đơn tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con do các đương sự chưa có yêu cầu nên chưa xem xét; về tài sản chung và nợ chung đều không có nên không xem xét; về án phí hôn nhân gia đình và sơ thẩm buộc nguyên đơn chịu theo quy định pháp luật.

-Về yêu cầu, kiến nghị khắc phục vi phạm là không có.

3. Các tình tiết mà các bên đã thống nhất, không thống nhất:

Thống nhất: Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn; có 03 người con chung do bị đơn đang nuôi dưỡng và thống nhất giao cho bị đơn tiếp tục nuôi dưỡng cả 03 người con chung; về tài sản chung và nợ chung đều không có.

Không thống nhất: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn; bị đơn không đồng ý ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về nuôi con: Cả 03 người con chung đều do ông Phan Trung T đang trực tiếp nuôi dưỡng và ông cũng đồng ý tiếp tục nuôi cả ba người con; Phía bà Huỳnh Thị H cũng thống nhất giao 03 người con chung cho ông T nuôi dưỡng. Xét thấy, ông Phan Trung T đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả ba người con chung và các cháu cũng có nguyện vọng sống cùng ông T. Do đó, để ổn định về tâm lý cũng như sự phát triển toàn diện của con chung nên tiếp tục giao cả ba người con chung cho ông Phan Trung T nuôi dưỡng là có căn cứ.

Về cấp dưỡng nuôi con: Người trực tiếp nuôi con chưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 147, 227, 228, 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 11, 89, 91 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57, 81, 82, 83, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Huỳnh Thị H được ly hôn với ông Phan Trung T.

2. Về con chung: Giao cháu Phan Huỳnh T, sinh ngày 08 tháng 02 năm 2008; cháu Phan Huỳnh TV, sinh ngày 02 tháng 12 năm 2012; cháu Phan Huỳnh P, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2016 cho ông Phan Trung T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Người trực tiếp nuôi con chưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung đều không có nên không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002003, ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú.

6. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.