Bản án 13/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1, Tại đơn khởi kiện ngày 05/11/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Giang Thị T trình bày: Chị và anh Vũ Văn T1 kết hôn trên cơ sử tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống giữa chị và anh T1 có nhiều mâu thuẫn nên chị đã làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ để xin ly hôn anh T1. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/8/2024 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị và anh Vũ Văn T1. Về con chung: Giao cháu Vũ Mạnh H, sinh ngày 13/8/2013 (là con của chị và anh T1) cho chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ngoài ra chị với anh T1 không có người con chung nào khác.

Tuy nhiên, trong thời gian ly thân với anh T1 (từ năm 2018) thì chị có quen biết và chung sống với anh Vũ Văn A như vợ chồng. Đến ngày 16/10/2024 thì chị và anh A đã đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.

Quá trình chung sống như vợ chồng với anh A, chị và anh An sinh được 01 người con chung, dự định đặt tên là cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019. Tại Phiếu kết quả phân tích AND (Căn cứ vào Giấy đề nghị phân tích AND số: HID2437817 của ông Vũ Văn A) ngày 20/10/2024 của Công ty cổ phần D đã kết luận anh A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C. Đến nay chị vẫn chưa làm được thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu Vũ Khánh C. Chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xác định anh Vũ Văn A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C để chị làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu.

2, Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vũ Văn A trình bày: Năm 2018 anh có quen biết với chị Giang Thị T và phát sinh tình cảm với chị T, sau đó anh chung sống với chị T như vợ chồng. Chị T chuyển về chung sống cùng anh từ năm 2018 đến nay. Đến ngày 16/10/2024 thì anh và chị T đã đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống, anh và chị T sinh được 01 người con chung dự định đặt tên là cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN (Căn cứ vào Giấy đề nghị phân tích ADN số: HID2437817 của ông Vũ Văn A) ngày 20/10/2024 của Công ty cổ phần D đã kết luận anh là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C. Đến nay, anh và chị T vẫn chưa làm được thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu C. Nay chị T đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xác định anh là cha đẻ của cháu C, anh hoàn toàn nhất trí và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê xác định anh là cha đẻ của cháu C để anh và chị T làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu C.

3, Phía người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn T1: Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã báo gọi hợp lệ nhiều lần nhưng anh T1 đều vắng mặt.

4, Tại Biên bản lấy lời khai ngày 27/12/2024, anh Vũ Ngọc H1 (em trai anh T1) trình bày: Chị Giang Thị T và anh Vũ Văn T1 trước đây là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 24/4/2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống, chị T và anh T1 không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên chị T đã làm đơn xin ly hôn anh T1 tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/8/2024 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Khê đã quyết định Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giang Thị T và anh Vũ Văn A. Giao cháu Vũ Mạnh H, sinh ngày 13/8/2013 (là con của chị và anh T1) cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh T1 có nói với anh là anh T1 và chị T chỉ có duy nhất 01 người con chung là cháu Vũ Mạnh H. Ngoài ra, chị T và anh T1 không có người con chung nào khác và cũng không làm thủ tục khai sinh cho bất kỳ người con chung nào khác.

Thời gian chị T và anh T1 còn là vợ chồng về mặt pháp lý, nhưng thực tế cuộc sống vợ chồng của anh chị không hoà thuận, hạnh phúc. Anh T1 thường xuyên đi làm ăn xa nhà, chị T ở nhà có quan hệ với người đàn ông khác và có thai (sau này thì anh được biết người đàn ông đó là anh Vũ Văn A, sinh năm 1992, địa chỉ ở thôn Đ, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc). Đến tháng 5/2019 chị T sinh được 01 người con gái.

5, Qua xác minh tại UBND xã P ngày 27/12/2024 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Chị Giang Thị T và anh Vũ Văn T1 trước đây là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 24/4/2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống, chị T và anh T1 không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên chị T đã làm đơn xin ly hôn anh T1 tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/8/2024 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giang Thị T và anh Vũ Văn T1 và giao cháu Vũ Mạnh H, sinh ngày 13/8/2013 (là con của chị và anh T1) cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ở địa phương chị T và anh T1 chỉ làm thủ tục khai sinh cho duy nhất 01 người con trai là cháu Vũ Mạnh H. Ngoài ra không làm thủ tục khai sinh cho bất kỳ người con chung nào khác. Chị T và anh T1 cũng không có người con chung nào khác. Đến tháng 5/2019 thì chị T sinh được 01 người con gái, nhưng người con này không phải là con chung của chị T và anh T1. Nay chị T đề nghị giải quyết việc tranh chấp xác định cha cho con đối với anh Vũ Văn A, quan điểm của địa phương đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự là nguyên đơn, bị đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đều thực hiện đúng theo quy định pháp luật không có vi phạm gì. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được Tòa án triệu tập nhiều lần đến tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng đều vắng mặt không có lý do, vi phạm quy định tại khoản 15, 16 Điều 70, Điều 73 Bộ luật tố tụng dân sự. Phát biểu ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 88, 91, 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Giang Thị T. Xác định anh Vũ Văn A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019 theo giấy chứng sinh số 40 quyển số 06 ngày 18/5/2019 của Bệnh viện H5.

Về án phí: Anh Vũ Văn A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của chị Giang Thị T về việc yêu cầu xác định cha cho con: Chị Giang Thị T và anh Vũ Văn T1 có đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống giữa chị và anh T1 có nhiều mâu thuẫn nên chị T đã làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ để xin ly hôn anh T1. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 80/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/8/2024 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Khê đã công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giang Thị T và anh Vũ Văn T1. Tuy nhiên, trong thời gian ly thân với anh T1 (từ năm 2018) thì chị có quen biết và chung sống với anh Vũ Văn A như vợ chồng. Đến ngày 16/10/2024 thì chị và anh A đã đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống như vợ chồng với anh A, chị và anh An sinh được 01 người con chung, dự định đặt tên là cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019 theo giấy chứng sinh số 40 quyển số 06 ngày 18/5/2019 của Bệnh viện H5. Chị T và anh A đều xác định đây là con chung của anh chị. Tại Phiếu kết quả phân tích AND (Căn cứ vào Giấy đề nghị phân tích AND số: HID2437817 của ông Vũ Văn A) ngày 20/10/2024 của Công ty cổ phần D đã kết luận anh A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C. Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ vào Điều 88, Điều 91 của Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Giang Thị T là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 88, 91, 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

[1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Giang Thị T. Xác định anh Vũ Văn A là cha đẻ của cháu Vũ Khánh C, sinh ngày 17/5/2019 theo giấy chứng sinh số 40 quyển số 06 ngày 18/5/2019 của Bệnh viện H5.

[2]. Về án phí: Anh Vũ Văn A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n ®ưîc niªm yÕt ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.