Bản án 13/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và lời khai, nguyên đơn chị Đỗ Thanh Ng trình bày: Chị ly hôn với anh Cấn Hùng D theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 240/2024/QĐST-HNGĐ ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện B V, Hà Nội. Do thời điểm ly hôn chị chưa thu xếp được điều kiện nuôi con nên có thỏa thuận giao anh Cấn Hùng D nuôi dưỡng cả hai con chung là Cấn Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/6/2013 và Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 và được Tòa án nhân dân huyện B V công nhận tại phần con chung của Quyết định. Sau khi ly hôn, chị đã thu xếp công việc về làm gần nhà bố đẻ là ông Đỗ Văn S tại thôn Gi C, xã K K, huyện Gi L, Hà Nội và được bố mẹ đẻ chi tạo điều kiện về nhà ở rộng 127m2 tại thửa đất số 16, tờ bản đồ 02 xã K K. Hiện nay, các cháu Cấn Ngọc Khánh V, Cấn Xuân Việt A đều có nguyện vọng về sống cùng mẹ, chị đã trao đổi với anh Cấn Hùng D về việc nuôi con nhưng hai bên không đạt được thỏa thuận. Chị thấy mình điều kiện nuôi dưỡng hai con tốt hơn anh Cấn Hùng D nên khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cả hai con chung đến khi trưởng thành. Chị không yêu cầu anh Cấn Hùng D cấp dưỡng nuôi con.

Chị Đỗ Thanh Ng giao nộp tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là Tờ khai về tình trạng chỗ ở phục vụ cho việc đăng ký cư trú; Sổ hạch toán chi tiết tài khoản mang tên Đỗ Thanh Ng tại MB Bank; Giấy xác nhận số dư tài khoản/tiền gửi tiết kiệm/hạn mức thẻ tín dụng.

* Bị đơn anh Cấn Hùng D trình bày:Tôi và chị Ng kết hôn năm 2012, trong thời gian chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì nhưng chị Ng thường tự ý bỏ đi làm ăn xa nhà mà không có sự bàn bạc với tôi. Tôi thường ở nhà một mình chăm hai con nhỏ. Năm 2023 chị Ng bỏ đi làm ăn ở Campuchia, thường xuyên vắng nhà từ đó đến khi chúng tôi thỏa thuận ly hôn vào tháng 7/2024. Theo thỏa thuận khi ly hôn, tôi là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Cấn Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/6/2013 và Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 đến khi đủ 18 tuổi. Từ khi các con còn nhỏ đến nay, tôi là người thường xuyên, trực tiếp chăm sóc hai con. Các con khỏe mạnh, phát triển bình thường và theo học chương trình phổ thông tại địa phương. Tôi vừa làm cai thầu xây dựng, vừa trực tiếp làm thợ chính, thu nhập trung bình mỗi tháng khoảng 15 đến 20 triệu đồng. Tôi đã làm được nhà trên đất bố mẹ cho tại thôn H C, xã Kh Th. Cuộc sống của ba bố con tôi ổn định, không có khó khăn gì. Sau khi ly hôn, chị Ng vẫn thường xuyên thăm và đón các con đi chơi cùng chị Ng. Tôi vẫn tạo mọi điều kiện cho chị Ng thăm hỏi đưa đón con.

Việc chị Ng khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn tôi không đồng ý vì:Thời gian khi con còn nhỏ chị Ng không trực tiếp nuôi dưỡng các con; Chị Ng không có nghề nghiệp thu nhập gì ổn định, nơi ở riêng chưa có mà phụ thuộc vào bố mẹ chị Ng nên không đảm bảo được sự ổn định và tốt hơn điều kiện nuôi con so với tôi. Hiện nay các con đã lớn, tự giác sinh hoạt thường ngày tôi là lao động có tay nghề, có thu nhập ổn định đảm bảo đời sống và sự phát triển cho các con.

Tại phiên toà hôm nay chị Đỗ Thanh Ng thay đổi yêu cầu xin được nuôi cháu Cấn Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/6/2013 và giao cháu Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 cho anh Cấn Hùng D nuôi. Anh Cấn Hùng D vắng mặt lần 2 không có lý do.

* Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Giao cho chị Đỗ Thanh Ng được nuôi 2 cháu Cấn Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/6/2013 và Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác. Chị Ng không yêu cầu anh D phải trợ cấp nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Chị Ng khởi kiện thay đổi nuôi con với lý do vào thời điểm ly hôn chị chưa có nơi ở và việc làm ổn định nên không có điều kiện nuôi con tốt hơn anh D. Đến nay chị đã thu xếp được điều kiện nuôi con tốt hơn anh D và tại phiên toà chị Đỗ Thanh Ng có nguyện vọng xin được nuôi cháu Cấn Ngọc Khánh Vy, sinh ngày 16/6/2013 và giao cháu Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 cho anh Cấn Hùng D nuôi. Theo nguyện vọng của cháu Cấn Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/6/2013 và cháu Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 xin được ở với mẹ. Về phía anh Cấn Hùng D không đồng ý giao các con cho chị Ng nuôi.

Xét thấy: sau khi ly hôn, anh Cấn Hùng D nuôi dưỡng các cháu Cấn Ngọc Khánh V và Cấn Xuân Việt A tại thôn H C, xã Kh Th, huyện B V, thành phố Hà Nội. Qua xác minh thông tin tại địa phương xã Kh Th thì anh D có nghề xây dựng, thường hay vắng nhà. Lời khai các cháu Cấn Ngọc Khánh Vy, Cấn Xuân Việt A đều có nguyện vọng về sống cùng mẹ, nhưng tại toà chị Đỗ Thanh Ng có nguyện vọng xin được nuôi cháu Cấn Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/6/2013 và đồng ý giao cháu Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 cho anh Cấn Hùng D nuôi. Do vậy HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thanh Ng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Đỗ Thanh Ng và anh Cấn Hùng D cho đến khi anh chị yêu cầu.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 147,271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thanh Ng về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

Giao chị Đỗ Thanh Ng nuôi dưỡng cháu Cấn Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/6/2013 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác. Giao cho anh Cấn Hùng D nuôi dưỡng cháu Cấn Xuân Việt A, sinh ngày 18/7/2015 đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

Anh Cấn Hùng D và chị Đỗ Thanh Ng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Đỗ Thanh Ng và anh Cấn Hùng D cho đến khi anh chị yêu cầu.

2. Về án phí: Chị Đỗ Thanh Ng phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị Ng đã nộp tại biên lai số: 0014348 ngày 09/10/2024 của Chi cục Thi hành án huyện B V, thành phố Hà Nội.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.