vanban.org

Bản án 13/2024/HSST — Hình sự

TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội Tuyên án 23/01/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vũ Minh Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt : Bị cáo Vũ Minh Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Minh Đ - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Minh Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2024/HSST
Ngày 23/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Chi;

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tạo; Bà Đặng Thị Kim Thoa;

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý 06/2024/HSST ngày 03 tháng 01 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/HSST-QĐ ngày 08/01/2024 đối với bị cáo:

Họ tên: Vũ Minh Đ, sinh năm 1987; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Vũ Đức Q, sinh năm 1956; Họ và tên mẹ: Vũ Thị L, sinh năm: 1964; Vợ: Lê Thị Kiều T, sinh năm 1984, có 02 con, sinh năm 2009 và 2010. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: 04 TS (đã xóa). Ngày 16/10/2002, Công an thị xã Tuyên Quang xử phạt hành chính theo Quyết định số 110, phạt Cảnh cáo về hành vi Xúi giục người khác đánh nhau. Ngày 14/10/2003, Công an thị xã Tuyên Quang xử phạt hành chính theo Quyết định số 37, phạt tiền 50.000 đồng về hành vi Đánh nhau. Ngày 24/5/2004, Công an thị xã Tuyên Quang xử phạt hành chính theo Quyết định không ghi số, phạt tiền 125.000 đồng về hành vi Mua bán, cất giữ tài sản người khác biết rõ tài sản đó do người khác vi phạm pháp luật mà có. Ngày 02/12/2021, Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt hành chính theo Quyết định số 584, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã nộp theo biên lai số 0010611 ngày 21/12/2021.

Danh chỉ bản số 635 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 23/10/2023. Bị cáo bị bắt (quả tang) ngày 17/10/2023, hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Nguyễn Trung Đ1, sinh năm 2004.

Địa chỉ: Khu 13, Xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Vũ Minh Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do nghiện ma túy không có việc làm, cần tiền để chi tiêu cá nhân nên Vũ Minh Đ nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Đ đi bộ lang thang từ khu vực Nam Từ Liêm sang Cầu Giấy tìm kiếm tài sản. Khoảng 10h ngày 17/10/2023, Đ đi vào Ngõ 43 Trung Kính, khi đi đến cửa hàng cắt tóc Quyền Anh địa chỉ số nhà 5c ngõ 43 Trung Kính, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, Đ phát hiện thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, BKS: 19L1 - 324.17 của anh Nguyễn Trung Đ1 (SN: 2004, HKTT: Xã H, huyện T, Phú Thọ) để trên vỉa hè trước cửa nhà, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra đường khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện. Đ đứng cách 10 mét quan sát thì thấy anh Nguyễn Trung Đ1 đang ngồi trên ghế trong nhà, quay lưng ra cửa; cửa hàng không có bảo vệ, người đi đường qua lại ít. Khoảng 10h15 phút cùng ngày, Đ đi bộ đến chiếc xe máy trên và áp sát vào phía bên trái của xe dùng tay trái cầm vào tay lái của xe, tay phải cầm ở tay sách phía đuôi xe và dắt xe xuống đường. Đ ngồi lên xe bật khóa điện, đề máy thì thấy anh Nguyễn Trung Đ1 chạy ra đuổi theo phía sau và hô “Trộm”, Đ điều khiển xe bỏ chạy vào cuối ngõ 43 Trung Kính và rẽ trái đi về hướng ngõ 110 Trần Duy Hưng. Khi đến trước số nhà 13B Ngõ 110 Trần Duy Hưng, Đ mất lái ngã ra đường bị tổ công tác công an phường Trung Hòa và người dân xung quanh bắt giữ. Cơ quan công an đã lập biên bản và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.

Tang vật thu giữ: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, BKS: 19L1-324.17.

Theo Kết luận định giá số 426 ngày 17/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, BKS: 19L1-324.17 có giá trị 17.990.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Minh Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Đ phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 17.990.000 đồng.

Ngày 25/10/2023, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 204 trả lại 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, BKS: 19L1 – 324.17 cho anh Nguyễn Trung Đ1. Sau khi nhận lại tài sản anh Đ không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 03/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo Vũ Minh Đ về tội: “Trộm cắp tài sản“ theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình Sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Minh Đ từ 16 đến 22 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Không. Về xử lý vật chứng: Không.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về căn cứ buộc tội: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 17/10/2023, tại cửa hàng cắt tóc Quyền Anh địa chỉ số nhà 5c ngõ 43 Trung Kính, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, Vũ Minh Đ đã có hành vi trộm cắp 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, BKS: 19L1-324.17 có giá trị 17.990.000 đồng của anh Nguyễn Trung Đ1 thì bị Tổ công tác công an phường Trung Hòa bắt quả tang. Tài sản đã thu hồi và trả cho bị hại.

- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo có 04 tiền sự đã được xóa. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tình tiết được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì về dân sự.

Về xử lý vật chứng: Không.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Minh Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt : Bị cáo Vũ Minh Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2023.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án

Bị cáo Vũ Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3.Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ