Bản án 13/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/9/2023 P đang chạy xe ôm ở khu vực bến xe thành phố RG thì Châu Bá T điện thoại nói với P “khoảng 11 giờ đêm anh chạy qua nhà anh Kiên chở em đi Kiên Lương lấy tiền", P đồng ý rồi điều khiển xe mô tô biển số 68S1-000.17 đến nhà Lương Trung Kiên chở T đi thị trấn Kiên Lương, khi đến thị trấn Kiên Lương, thuộc huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang, T kêu P dừng xe cho T điện thoại đòi tiền Thành (Thành là người quen của T, chưa rõ họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của Thành) nhưng Thành không nghe điện thoại nên T kêu P chở T về thành phố RG. Khoảng 2 giờ ngày 25/9/2023 P điều khiển xe 68S1-000.17 chở T đến tổ 9, ấp BT, xã BS, huyện HĐ, tỉnh KG, T ngồi sau quan sát thấy bên trong nhà của ông Phạm Văn M, sinh năm 1967 có để 4 chiếc xe mô tô không có người coi giữ nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của ông M mang đi tiêu thụ bán lấy tiền chuộc lại xe của T cầm và chia tiền cho P tiêu xài, T nói với P “anh P ơi dừng xe lại để em lấy chiếc xe này về bán chuộc lại xe em cằm”, P nói “ừ” rồi điều khiển xe chở T quay lại đậu cặp mép đường lộ cách nhà ông M khoảng 50 mét, do cổng rào nhà ông M có khóa nên P và T xuống xe đi đến khênh cổng rào để qua một bên và đứng quan sát, không thấy chủ nhà đi ra và trên đường cũng không có người qua lại, T hỏi P “trên xe có dụng cụ gì không”, P nói “có” rồi mở cốp xe lấy ra đưa cho T chiếc tua vít một đầu dẹp tay cằm bằng nhựa màu đen và một cây kiềm bấm bằng sắt để T bẻ khóa vào nhà ông M trộm cắp xe, sau khi bẻ được khóa cửa T đi vào nhà ông M rồi quay ra nói với P “không có gì lấy hết, có chiếc xe Futrue còn đẹp lắm”, P nói với T “không có chìa khóa sao mà chạy”, T nói “để em bứt dây mát cho” rồi T quay vào nhà ông M lấy xe còn P thì điều khiển xe 68S1-000.17 chạy qua bên đường phải hướng Hà Tiên - RG cách nhà ông M khoảng 100 mét đứng canh đường, T trộm chiếc xe mô tô biển số 68T9-2934 của ông M dẫn đến vị trí P đang đứng canh đường, T đưa chiếc tua vít và cây kiềm bấm cho P kẹp vào võng xe 68S1-000.7, T ngồi trên xe 68T9-2934 cho P điều khiển xe 68S1-000.17 đẩy về thành phố RG tìm người tiêu thụ, trên đường đi đến cầu 283 thuộc ấp BT, xã BS, huyện HĐ, tỉnh KG, P ném chiếc tua vít và kiềm bấm xuống kênh rồi tiếp tục đẩy T và xe 68T9-2934 về thành phố RG, đến thành phố RG T nói với P “để em mang xe này đi tìm người bán khi nào bán được em chia tiền cho anh xài”, P đồng ý và điều khiển xe đi về nhà, T dẫn chiếc xe trộm cắp được đến nhà Kiên gửi và tháo biển số 68T9-2934 mang đến cầu 3/2 thành phố RG ném xuống sông, sau đó T mua biển số 68S3-3168 ở vựa phế liệu gắn vào xe của ông M để tránh sự phát hiện của chủ tài sản và chạy đi tìm người tiêu thụ, sau khi phát hiện bị mất tài sản ông M đã trình báo với cơ quan công an. Qua điều tra truy xét Cơ quan CSĐT đã phát hiện bắt giữ Đinh Quốc P, biết được P bị bắt ngày 26/9/2023 T đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòn Đất đầu thú đồng thời giao nộp chiếc xe mô tô nói trên cho Cơ quan CSĐT. Quá trình điều tra P và T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 25/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future Neo GT, màu sơn đỏ bạc, số máy C35E 0431137, số khung 35037Y031082, thời điểm định giá ngày 25/9/2023 có giá trị là 23.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-HĐ ngày 14/12/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất truy tố các bị cáo Châu Bá T và Đinh Quốc P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa các bị cáo Châu Bá T và Đinh Quốc P đều khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu; T cũng khai nhận rằng đã mua biển số 68S3-3168 ở vựa phế liệu để gắn vào xe của ông M để tránh sự phát hiện của chủ tài sản; đồng thời tháo biển số 68T9-2934 mang đến cầu 3/2 thành phố RG ném xuống sông nên đã bị mất không thu hồi được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Đinh Quốc P và Châu Bá T phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58, Điều 38 của BLHS đối với Châu Bá T và xử phạt bị cáo Châu Bá T từ 15 tháng đến 18 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 17, 58 và Điều 38 của BLHS đối với bị cáo Đinh Quốc P và xử phạt bị cáo Đinh Quốc P từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Đỗ Thị K không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòn Đất đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Futue Neo GT, màu sơn đỏ bạc, số máy C35E là 0431137, số khung 35037Y031082 cho Đỗ Thị K chủ sở hữu hợp pháp nên không đề cặp xử lý.

Đối với các vật chứng còn lại đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy biển số 68S3-3168 do không có giá trị sử dụng. Tịch thu sung quỹ chiếc xe mô tô 68S1-000.17 đứng tên Vũ Tấn Nghĩa.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều Điều 173 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, các bị cáo Châu Bá T và Đinh Quốc P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội mà kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX vào nghị án: Các bị cáo bày tỏ sự hối hận về hành vi của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1.2] Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự; Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Châu Bá T và Đinh Quốc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

2.1/ Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Châu Bá T.

Xử phạt bị cáo Châu Bá T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 26/9/2023.

2.2/ Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đinh Quốc P.

Xử phạt bị cáo Đinh Quốc P 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 26/9/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số xe 68S3 - 3186;

- Trả lại cho Đinh Quốc P 01 CCCD số 091087020860, cấp ngày 16/12/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH, tên Đinh Quốc P.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, số máy: 2S01026056, số khung: 106Y026056, biển số 68S1-000.17.

Vật chứng trên hiện đang do Chi cục thi hành dân sự huyện Hòn Đất quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2023.

4. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên miễn xét.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH quy định về lệ phí án phí tòa án; buộc bị cáo Châu Bá T và Đinh Quốc P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, 4 Điều 331 và khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi thường trú. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi thường trú.

Nơi Nhận: