Bản án 13/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1978, nơi thường trú ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh T, là người đã có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” vào các năm 2005, 2015, 2019 và 01 tiền án về tội “Giao cấu với trẻ em” vào năm 2010, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và chưa được xóa án tích. Ngày 02/7/2022, H chấp hành xong án phạt tù, về địa phương sinh sống, sau đó lại tiếp tục phạm tội. Cụ thể:

Khoảng 03 giờ sáng ngày 26/9/2023, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi từ nhà thuộc ấp V, xã Q ra đường tìm kiếm tài sản để trộm. Trên đường đi, thấy cửa sau nhà anh Lê Văn P ngụ cùng ấp còn mở nên H đi vào nhà từ cửa sau. Quan sát thấy cửa phòng ngủ của vợ chồng anh P không khóa, Huệ đẩy nhẹ cửa vào, H thấy 01 điện thoại cảm ứng hiệu VIVO 1718 màu xám nhạt và 01 điện thoại NOKIA loại bàn phím màu đen, để trên đầu tủ bên trong phòng ngủ nên H lấy 02 chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên trái. H quan sát tiếp thì thấy 01 điện thoại hiệu VIVO 1606 màn hình cảm ứng, màu vàng nhạt, đang sạc pin, để bên ngoài phòng ngủ, H lấy điện thoại bỏ vào túi quần bên phải, sau đó tẩu thoát bằng cửa sau. Khoảng 09 giờ cùng ngày, H cho Lê Thanh Đ, sinh năm 1990 trú tại ấp A, xã L mượn sử dụng chiếc điện thoại NOKIA loại bàn phím màu đen. Đến khoảng 10 giờ, H nhờ anh Võ Thanh H, sinh năm 1983, cư trú ấp P, xã T bán dùm chiếc VIVO 1606 màu vàng nhạt, anh H đem đến cửa hàng di động của anh Trương Minh G, sinh năm 1982, thuộc xã L, bán với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ, H bán chiếc điện thoại VIVO 1718 màu xám nhạt cho anh Võ Thanh H giá 200.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím, màu đen.

- 01 điện thoại di động hiệu VIVO 1718, màn hình cảm ứng, màu xám nhạt.

- 01 điện thoại di động hiệu VIVO 1606, màn hình cảm ứng, màu vàng nhạt.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 19/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Đại kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, model.TA-1375, màu đen, mua vào tháng 01 năm 2023 (Đã thu hồi được) tại thời điểm bị mất trộm có giá trị là 400.000 đồng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1606, màn hình cảm ứng, màu vàng nhạt, mua vào năm 2021 (Đã thu hồi được) tại thời điểm bị mất trộm có giá trị là 500.000 đồng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1718, màn hình cảm ứng, màu xám nhạt, mua vào năm 2020 (Đã thu hồi được) tại thời điểm bị mất trộm có giá trị là 2.100.000 đồng.

Tổng cộng trị giá tài sản là 3.000.000 đồng.

Ngày 25/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Đại đã trao trả lại cho bị hại anh Lê Văn P 01 điện thoại di động hiệu NOKIA loại bàn phím, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1606 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1718. Anh P đã nhận đủ tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì thêm. Anh Võ Thanh H, anh Trương Minh G cũng không có yêu cầu H bồi thường số tiền mà anh H, G đã bỏ ra để mua điện thoại mà Huệ bán.

Quá trình điều tra, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp lời khai bị hại, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSBĐ ngày 01/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội „Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với nội dung Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại đã truy tố và tài liệu, chứng cứ đã thu thập. Bị cáo đồng ý với kết luận định giá, các hành vi và quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.

- Người bào chữa cho bị cáo, Trợ giúp viên pháp lý Hồ Tấn P phát biểu:

Đồng ý nội dung bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo lấy trộm tài sản có giá trị không lớn, đã khắc phục, cơ quan đã trả lại tài sản cho bị hại. Bị cáo luôn thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay. Bị cáo có nhiều tiền án nên không xin việc làm được, có cậu ruột là liệt sỹ, văn hóa bị cáo thấp nên nhận thức có phần hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử bị cáo H mức hình phạt thấp nhất mà Viện kiểm sát đã đề nghị.

- Bị hại Lê Văn P vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra đã trình bày là đã nhận lại các tài sản mà bị cáo lấy trộm, không có yêu cầu gì thêm.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Võ Thanh H, anh Trương Minh G vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra đã trình bày không có yêu cầu Huệ bồi thường số tiền mà anh H, G đã bỏ ra để mua điện thoại mà Huệ bán.

Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo như sau:

- Về tội danh và hình phạt chính:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2023.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn H không có nghề nghiệp, thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đã xử lý và giải quyết xong.

Đối với anh Võ Thanh H có mua điện thoại của bị cáo H bán, anh Võ Thanh H có bán dùm bị cáo Huệ 01 điện thoại cho anh Trương Minh G, Lê Thanh Đ có mượn điện thoại để sử dụng nhưng tất cả đều không biết đó là tài sản bị cáo H trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý đối với anh H, G, Đ là đúng quy định của pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Bị cáo có nhân thân rất xấu, có 04 tiền án.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được hưởng là “ Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn” quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo H còn có 01 tình tiết giảm nhẹ được hưởng là có cậu ruột Đặng Văn S là liệt sỹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 04 (Bốn) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2023.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H được miễn nộp án phí.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.