Bản án 13/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 24 tháng 6 năm 2023, Công an xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có một số đối tượng nghi trộm cắp tài sản. Công an xã đã tổ chức lực lượng cùng với nhân dân một phục tại ngã ba thuộc xóm BB, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng. Đến 00 giờ 45 phút ngày 25/6/2023, tổ công tác đã bắt quả tang Đặng Văn T đang vận chuyển 01 puly côn văng bằng kim loại trên thân có chữ K3115, 01 ống lọc gió của đầu máy nổ B24 chất liệu kim loại, phần đầu của lọc gió có chữ nước ngoài và số 0519-83462672 đi đến vị trí để xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade (không có biển kiểm soát) nhằm mang đi tiêu thụ. Thu giữ trên người của T 01 mỏ lết bằng kim loại màu đen, 02 cờ lê bằng kim loại màu trắng và 01 điện thoại di động Nokia Q5100 bàn phím bấm, màu đen. Tổ công tác tiếp tục truy đuổi, 02 đối tượng chạy thoát là Đặng Văn C và Đặng Văn K, bỏ lại tang vật là 01 máy hơi nén khí máy khoan chất liệu kim loại trên thân có ghi HD100-1. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Văn T, chuyển hồ sơ vụ việc và toàn bộ tang vật đến Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Văn T, Đặng Văn C khai nhận:

Chiều tối ngày 24/6/2023, Đặng Văn K rủ Đặng Văn C đi trộm cắp các bộ phận máy khoan tại xóm BB, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng, C đồng ý. K sử dụng chiếc xe máy HONDA BLADE của K để chở C, khi đi đến xóm BĐ, xã YT, huyện BL, tỉnh Cao Bằng thì gặp Đặng Văn T là em trai ruột của K đi xe máy HONDA BLADE màu đỏ - đen (xe không có biển kiểm soát), lúc này, C và K đã rủ T đi cùng trộm cắp các bộ phận máy khoan thì T đồng ý. Khoảng 22 giờ cùng ngày, K cất xe máy ở bên đường thuộc xóm BĐ rồi cả K và C lên xe máy của T đi đến xóm BB, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng. Trước khi đi, K lấy 01 (một) mỏ lết từ xe máy của K để sang cốp xe máy của T, khi đi đến cầu BB, K chỉ cho T và C biết con đường rẽ bên trái là đường đến địa điểm trộm các bộ phận máy khoan. Cả ba quan sát thấy có nhiều người dân qua lại trên đường nên quay xe ngược lại hướng đi xã YT một đoạn rồi dừng xe ở bên đường đợi trời tối muộn mới thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Được vài tiếng sau, khi thấy trời đã tối muộn không có người qua lại thì cả ba đi xe máy đến gần đầu cầu BB rồi để xe máy ở bên đường. Sau đó, T lấy 02 cờ lê, 01 mỏ lết từ cốp xe máy ra rồi cả ba cùng nhau đi bộ theo con đường đất hướng đi xã Phú Nam, huyện BM, tỉnh Hà Giang. Đi khoảng hơn 100 mét thì tới một khe đá cạnh đường, trong khe đá có 01 máy nén khí và 01 máy nổ. Tại đây, cả ba bàn bạc dùng cờ lê, mỏ lết tháo được các bộ phận gì thì sẽ lấy trộm thứ đó. Sau đó, ba người thay phiên nhau dùng cờ lê, mỏ lết để tháo các bộ phận của các đầu máy và dùng điện thoại NOKIA Q5100 màu đen của T để soi đèn chiếu sáng. Được khoảng 30 phút sau, cả ba tháo được 01 Puly máy nổ, 01 ống lọc gió máy nổ và 01 đầu máy hơi nén khí. Tháo xong các bộ phận thì T cầm cờ lê, mỏ lết và hai bộ phận Puly máy nổ và ống lọc gió máy nổ quay lại xe máy trước còn C và K dùng một đoạn cây cạnh đó cùng nhau khiêng đầu máy hơi nén khí đi theo sau. Khi T đi đến đường liên xã TH – xã YT thì bị Công an xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang. Về phía C và K, khi đang khiêng đầu máy hơi nén khí đi sau được khoảng một nửa đường thì thấy có nhiều người trên đường liên xã tại vị trí để xe máy của T, cả hai biết hành vi trộm cắp tài sản đã bị phát hiện nên C và K bỏ lại đầu máy hơi nén khí trên đường và bỏ chạy đi về hướng đi BM, Hà Giang để về nhà.

Bản kết luận định giá tài sản số: 85/KL-HĐĐGTS, ngày 24/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BL, kết luận: 01 puly bằng kim loại sắt trên thân có chữ K3115, 01 ống lọc gió của đầu máy nổ B24 chất liệu kim loại nhôm, phần đầu của lọc gió có chữ nước ngoài và số 0519-83462672, 01 máy hơi nén khí máy khoan chất liệu kim loại sắt trên thân có ghi HD100-1 có trị giá 533.000 đồng.

Kết quả tra cứu tiền án, tiền sự: Đặng Văn K chưa có tiền án, tiền sự; Đặng Văn T, Đặng Văn C chưa có tiền án, có 01 tiền sự, ngày 14/10/2022, T và C bị Uỷ ban nhân dân xã YT, huyện BL, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Kết quả xác minh, cơ quan điều tra đã xác định chủ sở hữu các đồ vật bị trộm cắp là của ông Dương Văn N. Cơ quan điều tra Công an huyện BL đã trả lại các đồ vật cho ông Ngoan, ông Ngoan không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường. Đặng Văn K bị Công an huyện BL xử phạt vi phạm hành chính số 45/QĐ-CAH ngày 04/4/2024 về hành vi trộm cắp tài sản, phạt tiền 2.500.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSBL ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện BL, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Đặng Văn T, Đặng Văn C về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn T, Đặng Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo T đề nghị được trả lại 01 xe mô tô Honda Blade; các bị cáo đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị hại Dương Văn N có đơn xin xét xử vắng mặt, có lời khai trong hồ sơ, xác định, khoảng 22 giờ ngày 24/6/2023, ông đang ngồi trước cửa nhà thì nhìn thấy 03 thanh niên có dấu hiện khả nghi trộm cắp tài sản nên ông và một số người khác đã theo dõi. Đến khoảng 00 giờ 45 phút thì phát hiện 01 thanh niên đang cầm được 01 Puly máy nổ, 01 ống lọc gió máy nổ ông đã tri hô, đuổi theo và bắt được. Khi hỏi thì biết được người thanh niên này là Đặng Văn T, đi cùng còn có 02 người nữa, ông cùng mọi người có tiếp tục truy đuổi nhưng không bắt được 02 người này, bỏ lại 01 máy hơi nén khí máy khoan đá. Ông bảo con trai ông đi kiểm tra máy nổ nén khí khoan đá thì phát hiện đúng các đối tượng đã trộm cắp chiếc máy này của ông. Ông đã nhận lại được tài sản, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường, ông đề nghị xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BL, tỉnh Cao Bằng tại phiên toà vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử về trách nhiệm hình sự tuyên bố bị cáo Đặng Văn T và bị cáo Đặng Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản; Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 173; Điều 17; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn T, Đặng Văn C từ 09 tháng tù đến 01 năm tù; Về hình phạt bổ sung, không đề nghị áp dụng; Về xử lý vậy chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Tuyên: tịch thu tiêu huỷ 01 mỏ lết, 02 cờ lê; Tịch thu, phát mại, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím bấm, 01 xe mô tô Honda Blade, không có biển kiểm soát; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đề nghị xem xét; Về án phí: Miễn án phí cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng, bị cáo T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội; bị cáo C không trình bày ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện BL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BL, tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với 01 mỏ lết của Đặng Văn K và 02 cờ lê của Đặng Văn T là công cụ phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm a, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c, khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím bấm và 01 xe mô tô Honda Blade, không có biển kiểm soát của bị cáo T, bị cáo đã sử dụng làm phương tiện chở C, K đi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu, phát mại, nộp ngân sách Nhà nước theo điểm a, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, bị cáo T có đề nghị trả lại 01 chiếc xe mô tô là không có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn T, Đặng Văn C phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 173; điểm s, i, khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Văn T.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 11 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam là ngày 08/2/2024. Không phạt bổ sung bị cáo.

- Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 173; điểm s, i, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Văn C.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam là ngày 01/4/2024. Không phạt bổ sung bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c, khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu, tiêu huỷ:

+ 01 (Một) Mỏ lết bằng kim loại màu đen, thông số 10-250 mm, trên thân có dòng chữ: FORGED STEEL.

+ 01 (một) Cờ lê đầu chòng bằng kim loại màu trắng, loại 16, trên thân một mặt có dòng chữ: CHROME VANADIUM, một mặt có dòng chữ: YETIR Standard.

+ 01 (một) Cờ lê đầu chòng bằng kim loại màu trắng, loại 14, trên thân một mặt có dòng chữ: CHROME VANADIUM, một mặt có dòng chữ: YETIR Standard.

- Tịch thu, phát mại, nộp ngân sách Nhà nước:

+ 01 (Một) Điện thoại di động Nokia Q5100 màu đen, bàn phím bấm, số ΙΜΕΙ 1: 355220626246834, số IMEI 2: 355220626246842.

+ 01 (Một) Xe mô tô hai bánh từ 50-175cm³ nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ, đen, không có biển kiểm soát, không có gương chiếu hậu, không có yếm xe, số khung ALHJA3653KY001475, số máy: JA36E0729483, dung tích xi lanh 109.

Xác nhận, các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện BL, tỉnh Cao Bằng và được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 28 ngày 22/4/2024.

4. Về án phí hình sự: Áp dụng điểm đ, khoản 1, Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Miễn án hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Văn T, Đặng Văn C.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hìnhsự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định liên quan trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 LuậtThi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.