Bản án 13/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Vũ Thị D trình bày: Chị và anh Vũ Thành L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 08/9/2009. Vợ chồng chung sống đến cuối năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do cách sống không hợp, thường hay xảy ra xô xát, cãi vã, mâu thuẫn về kinh tế. Năm 2015 vợ chồng cùng đi lao động tại Đài Loan, tuy nhiên do công việc nên anh chị không sống cùng nhau mà thỉnh thoàng mới gặp nhau nhưng anh L thường kiếm cớ gây sự, chửi bới và không đưa tiền cho chị gửi về cho ông bà nội xây nhà và nuôi con, bên cạnh đó anh L còn nghi ngờ tình cảm của chị, vợ chồng cùng nghi ngờ nhau về kinh tế. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Thành L.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Vũ Thị Ngọc O, sinh ngày 04/11/2010 và Vũ Hải P, sinh ngày 14/5/2013, hiện các con đang ở với ông Vũ Đức T. Chị D đề nghị giao cả hai con chung cho anh L chăm sóc, nuôi dưỡng, chị D tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi mỗi con chung là 1.500.000đ/tháng; cả hai con là 3.000.000đ/tháng cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi). Trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam, chị D nhất trí để các con ở với ông Vũ Đức T cho đến khi anh L về nước.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện chị đang lao động tại Đài Loan nên chị ủy quyền cho chị Vũ Thị H thay chị giao, nhận tài liệu tại Tòa án. Sau khi nhận được các tài liệu, chị H đã thông báo cho chị biết, chị D vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Do chị D không cung cấp được địa chỉ của anh L nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh L. Ông Vũ Đức T (là bố đẻ anh L) trình bày: Ông không biết địa chỉ cụ thể của anh L ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh L vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông đồng ý nhận văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh L biết, thông qua gia đình anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị D xin ly hôn, anh nhất trí. Anh xác định vợ chồng có 02 con chung như chị D trình bày là đúng, anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung và nhất trí việc chị D tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung là 3.000.000đ/tháng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Trong thời gian không có mặt ở Việt Nam, anh ủy quyền cho ông T chăm sóc con chung cho đến khi anh về nước. Tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Vũ Đức T nhất trí thay anh L chăm sóc cháu Vũ Thị Ngọc O và Vũ Hải P cho đến khi anh L về nước và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi các cháu.

Con chung của chị D và anh L là cháu Vũ Thị Ngọc O và Vũ Hải P có nguyện vọng được ở với anh L và ông T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị D được ly hôn anh Vũ Thành L. Về con chung: Giao con chung Vũ Thị Ngọc O và Vũ Hải P cho anh L chăm sóc, nuôi dưỡng; chấp nhận sự tự nguyện của chị D cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung là 3.000.000đ/tháng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Tạm giao con Vũ Thị Ngọc O và Vũ Hải P cho ông Vũ Đức T chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam. Chị D phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị D ly hôn anh Vũ Thành L.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Vũ Thành L chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Vũ Thị Ngọc O, sinh ngày 04/11/2010 và Vũ Hải P, sinh ngày 14/5/2013 cho đến khi các con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị D cấp dưỡng tiền nuôi mỗi con chung là 1.500.000đ/tháng (cả hai con là 3.000.000đ/tháng) kể từ tháng 02/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Tạm giao con chung Vũ Thị Ngọc O và Vũ Hải P cho ông Vũ Đức T chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Kể từ khi anh L có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà chị D không thi hành khoản tiền trên thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0000290 ngày 13/11/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do chị Vũ Thị H nộp thay). Chị D đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Chị Vũ Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị D và anh Vũ Thành L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Ông Vũ Đức T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.