Bản án 13/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn đề ngày ngày 17/8/2023, bản tự khai ngày 17/11/2023, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim C trình bày:

Bà và ông Nguyễn Phước L kết hôn năm 2003 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến tháng 06 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không quan tâm nhau, ông L thường hay uống rượu và vợ chồng ly thân từ tháng 03/2018 đến nay không có hàn gắn tình cảm. Quá trình chung sống, bà và ông L có với nhau 01 con chung Nguyễn Thị Huyền T, sinh ngày: 22/4/2008, bà đang nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

Bà Nguyễn Thị Kim C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với ông Nguyễn Phước L.

- Về con chung: Ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Kim C có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt (Hòa giải và xét xử) đề ngày 26/02/2024.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 20/12/2023 và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Phước L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim C vì còn thương vợ. Do buồn vì vợ cứ đòi ly hôn nên ông có uống rượu, ông sẽ sữa đổi.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Huyền T, sinh ngày: 22/4/2008, con chung sống với ai thì người đó nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung: Có một ngôi nhà cất trên đất của cha mẹ vợ, không tranh chấp, tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Đối với Thẩm phán phân công giải quyết án xác định đúng quan hệ tranh chấp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn có chấp hành tốt theo Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn các lần hòa giải đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim C. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim C được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và ghi nhận bà C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Bà C khai không có nên không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

Bà Nguyễn Thị Kim C có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 26/02/2024. Căn cứ khoản 1Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà C là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án:

Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Nguyễn Phước L kết hôn năm 2003 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến tháng 06 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, bà C trình bày là do ông L thường hay uống rượu, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không quan tâm nhau; ông L trình bày là ông hay uống rượu do buồn vợ, vợ chồng thường cãi vả nhau. Ông L trình bày vẫn còn thưong vợ nhưng ông L không có giải pháp nào để cải thiện và hàn gắn lại tình cảm giữa ông Lộc với bà C. Bà C vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với ông L và bà C không có văn bản thay đổi nào gửi Tòa án. Điều đó chứng tỏ, bà C không muốn hàn gắn lại tình cảm vợ chồng với ông L, hôn nhân giữa bà C và ông L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Xét thấy, yêu cầu ly hôn của bà C với ông L là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Nguyễn Phước L khai thống nhất, quá trình chung sống ông bà có chung với nhau 01 con chung tên Nguyễn Thị Huyền T, sinh ngày: 22/4/2008. Ly hôn bà C có yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, ông L khai con chung sống với ai thì người đó nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy: Con chung của ông bà là con gái, đang tuổi phát triển, nguyện vọng của cháu T là muốn sống chung với mẹ (Thể hiện tại biên bản ghi ý kiến con chung ngày 17/11/2023, bút lục số 23). Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà C được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, phù hợp quy định pháp luật theo Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Ghi nhận bà C nuôi dưỡng con chung không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Đơn xin ly hôn đề ngày ngày 17/8/2023, bản tự khai ngày 17/11/2023, nguyên đơn bà C khai không có. Biên bản lấy lời khai ngày 20/12/2023 và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Phước L khai có ngôi nhà nhưng không tranh chấp, tự thỏa thuận, không có yêu cầu giải quyết. Hai bên khai không thống nhất, không có yêu cầu và không có ai tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xét đến là hoàn toàn phù hợp, đúng quy định.

Bà Nguyễn Thị Kim Cvà ông Nguyễn Phước L khai thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bà Nguyễn Thị Kim C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim C.

2. Bà Nguyễn Thị Kim C được ly hôn với ông Nguyễn Phước L.

3. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim C được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Huyền T, sinh ngày: 22/4/2008.

Ghi nhận bà Nguyễn Thị Kim C không yêu cầu ông Nguyễn Phước L cấp dưỡng nuôi con chung.

Trong thời gian con chung của bà C và ông L chưa thành niên (Chưa đủ 18 tuổi), bà C có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, ông L có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

4. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xét đến.

5. Nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Nguyễn Phước L khai thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.

6. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị Kim C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000418 ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, bà C đã nộp đủ án phí.

Bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.