- Tranh chấp gì? án hình sự — "HUỲNH KIM SƠN - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Huỳnh Kim S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày: 14-3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Nhàn;
2. Ông Phạm Minh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Quang - Kiểm sát viên
Trong ngày 14 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2023/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST
- HS ngày 20 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Huỳnh Kim S (Tên gọi khác: Lép), sinh năm 1992, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: X, Tổ 3, Ấp 4, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Phước Quan (chết) và bà Huỳnh Thị Kim Quyên; Vợ: Lê Thị Thúy Quyên; Con: 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2022.
Tiền án:
Ngày 15/8/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 75/2020/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2021. Bị cáo đã nộp án phí theo quy định.
Tiền sự:
- Ngày 16/12/2021 bị cáo bị Công an xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã nộp tiền phạt theo quy định.
- Ngày 10/10/2022 bị cáo bị Công an huyện Nhà Bè ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nhân thân:
- Ngày 11/01/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 05 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo bản án số 09/2012/HSPT. Ngày 31/8/2013, bị cáo được đặc xá tha tù trước thời hạn.
- Ngày 09/8/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 48/2016/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2017. Bị cáo đã nộp tiền án phí.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Ông Nguyễn Công Đại, sinh năm 1982 (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: 206/12/10/2, Khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Ông Trần Hoài Phong (Tên gọi khác: Mách), sinh năm 1985 (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: 238 đường Nguyễn Bình, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Nguyễn Thị Ngạn, sinh năm: Không rõ (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 7, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 10/10/2022, Trần Nhất Phú (tự Tởn) điện thoại rủ Huỳnh Kim S (tự Lép) đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài và mua ma túy sử dụng. S đồng ý và hẹn gặp nhau dưới gầm cầu vượt (cao tốc Bến Lức – Long Thành) trên đường Nguyễn Văn Tạo thuộc Ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè.
Sau khi gặp nhau, S điều khiển xe mô tô Vision, màu xanh, gắn biển số 43F1-252.80 còn Phú điều khiển xe mô tô Yamaha Hayate màu nâu (chưa rõ biển số) để cùng nhau đi trộm cắp. Đang đi trên đường thì xe của S bị hết xăng phải tìm chỗ đổ xăng. Do đó, Phú tự đi đến tiệm sửa xe của ông Trần Hoài Phong để gửi rửa chiếc xe Yamaha Hayate và Phú điện thoại cho S đến đón.
Theo đó, S chở Phú chạy vào cuối hẻm 279, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè thì Phú phát hiện tại nhà không số, Tổ 19, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè của ông Nguyễn Công Đại, có khóa cửa ở bên ngoài, không có người trông coi nên Phú đã nói với S dừng xe lại để Phú lấy trộm tài sản, còn S chạy ra đầu hẻm chờ Phú lấy trộm tài sản xong sẽ điện thoại cho S vào nói. S đồng ý và ra đầu hẻm chờ.
Khoảng 20 phút sau, nhận được điện thoại của Phú, S chạy vào để đón Phú. Phú nói S mở cốp xe để cất giấu một cái túi mà Phú đã lấy trộm rồi cùng nhau đến tiệm sửa xe mà Phú đã gửi trước đó để lấy của Phú rồi cả 2 cùng nhau lưu thông trên đường Nguyễn Bình hướng về xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè. Khi cả 2 rẽ trái chạy ngược chiều hướng lên đường Nguyễn Hữu thì bị Tổ tuần tra hỗn hợp Công an huyện Nhà Bè bắt giữ được S còn Phú chạy thoát. Kiểm tra cốp xe của S thì phát hiện 01 túi giấy màu đỏ bên trong có chứa 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A màu trắng, 17.555.000 đồng, 01 cây kìm, 01 cây tuốc-nơ-vit và 02 hóa đơn của tiệm gạo An Đại – Địa chỉ: 1/10B Huỳnh Tấn Phát, khu phố 5, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè. S thừa nhận số tiền và tài sản, giấy tờ để trong cốp xe của S là do S cùng với Phú vừa lấy trộm được. Tổ công tác đã bàn giao S cùng phương tiện, vật chứng cho Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè xử lý.
Tại cơ quan công an, S khai nhận: S có biết Phú chuẩn bị trước công cụ để bẻ khóa nhưng cụ thể là những gì thì S không rõ; Ngoài số tiền và tài sản mà Phú lấy trộm được đưa cho S bỏ trong cốp xe biển số 43F1-232.80 thì Phú có lấy trộm được gì khác nữa không thì S không biết.
Người bị hại là ông Nguyễn Công Đại khai nhận: Số tiền bị mất trộm là hơn 30.000.000 đồng được chia làm hai sấp, một sấp là 17.555.000 đồng và một sấp là 13.000.000 đồng cùng 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Sam sung Galaxy Tab A, màu trắng và 02 hóa đơn của tiệm gạo An Đại.
Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè giải quyết.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Huỳnh Kim S đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 18/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè đã kết luận: 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Tab A, màu trắng mà bị cáo chiếm đoạt của người bị hại có giá là 1.500.000 đồng. Tiền mặt là 17.5555.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 19.055.000 đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Kim S về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-NB ngày 09 tháng 01 năm 2023 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Huỳnh Kim S từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Công Đại đã nhận lại 17.555.000 đồng tiền mặt, 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Sam sung Galaxy Tab A, màu trắng và 02 hóa đơn của tiệm gạo An Đại. Về số tiền chênh lệch do chỉ có lời khai của ông chứ bị cáo S không thừa nhận, đối tượng tên Phú đã trốn thoát, không thể chứng minh nên ông không có yêu cầu gì thêm. Đã giải quyết xong.
Về việc xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Expesience màu kem, IME1: 356446084779524, IME2: 356447084779522 và 01 sim điện thoại có số seri 8401, 1908, 5114, 7604WD thu giữ của S là công cụ, phương tiện phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision màu xanh được gắn biển số 43F1-252.80 đã thu giữ của S. Qua điều tra không xác định được số khung, số máy nên cũng không xác định được biển số và chủ sở hữu, đề nghị Hội đồng xét xử giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với biển số xe 43F1-252.80 đã thu giữ của S: Qua điều tra không xác định được là biển số thật hay giả, không có giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) cây kìm bằng kim loại dài khoảng 21cm và 01 (một) cây tuốc-nơ-vit bằng kim loại dài khoảng 25cm là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) cái máy tính bảng Samsung Galaxy Tab A, số IME: 356136103042372; 02 (hai) hóa đơn gạo An Đại; 01 (một) túi giấy màu đỏ hình chữ nhật; Số tiền 17.555.000 đồng là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Công Đại. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại cho ông Nguyễn Công Đại là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Trần Nhất Phú (tự Tởn) hiện chưa xác định nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Kim S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, bị cáo cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Kim S đã thừa nhận: Vào ngày 10/10/2022, chính bị cáo đã cùng với đối tượng Trần Nhất Phú (tự Tởn) lén lút chiếm đoạt của người bị hại 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Tab A màu trắng có giá là 1.500.000 đồng và 17.555.000 đồng tiền mặt, tổng giá trị tài sản là 19.055.000 đồng.
Sự thừa nhận của bị cáo Huỳnh Kim S tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp tái phạm.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận, hành vi mà bị cáo Huỳnh Kim S đã thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự (Tái phạm). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Huỳnh Kim S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Kim S là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an chung.
Bị cáo Huỳnh Kim S là người đã trưởng thành, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tài sản này không phải là của mình nhưng do lười lao động, muốn hưởng thụ và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo đã cùng với đồng phạm lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của người khác để chiếm đoạt.
Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.
Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Công Đại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì. Đã giải quyết xong.
Về việc xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Expesience màu kem, IME1: 356446084779524, IME2: 356447084779522 và 01 sim điện thoại có số seri 8401, 1908, 5114, 7604WD thu giữ của S là công cụ, phương tiện phạm tội, xét tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision màu xanh được gắn biển số 43F1-252.80 đã thu giữ của S. Qua điều tra không xác định được số khung, số máy nên cũng không xác định được biển số và chủ sở hữu. Xét giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với biển số xe 43F1-252.80 đã thu giữ của S: Qua điều tra không xác định được là biển số thật hay giả, không có giá trị sử dụng. Xét tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) cây kìm bằng kim loại dài khoảng 21cm và 01 (một) cây tuốc-nơ-vit bằng kim loại dài khoảng 25cm là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng, xét tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) cái máy tính bảng Samsung Galaxy Tab A, số IME: 356136103042372; 02 (hai) hóa đơn gạo An Đại; 01 (một) túi giấy màu đỏ hình chữ nhật; Số tiền 17.555.000 đồng là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Công Đại. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại cho ông Nguyễn Công Đại là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Trần Nhất Phú (tự Tởn) hiện chưa xác định nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Kim S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Huỳnh Kim S 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Samsung Expesience màu kem, IME1: 356446084779524, IME2: 356447084779522, tình trạng đã qua sử dụng và 01 sim điện thoại có số seri 8401, 1908, 5114, 7604WD.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây kìm bằng kim loại dài khoảng 21cm có tay cầm ốp nhựa màu đỏ - đen, có ghi chữ UNITY; 01 cây tuốc-nơ-vit dài khoảng 25cm có tay cầm ốp nhựa màu xanh - xám, có ghi chữ TOTAL và 01 biển số xe 43F1-252.80.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision màu xanh, không gắn biển số, số khung và số máy không xác định: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu. Hết hạn 01 năm kể từ ngày Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
(Theo phiếu nhập kho số 2023-NK015 ngày 09/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND Tp. HCM; - VKSND huyện Nhà Bè; - Công an huyện Nhà Bè; - Chi cục THADS huyện Nhà Bè; - Thi hành án HS huyện Nhà Bè; - Sở Tư pháp TP HCM; - Bị cáo; Bị hại; Người liên quan; - Trại tạm giam Chí Hòa, T30; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Long |