Bản án 13/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 22/12/2022, Nguyễn Văn C đang ở nhà và quan sát thấy nhà bà D ơng Thị O ở sát cạnh nhà C hông có ng ời ở nhà liền nảy sinh định trộm cắp gà của bà O nuôi nhốt trong chuồng phía sau nhà. C b ớc qua t ờng vào v ờn ở phía sau nhà bà O rồi nhặt chiếc bao tải màu trắng ở cạnh chuồng gà rồi bắt trộm 04 con gà (03 con gà mái và 01 con gà trống) bỏ vào bao tải buộc lại mang về nhà qua lối cũ rồi mang đi tìm nơi bán, thì bị lực l ợng Công an xã Đ, huy n L đi tuần tra iểm soát phát hi n và lập biên bản vụ vi c. Thu giữ: 04 con gà, loại gà ta, tổng hối l ợng 8,4 g.

* Khám xét hẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Văn C: Không thu giữ đ ợc đồ vật, tài li u gì liên quan đến vụ án.

* Tại bản ết luận định giá tài sản số: 58/KL-ĐGTS ngày 27/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huy n L ết luận: “Giá trị 04 con gà được mô tả như trên là: 1.008.000 đồng”

* Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n L Nh n đã trả lại cho chị 04 con gà trong đó có 03 con gà mái và 01 con gà trống cho bà D ơng Thị O. Sau khi nhận lại tài sản, bà O hông yêu cầu bồi th ờng thi t hại gì đối với bị cáo.

* Quá trình điều tra Nguyễn Văn C đã hai nhận toàn bộ hành vi đã thực hi n.

Tại Bản cáo trạng số: 09/CT-VKS-LN ngày 16/01/2023 của Vi n iểm sát nh n d n huy n L Nh n, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đại di n Vi n kiểm sát nh n d n huy n L Nh n luận tội: Giữ nguyên quan điểm kết tội đối với bị cáo theo tội danh, điều khoản đã nêu trong Cáo trạng, không có ý kiến thay đổi hoặc bổ sung gì. Sau hi ph n tích, đánh giá toàn di n vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm a hoản 1 Điều 173; điểm s hoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18 đến 24 tháng tù, đồng thời đề xuất h ớng xử l vật chứng hi n đang thu giữ.

- Bị cáo Nguyễn Văn C thừa nhận và khai báo toàn bộ hành vi trộm cắp đã thực hi n trong vụ án đúng nh nội dung bản Cáo trạng đã mô tả, không có ý kiến gì đối với các chứng cứ buộc tội cũng nh các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, ng ời có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận gì đối với cáo buộc của Vi n kiểm sát, bản th n đã nhận thức rõ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Tại bản luận cứ của ng ời bào chữa là bà Phạm Thị Nhàn cho bị cáo có quan điểm nh sau: Bị cáo xuất thân trong gia đình nghèo hó, trình độ văn hóa 1/12 nên nhận thức về xã hội cũng nh pháp luật còn hạn chế. Từ đó suy nghĩ và hành động của bị cáo do cái nghèo điều khiển nên bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo thuộc hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đ ợc h ởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo h ởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội cải tạo sớm đ ợc trở về làm lại cuộc đời và miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, lợi dụng sở hở trong vi c quản l tài sản, Nguyễn Văn C đã lén lút vào hu vực nuôi nhốt gà của gia đình bà D ơng Thị O ở thôn Đ, xã Đ, huy n L trộm cắp của bà D ơng Thị O 04 con gà có trị giá 1.008.000 đồng.

Trị giá tài sản Nguyễn Văn C trộm cắp của bà O d ới 2.000.000đ (hai triệu đồng) nh ng ngày 20/12/2022 Nguyễn Văn C đã bị Ủy ban nh n d n xã Đ, huy n L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi nêu trên của Nguyễn Văn C đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đ ợc quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo theo tội danh và khung hình phạt như bản cáo trạng là hoàn toàn thỏa đáng, đảm bảo căn cứ pháp luật.

- Về nhân thân: Bị cáo có nh n th n rất xấu, ngày 26/9/2008 bị Tòa án nh n dân huy n Lý Nhân xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và chấp hành xong bản án ngày 05/5/2010; Bị cơ quan Nhà n ớc có thẩm quyền áp dụng bi n pháp đ a vào cơ sở chữa b nh và Quyết định bi n pháp quản l sau cai nghi n.

- Về tình tiết tăng nặng: Ngày 18/6/2019 bị Tòa án nh n d n huy n L Nhân xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và chấp hành xong hình phạt ngày 28/10/2021. Bị cáo ch a đ ợc xóa án tích mà lại thực hi n hành vi phạm tội do cố nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhi m tình sự theo quy định tại điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng nh tại phiên tòa bị cáo đều thành hẩn hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và bị cáo có trình độ văn hóa thấp (học hết lớp 1), có hoàn cảnh gia đình hó hăn và thuộc hộ nghèo. Đ y là các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo đ ợc h ởng theo điểm s hoản 1 và hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã x m phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công d n đ ợc pháp luật bảo v , làm ảnh h ởng xấu đến tình hình trật tự, trị an trên địa bàn, gây tâm lý lo lắng trong nh n d n đối với vi c quản lý tài sản. Bị cáo có nhân thân rất xấu. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, cũng nh đáp ứng yêu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng hi n nay.

Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xem xét yếu tố nhân thân, tình tiết giảm nhẹ nh đã phân tích, Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.

- Hình phạt bổ sung: Xét điều ki n, hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a hoản 1 Điều 173; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51; điểm h hoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022.

2. Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc Hội:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Án xử công hai sơ thẩm, bị cáo đ ợc quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án; bị hại đ ợc quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận bản án hoặc bản án đ ợc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tối cao;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Hà Nam;

- VKSND tỉnh Hà Nam.

(Đã ký)

- VKSND huy n L Nh n;

- Cơ quan CSĐT, cơ quan THA hình sự Công an huy n L Nh n;

- Chi cục THADS huy n L Nh n;

- Sở t pháp tỉnh Hà Nam;

Đinh Thành Nam

- Bị cáo; Bị hại.

- L u: Hồ sơ + Văn phòng. TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÝ NHÂN

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HÀ NAM Số: 10/2023/TB-TA

Lý Nhân, ngày 13 tháng 3 năm 2023

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ vào các Điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy bản án số 13/2023/HS - ST ngày 28/02/2023 của Toà án nh n d n huy n L Nh n, tỉnh Hà Nam có lỗi do đánh máy cần đ ợc sửa chữa, bổ sung nh sau:

Về nội dụng:

- Tại dòng 11 từ trên xuống trang 3 của bản án đã ghi: “khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18”

Nay đ ợc sửa chữa, bổ sung nh sau: “khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18”.

- Tại dòng 17 từ trên xuống trang 5 của bản án đã ghi: “[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà phạm Thị O đã nhận lại tài sản”

Nay đ ợc sửa chữa, bổ sung nh sau: “[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà D ơng Thị O đã nhận lại tài sản”