Bản án 13/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Huyền Trang;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Tới,

Ông Nguyễn Hữu Bình.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Ngọc Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nguyện - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 19xx, nơi cư trú: Thôn X, xã B, huyện T, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Phạm Thành K, sinh năm 19xx, nơi cư trú: Thôn X, xã B, huyện T, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

NỘI D VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn (chị Phạm Thị D) trình bày: Chị và anh Phạm Thành K tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B vào ngày 24 tháng 4 năm 2017. Anh chị chung sống hoà thuận được khoảng 01 đến 02 năm đầu thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh K ham chơi, nợ nần nhiều, chị và gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng anh K không thay đổi nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cuộc sống chung không hạnh phúc. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị sống ly thân, không quan tâm đến nhau từ năm 2021 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ, chị D yêu cầu Toà án giải quyết cho chị ly hôn anh K. Chị và anh K có 02 con chung là Phạm Hà A, sinh ngày 17 tháng 3 năm 2017 và Phạm Hải A, sinh ngày 27 tháng 11 năm 2019. Khi ly hôn, chị D đề nghị Tòa án giao con Phạm Hà A cho chị trực tiếp nuôi dưỡng; giao con Phạm Hải A cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng. Chị D xin tự thoả thuận về việc cấp dưỡng cho con với anh K, không yêu cầu Toà án giải quyết. Chị và anh K không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Theo lời khai tại Toà án, bị đơn (anh Phạm Thành K) trình bày: Xác nhận lời khai của chị D về thời gian kết hôn, con chung là đúng. Anh chị sống hoà thuận được 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn do chị D nghi ngờ anh chơi bời nên vợ chồng cãi nhau. Ngày 06 tháng 02 năm 2023 chị D bỏ đi, anh đã tìm mọi cách để vợ chồng đoàn tụ nhưng không thành. Anh không đồng ý ly hôn chị D vì muốn các con được sống với cả bố và mẹ. Nếu phải ly hôn, anh K nhận nuôi cả hai con Phạm Hà A, sinh ngày 17 tháng 3 năm 2017 và Phạm Hải A, sinh ngày 27 tháng 11 năm 2019; việc cấp dưỡng cho con và tài sản chung anh chị tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tài liệu xác minh tại gia đình chị D và anh K đều thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh chị do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống và do anh K ham chơi, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cuộc sống chung không hạnh phúc. Hai bên gia đình đã nhiều lần hoà giải nhưng không thành. Anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi, không quan tâm nhau từ đầu năm 2023 đến nay. Trường hợp Toà án xử cho chị D ly hôn anh K, phía gia đình chị D đề nghị Toà án giao con Phạm Hà A cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Phạm Hải A cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng; phía gia đình anh K đề nghị Toà án giao cả hai con chung cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng. Cả hai gia đình đều nhận hỗ trợ, giúp đỡ anh chị chăm sóc, nuôi dưỡng các con.

Tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện mâu thuẫn giữa chị D và anh K đã tồn tại từ nhiều năm, nguyên nhân một phần do anh K nóng tính, có lần vợ chồng đánh nhau khiến chị D phải nhập viện điều trị; một phần do anh K ham chơi. Gia đình đã nhiều lần hoà giải nhưng không thành. Từ đầu năm 2023 đến nay vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn về kinh tế nên anh chị sống ly thân mỗi người một nơi. Anh chị có 02 con chung như chị D, anh K trình bày. Nay chị D xin ly hôn anh K, đề nghị Tòa án giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung theo quy định của pháp luật

Tại phiên tòa: Nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Các đương sự không ai thay đổi quan điểm hay có văn bản thay đổi quan điểm của mình.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Thẩm phán đã thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo về phiên họp, hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng quy định về thẩm quyền, thời hạn, trình tự, thủ tục tố tụng; phiên toà được mở đúng thời hạn; Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D, xử cho chị Phạm Thị D được ly hôn anh Phạm Thành K; giao con Phạm Hà Anh, sinh ngày 17 tháng 3 năm 2017 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng; giao con Phạm Hải Anh, sinh ngày 27 tháng 11 năm 2019 cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự xin tự thoả thuận về việc cấp dưỡng cho con, về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để giải quyết. Chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.