Bản án 13/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện và quá trình cung cấp chứng cứ, nguyên đơn chị Bùi Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hà Văn D kết hôn năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q (nay là xã N), huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, cùng nhau làm ăn sau đó phát sinh mâu thuẫn do anh D không chịu khó làm ăn xây dựng gia đình, không quan tâm chăm lo cho chị và con trai, từ đó bất đồng quan điểm sống nên năm 2021 chị đã đưa con trai cùng vào huyện Q, tỉnh Thanh Hóa để làm thuê và có cuộc sống ổn định tại đây. Nay xác định tình cảm không còn, cuộc sống chung không tồn tại chị T làm đơn xin ly hôn anh Hà Văn D.

Về con chung: Chị T và anh D có 01 con chung là Hà Tuấn A, sinh ngày 14/10/2017, hiện nay con đang ở cùng chị, khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con đến khi trưởng thành. Chị T chưa yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và công nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn – anh Hà Văn D trình bày: Về quan hệ hôn nhân, anh và chị Bùi Thị T kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q (nay là N) thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do chị T trong cuộc sống không thấu hiểu và chia sẻ với anh, từ đó trở nên xa cách và không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Chị T đã đưa con trai đi làm ăn ở tỉnh Thanh Hóa nhưng anh không biết địa chỉ cụ thể ở đâu. Nhiều lần anh muốn hòa giải để vợ chồng quay về bên nhau làm ăn sinh sống tuy nhiên chị T không đồng ý. Bản thân anh vẫn còn yêu thương vợ con nên không đồng ý ly hôn với chị T.

Tại phiên tòa, chị Bùi Thị T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình là nhất quyết xin ly hôn với anh Hà Văn D. Anh Hà Văn D không đồng ý ly hôn mà không đưa ra được chứng cứ nào khác.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến tại phiên tòa Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi giải quyết vụ án. Viện Kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì. Người tham gia tố tụng là nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng. Về nội dung vụ án: thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị Bùi Thị T và anh Hà Văn D có mâu thuẫn trầm trọng; đã sống ly thân và vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nên đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung xét điều kiện và hoàn cảnh hiện tại con chung đang sinh sống, học tập ổn định với chị T nên để chị T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, chị T chưa yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng hai bên khai nhận không có nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về án phí: Nguyên đơn chị Bùi Thị T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Bùi Thị T, xử cho chị Bùi Thị T được ly hôn với anh Hà Văn D.

2. Về nuôi con: Giao con chung của chị Bùi Thị T và anh Hà Văn D là Hà Tuấn A, sinh ngày 14/10/2017, cho chị Bùi Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng sau ly hôn. Anh Hà Văn D chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Bùi Thị T chưa có yêu cầu. Anh Hà Văn D có quyền thăm nom con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở. Anh Hà Văn D không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Bùi Thị T.

3. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: xác nhận không có.

Án phí: Chị Bùi Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002781 ngày 23/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, chị Bùi Thị T đã nộp xong án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.