Bản án 13/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/7/2022 và tài liệu có tại hồ sơ nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: bà (Nguyễn Thị H) và ông Phan Tiến S tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân và kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 58 do Uỷ ban nhân dân xã HTĐ, thị xã Đông Hoà cấp ngày 24/7/2005. Quá trình sống chung, bà H và ông S thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm do không hợp nhau, ông S thường xuyên cờ bạc, không chăm lo cho gia đình và các con. Mâu thuẫn ngày càng kéo dài làm cho cuộc sống ông bà ngày càng nặng nề, căng thẳng, ảnh hưởng đến tinh thần và cuộc sống hai bên. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa bà và ông S không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Phan Tiến S.

Về con chung: bà và ông S có 02 con chung là Phan Tấn H2, sinh ngày 23/9/2006 và Pham Minh H3, sinh ngày 20/8/2015. Nay ly hôn, bà H yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Phan Tấn H2; ông S nuôi dưỡng cháu Pham Minh H3, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không hòa giải được.

Tại phiên tòa:

- Bà Nguyễn Thị H giữ nguyên lời trình bày và yêu cầu khởi kiện.

- Ông Phan Tiến S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất như lời trình bày của nguyên đơn Nguyễn Thị H, vợ chồng ông có xảy ra mâu thuẫn như bà H đã nêu, hiện nay cả hai đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Bà H không muốn hàn gắn, muốn ly hôn để có cuộc sống riêng thì ông đồng ý.

Về con chung: có 02 con chung là Phan Tấn H2, sinh ngày 23/9/2006 và Pham Minh H3, sinh ngày 20/8/2015. Ông S thống nhất theo yêu cầu của bà H và nguyện vọng của các con, ông nuôi dưỡng cháu Phan Minh H3, bà H nuôi dưỡng cháu Phan Tấn H2, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: ông S thống nhất với trình bày của nguyên đơn không yêu cầu tòa giải quyết.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị H, ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Phan Tiến S. Về con chung: giữa bà H và ông S thống nhất được với nhau về người trực tiếp nuôi các con chung sau ly hôn, phù hợp với yêu cầu của bà H, nguyện vọng của cháu Phan Tấn H2 và cháu Pham Minh H3 nên đề nghị Hội đồng xét xử giao bà H nuôi dưỡng cháu Phan Tấn H2, ông S nuôi dưỡng cháu Pham Minh H3, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Phan Tiến S và yêu cầu giải quyết về quyền nuôi con; ông S hiện đang cư trú tại thôn P, xã HTĐ, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Căn cứ vào Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa.

Bà H, ông S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị H vì có căn cứ.

1. Về quan hệ hôn nhân: ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Phan Tiến S.

2. Về con chung: giao cháu Phan Tấn H2 (sinh ngày 23/9/2006) cho bà Nguyễn Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giáo cháu Pham Minh H3 (sinh ngày 20/8/2015) cho ông Phan Tiến S trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Bà Nguyễn Thị H, ông Phan Tiến S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí: bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006395 ngày 05/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM