Bản án 13/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn bà Trần Hoàng Trang V trình bày:

Bà và ông Thới Đình C tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 22/12/2010 tại Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn được một tuần thì ông C bỏ đi. Năm 2020, ông bà làm thủ tục ly hôn, đến ngày 28/12/2020 thì ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 498/2020/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Tuy nhiên, ngày 24/8/2020, bà có sinh một bé gái, mặc dù bé được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của bà và ông C nhưng bé gái không phải con chung của ông, bà.

Nay, bà Trần Hoàng Trang V yêu cầu yêu cầu Tòa án xác định bé gái do bà sinh ra vào ngày 24/8/2020, theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 1 của nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông Thới Đình C.

* Bị đơn ông Thới Đình C trình bày:

Năm 2010, ông và bà Trần Hoàng Trang V đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng không chung sống với nhau đến năm 2020 thì làm thủ tục ly hôn, đến ngày 28/12/2020 thì ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 498/2020/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Trong thời gian không sống chung với nhau, thì bà V mang thai, đến ngày 24/8/2020 bà V sinh một bé gái nhưng đây không phải là con của ông.

Ông cũng đề nghị Tòa án xác nhận bé gái do bà Trần Hoàng Trang V sinh ngày 24/8/2020 theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 01 tại Nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông.

Tại Kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích ADN & Công nghệ di truyền – Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, ngày 07/12/2022 kết luận: bé gái, giới tính nữ, sinh ngày 24/8/2020, Giấy chứng sinh số 134/2020 không phải là con của ông Thới Đình C.

Tại phiên tòa, bà V giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn ông C có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, đương sự và thu thập chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Thư ký, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định cháu gái sinh ngày 24/8/2020 theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 1 của nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông Thới Đình C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn Thới Đình C có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Xét yêu cầu khởi kiện thấy rằng: bà V và ông C có đăng ký kết hôn ngày 22/12/2010 nhưng sau khi kết hôn một tuần thì ông C bỏ đi, hai ông bà không chung sống với nhau từ đó đến ngày 28/12/2020 thì ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 498/2020/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Tuy nhiên, trong thời kỳ hôn nhân với ông C, bà V sinh một bé gái vào ngày 24/8/2020, nhưng do xác định không phải là con ruột của ông C nên bà V khởi kiện đề nghị Tòa án xác định bé gái không phải là con của ông C.

Tại Kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích ADN & Công nghệ di truyền – Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, ngày 07/12/2022 kết luận: bé gái, giới tính nữ, sinh ngày 24/8/2020, Giấy chứng sinh số 134/2020 không phải là con của ông Thới Đình C. Do đó, yêu cầu của bà V có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 89, 101 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiên của bà Trần Hoàng Trang V về việc xác định con. Xác định bé gái do bà Trần Hoàng Trang V sinh vào ngày 24/8/2020, theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 1 của nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông Thới Đình C.

Về án phí: Bà Trần Hoàng Trang V được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Trần Hoàng Trang V có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Ông Thới Đình C vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.