Bản án 13/2023/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 08/11/2022, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đại diện ủy quyền nguyên đơn ông Nguyễn Huy K1 trình bày:

Bà Nguyễn Hồng H có quan hệ tín dụng với Ngân hàng Thương mại Cổ phần ( – chi nhánh C – phòng G (gọi tắt là Ngân hàng), theo danh sách cho vay trả góp đợt vay số 0047671601T12006 ngày 02/8/2012, chi tiết như sau:

- Số tiền vay: 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng);

- Mục đích vay: Tiêu dùng cá nhân.

- Thời hạn vay: 24 tháng.

- Lãi suất: 12%/năm.

- Biện pháp bảo đảm: Tín chấp. Trong quá trình vay, từ ngày 02/8/2012 đến ngày 24/10/2022 bà Nguyễn Hồng H chỉ trả được cho Ngân hàng số tiền gốc 10.584.243 đồng, tiền lãi trong hạn là 3.888.000 đồng. Tổng cộng bà H đã trả cho Ngân hàng được số tiền 14.472.243 đồng. Đến nay bà H không trả cho Ngân hàng khoản tiền nào.

Tính đến ngày 31/3/2023 bà Nguyễn Hồng H còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 26.362.791 đồng (trong đó tiền gốc là 9.415.757 đồng với tiền lãi trong hạn là 912.000 đồng, lãi quá hạn là 16.035.034 đồng).

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện nguyên đơn yêu cầu Hội đồng xét xử buộc bị đơn là bà Nguyễn Hồng H phải trả cho nguyên đơn số tiền tính đến ngày xét xử sơ thẩm (31/3/2023) là 26.362.791 đồng và tiền lãi phát sinh sau ngày xét xử sơ thẩm với lãi suất theo Giấy đăng ký vay tiền kiêm khế ước nhận nợ đã ký với Ngân hàng.

Đối với bị đơn bà Nguyễn Hồng H, Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn vắng mặt không lý do nên vụ án không thể hòa giải được. Do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vẫn tiếp tục vắng mặt không lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trình bày quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận đã ký, nên Ngân hàng thu hồi nợ đối với bà H phù hợp với quy định tại Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó yêu cầu của Ngân hàng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 91, Điều 94, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

- Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại Cổ phần ( đối với bị đơn bà Nguyễn Hồng H về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Buộc bà Nguyễn Hồng H có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần ( tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm (31/3/2023) là 26.362.791 đồng (hai mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi hai nghìn bảy trăm chín mươi một đồng (trong đó tiền gốc là 9.415.757 đồng, tiền lãi trong hạn là 912.000 đồng, lãi quá hạn là 16.035.034 đồng)) và tiếp tục thanh toán tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chưa thanh toán sau ngày xét xử sơ thẩm (31/3/2023), với mức lãi suất theo Giấy đăng ký vay tiền trả góp ngày 31/7/2012 cho đến khi trả dứt nợ cho nguyên đơn.

2.Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bị đơn bà Nguyễn Hồng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.318.140 đồng (một triệu ba trăm mười tám nghìn một trăm bốn mươi đồng), nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 620.544 đồng theo biên lai thu số 0002888 ngày 06/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

3.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 31/3/2023). Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM