Bản án 13/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hoan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thế Khoa.

2. Ông Lê Bá Tự.

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Công Tân - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Hòa tham gia phiên tòa: Huỳnh Tấn Duy – Kiểm sát viên.

Ngày 12/5/2023, tại trụ sở TAND huyện Phú Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 93/2022/DS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/QĐST- DS ngày 20 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1964, có mặt;

2.Bị đơn: chị Dương Thị C, sinh năm: 1986, vắng mặt;

Đồng địa chỉ: thôn Phụng Tường A, xã Hòa Tr, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Y trình bày:

Bà Y có quen biết chị C là người cùng xóm làng với nhau, chị C nói với bà Y là bán sữa thiếu tiền và chị C hỏi vay tiền của bà Y hai bên thỏa thuận lãi xuất trả như ngân hàng. Nên vào ngày 19/02/2021 bà Y có cho chị C vay 30.000.0000đồng, khoảng vài ngày sau thì bà C hỏi vay 10.000.000đồng, đến ngày 01/3/2021 vay 20.000.000đồng, tiếp đến ngày 17/6/2021 vay thêm số tiền 27.000.000đ. Như vậy tổng số tiền chị C đã vay của bà Y 87.000.000đồng. Sau đó vào ngày 15/10/2021 chị C trả bà Y được 7.000.000đ; còn nợ lại 80.000.000đồng (Tám mươi triệu đồng) không trả nữa. Đến nay bà Y chưa nhận số tiền lãi nào của chị C.

Nay bà Y khởi kiện yêu cầu chị C phải trả đủ một lần số tiền đã vay còn nợ là 80.000.000đồng (Tám mươi triệu đồng chẵn) và không yêu cầu tính lãi.

* Bị đơn chị Dương Thị C đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa nên không tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Hòa phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ của mình đối với trình tự thủ tục của phiên tòa sơ thẩm; Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại các Điều 70, 71 và 234 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đối với bị đơn cố tình trốn tránh không đến toà án làm việc, Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định, và tống đạt quyết định nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Vì vậy, việc xét xử vắng mặt bị đơn chị Dương Thị C là đúng quy định của pháp luật.

+Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Yến; buộc bị đơn chị Dương Thị C phải trả cho nguyên đơn bà Hà Thị Ngọc Y số tiền vay còn nợ 80.000.000đồng (Tám mươi triệu đồng).

+Về án phí: Bị đơn chị Dương Thị C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật; hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn bà Yến.