Bản án 13/2022/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!UÔNG!BÍ!-!TỈNH!QUẢNG!NINH!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm!phán!-!chủ!tọa!phiên!tòa: ông Trần Anh Đức.

Các!Hội!thẩm!nhân!dân: ông Thái Quang Định và bà Phạm Thị Dung.

!

-! Thư ký phiên tòa: ông Lê Trung Nghĩa - thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Uông Bí.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa: ông Phạm Lã Việt Anh - kiểm sát viên.

Ngày 26/01/2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 138/2021/HSST ngày 02/12/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2021/QĐXXST-HS ngày 30/12/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/HSST-QĐ ngày 11/01/2022 đối với các bị cáo:

1. Lê Văn H, sinh ngày 05/5/1999 tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; giới tính: Nam; thường trú và chỗ ở tại tổ 6, khu Liên Phương, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: tự do; học vấn: 9/12; bố là ông Lê Văn T, sinh năm 1976 và mẹ là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không, bị cáo đầu thú ngày 14/5/2021, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có mặt tại phiên tòa;

2. Vũ Duy T, sinh ngày 05/02/2000 tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; giới tính: Nam; thường trú và chỗ ở tại tổ 5, khu Bí Thượng, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: tự do; học vấn: 12/12; bố là ông Vũ Văn C, sinh năm 1979 và mẹ là bà Tạ Thị X, sinh năm 1980; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; vợ con: chưa có; tiền án: Không; tiền sự: ngày 02/02/2021, bị Công an thị xã Đông Triều xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 09/6/2021, bị Công an thành phố Uông Bí xử phạt hành chính về hành vi sử dụng vũ khí trái quy định nhưng chưa gây hậu quả. Bị cáo bỏ trốn, bị bắt ngày 17/11/2021 theo quyết định truy nã số 04 ngày 26/10/2021, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có mặt tại phiên tòa;

3. Lê Văn H, sinh ngày 13/4/1999 tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; giới tính: Nam; thường trú và chỗ ở tại tổ 34, khu 9, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: tự do; học vấn: 10/12; bố là ông Lê Thanh X, sinh năm 1961 và mẹ là bà Phạm Thị L, sinh năm 1973; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt giữ ngày 13/5/2021 về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị Tòa án Nhân dân thành phố Uông Bí xử phạt 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày 13/5/2021, hiện thi hành án tại Trại giam Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa;

4. Nguyễn Mạnh Đ, sinh ngày 22/9/2002 tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; giới tính: Nam; thường trú và chỗ ở tại tổ 8, khu 2, phường Bắc Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; học vấn: 11/12; bố là ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1976 và mẹ là bà Lê Thị Hồng N, sinh năm 1980; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/6/2021, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có mặt tại phiên tòa;

-!Người!có!quyền!lợi!nghĩa!vụ!liên!quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1971, trú tại tổ 26, khu 7, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

-!Người!làm!chứng:!

+ Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1994, trú tại tổ 10, khu Lạc Thanh, phường Yên Thanh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Trần Đình T, sinh năm 1990, trú tại tổ 10, khu Lạc Thanh, phường Yên Thanh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Trần Đình K, sinh năm 1990, trú tại tổ 10, khu Lạc Thanh, phường Yên Thanh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Phạm Văn S, sinh năm 1988, trú tại tổ 10, khu Lạc Thanh, phường Yên Thanh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Lê Anh Đ, sinh năm 1997, trú tại tổ 24, khu 7, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Chị Đỗ Thị Kim L, sinh năm 1993, trú tại thôn Ô Mễ 3, xã Tân Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, vắng mặt;

+ Anh Lã Quốc V, sinh năm 1995, trú tại tổ 26, khu 7, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn Như K, sinh năm 1977, trú tại tổ 1, khu 4, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Phạm Văn H, sinh năm 1971, trú tại tổ 21, khu 7, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Ông Vũ Đình L, sinh năm 1960, trú tại tổ 2, khu Bí Trung 2, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Trần Ba Đ, sinh năm 1991, trú tại tổ 2, khu 8, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

2

!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo!các!tài!liệu!có!trong!hồ!sơ!vụ!án!và!diễn!biến!tại!phiên!tòa,!nội!dung!vụ!án! được!tóm!tắt!như!sau:! !

Khoảng 23 giờ ngày 06/5/2021, tại khu 7, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Lê Văn H, Vũ Duy T, Lê Văn H, Nguyễn Mạnh Đ có hành vi dùng hung khí đuổi, đánh các anh Nguyễn Tiến Đ, Trần Đình T, Trần Đăng K trên đường phố. Tiếp đó, khoảng 0 giờ ngày 07/5/2021, tại khoa cấp cứu bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí, thuộc phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, Lê Văn H có hành vi chửi bới, đánh các anh Trần Đình T và Trần Đăng K. Các hành vi trên gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên địa bàn.!

Tại phiên tòa bị cáo H khai: Khoảng 21 giờ ngày 06/5/2021, bị cáo đang ở nhà thì bị cáo T gọi điện rủ đến quán Mập Xù ăn đêm. Bị cáo đến thì thấy bị cáo T và một số người nữa, tổng cộng số người là 10 người, trong đó có bị cáo H, bị cáo Mạnh Đ. Trong lúc ngồi ăn bị cáo thấy bàn gần đó có 04 người nam giới, trong đó có người quen của bị cáo là Nguyễn Tiến Đ, nên bị cáo có qua chào hỏi, sau đó khoảng 23 giờ thì 04 người kia sang ngồi cùng với nhóm của bị cáo. Trong lúc ngồi ăn, bị cáo có lời lẽ bất kính với anh Trần Đình T nên hai nhóm xảy ra cãi vã đánh nhau. Bị cáo không nhớ cụ thể các bên đánh nhau thế nào, chỉ biết hai bên dùng bát đĩa ghế nhựa của quán đánh nhau. Sau đó bị cáo và bị cáo H vào bếp ăn của quán, bị cáo lấy một con dao gọt hoa quả cán màu đen còn Hải lấy một con dao bầu, khi hai người đi ra thì nhóm kia bỏ chạy ra ngoài cổng, rồi chạy ra đường nội thị Uông Bí, bị cáo một mình đuổi theo anh Tiến Đ về phía Trung tâm Y tế thành phố Uông Bí rồi đuổi theo ra phía trường Trần Quốc Toản, khi đến đường tàu không thấy Tiến Đ đâu nên bị cáo vứt con dao đi. Sau đó bị cáo T đi xe đến chở bị cáo đi tìm những người còn lại để đánh. Hai bị cáo đi vào một ngõ đường bê tông và thấy nhóm anh T, anh K và mấy người nữa. Hai bị cáo xông vào đánh những người này, bị cáo dùng dao bầu khua khoắng làm thương anh K, anh T. Sau đó bị cáo và bị cáo T lên bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí băng bó vết thương, trên đường đi bị cáo vứt con dao bầu đi. Ở bệnh viện thấy anh T và anh K cũng đang điều trị ở đây, bị cáo bực tức nên tiếp tục xông vào đánh hai anh, được mọi người can ngăn, bị cáo bèn bỏ về.

Ngoài ra, bị cáo khai trong quá trình đánh nhau bị cáo bị thương tích nhẹ nên từ chối giám định thương tích. Bị cáo cũng đã bồi thường cho các anh Tiến Đ, T, K và họ đã rút yêu cầu khởi tố về hành vi gây thương tích.

Đối với vật chứng là chiếc áo phông cộc tay màu hồng của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên bị cáo đề nghị không nhận lại.

Bị cáo cảm thấy rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo T khai: Tối ngày 06/5/2021, bị cáo và một số người quen ngồi ăn uống ở quán Mập Xù, bị cáo có gọi cho bị cáo H đến tham gia, một lúc sau bị cáo H đến, tổng cộng nhóm bị cáo có 10 người, trong đó có bị cáo H và bị cáo Mạnh Đ. Trong quán có một bàn đang có 04 người nam giới ngồi, trong đó có người quen của bị cáo H là Nguyễn Tiến Đ, sau đó khoảng 23 giờ thì 04 người kia sang ngồi cùng với nhóm của

3

bị cáo. Trong lúc ngồi ăn, bị cáo H có lời lẽ bất kính với anh Trần Đình T nên hai nhóm xảy ra cãi vã đánh nhau. Bị cáo không nhớ cụ thể các bên đánh nhau thế nào, chỉ biết hai bên dùng bát đĩa ghế nhựa của quán đánh nhau. Sau đó bị cáo H và bị cáo H vào bếp ăn của quán, bị cáo H lấy một con dao gọt hoa quả cán màu đen còn Hải lấy một con dao bầu, khi hai người đi ra thì nhóm kia bỏ chạy ra ngoài cổng, rồi chạy ra đường nội thị Uông Bí, bị cáo H và Hải cầm dao đuổi theo, còn bị cáo và bị cáo Mạnh Đ cầm ghế nhựa đuổi theo. Vì không đuổi được nên bị cáo quay về quán, sau đó thì bị cáo H cầm dao bầu về. Bị cáo lấy dao bầu từ bị cáo H và đi tìm bị cáo H. Bị cáo dùng xe mô tô không nhớ biển kiểm soát đi tìm bị cáo H, chiếc xe mô tô là của bạn gái bị cáo tên là Trang mới quen qua mạng xã hội, sau đó bị cáo đã trả lại xe mô tô cho chị Trang, vì mới quen nên bị cáo không biết địa chỉ cụ thể của Trang.

Sau khi gặp Hùng, bị cáo T bèn cùng với Hùng đi tìm nhóm người kia để đánh, khi đi vào ngõ bê tông gần quán Nón Sơn và quán ăn đêm thì hai bị cáo thấy T và K. Bị cáo H cầm dao bầu xông vào chém thương tích họ, bị cáo chỉ dùng tay chân đánh. Sau đó bị cáo và bị cáo H đi bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí để băng bó cho Hùng, trên đường đi Hùng đã vứt dao bầu đi. Tại bệnh viện gặp T và K, bị cáo H xông vào đánh tiếp, bị cáo không đánh ai. Được mọi người can ngăn, nhóm bị cáo bèn bỏ về.

Sau đó, vì sợ công an bắt giữ nên bị cáo bỏ trốn lang thang nhiều nơi, bị cáo không vi phạm pháp luật gì khác. Ngày 17/11/2021, trong lúc bị cáo trốn ở Hải Phòng thì bị công an bắt giữ.

Đối với điện thoại Iphone bị thu giữ không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo xin được nhận lại.

Bị cáo cảm thấy rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo H khai: Tối ngày 06/5/2021, bị cáo và một số người bạn ngồi ăn uống ở quán Mập Xù, lúc đó trong quán có một nhóm khác gồm 04 nam giới ngồi, hai bên có qua lại chào hỏi nhau, khoảng 23 giờ thì 04 người kia sang ngồi cùng với nhóm của bị cáo. Trong lúc ngồi ăn, bị cáo H có lời lẽ bất kính với anh Trần Đình T nên hai nhóm xảy ra cãi vã đánh nhau. Bị cáo không nhớ cụ thể các bên đánh nhau thế nào, chỉ biết hai bên dùng bát đĩa ghế nhựa của quán đánh nhau. Sau đó bị cáo H và bị cáo vào bếp ăn của quán, bị cáo H lấy một con dao gọt hoa quả cán màu đen còn bị cáo lấy một con dao bầu, khi hai bị cáo đi ra thì nhóm kia bỏ chạy ra ngoài cổng, rồi chạy ra đường nội thị Uông Bí, bị cáo H và bị cáo cầm dao đuổi theo, bị cáo T và Mạnh Đạt cầm ghế nhựa đuổi theo, nhưng không đuổi được. Sau đó bị cáo T lấy dao bầu của bị cáo đi tìm bị cáo H, bị cáo về nhà ngủ, sự việc sau đó thế nào bị cáo không biết.

Đối với tài sản bị hư hỏng của gia đình chị Nguyệt, bị cáo đã bồi thường 1.000.000 đồng, chị Nguyệt cũng không có yêu cầu gì.

Bị cáo cảm thấy rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Đạt khai: Tối ngày 06/5/2021, bị cáo và một số người bạn ngồi ăn uống ở quán Mập Xù, lúc đó trong quán có một nhóm khác gồm 04 nam giới ngồi, hai bên có qua lại chào hỏi nhau, khoảng 23 giờ thì 04 người kia sang ngồi cùng với nhóm của bị cáo. Trong lúc ngồi ăn, bị cáo H có lời lẽ bất kính với anh Trần Đình T nên

4

hai nhóm xảy ra cãi vã đánh nhau. Bị cáo không nhớ cụ thể các bên đánh nhau thế nào, chỉ biết hai bên dùng bát đĩa ghế nhựa của quán đánh nhau. Sau đó bị cáo H và bị cáo H chạy vào nhà bếp lấy hai con dao ra, nhóm kia sợ bỏ chạy ra đường nội thị Uông Bí, bị cáo cũng cầm ghế nhựa đuổi theo, không đuổi được ai nên bị cáo quay về, sau đó bị cáo về nhà và không biết sự việc sau đó thế nào.

Bị cáo cảm thấy rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Nguyệt vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ngoài ra, bà Nguyệt không yêu cầu gì về phần dân sự.

Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra có lời khai phù hợp với tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án.

Ngày 07/5/2021, ban đại diện khu dân cư khu phố 7, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí đã có đơn đề nghị lên Ủy ban nhân dân phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, trình bày sự việc đêm ngày 06/5/2021 tại địa bàn xảy ra vụ việc hai nhóm thanh niên đánh nhau, cầm ghế, bát, dao đuổi đánh nhau quanh khu vực quán ăn và ra đến ngoài đường khu dân cư quanh khu vực nhà văn hóa khu phố 7, phường Quang Trung, làm mất an ninh trật tự khu phố, nhân dân xung quanh bất bình, ảnh hưởng an ninh trật tự và đề nghị xử lý nghiêm hành vi nói trên.

Ngày 07/5/2021, Ủy ban nhân dân phường Quang Trung, thành phố Uông Bí có công văn số 175 đề nghị Công an thành phố Uông Bí làm rõ nội dung vụ việc gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Ngày 10/5/2021, Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí có công văn số 3969 đề nghị Công an thành phố Uông Bí làm rõ nội dung vụ việc gây mất trật tự, lo lắng cho nhân viên y tế và bệnh nhân, ảnh hưởng đến hoạt động khám chữa bệnh của bệnh viện.

Tại cáo trạng số 137 ngày 30/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh truy tố các bị cáo Lê Văn H, Lê Văn H, Vũ Duy T, Nguyễn Mạnh Đ về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lê Văn H, Lê Văn H, Vũ Duy T, Nguyễn Mạnh Đ về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự, và đề nghị:

a) Về trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 (riêng bị cáo Lê Văn H áp dụng thêm Điều 56; bị cáo Lê Văn H áp dụng thêm khoản 2 Điều 51; bị cáo Nguyễn Mạnh Đ áp dụng thêm khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65) Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2021.

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn Thành từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2021.

5

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 24 đến 30 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 07 năm 06 tháng tù, buộc bị cáo chấp hành hình phạt từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2021.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Đ từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng, kể từ ngày xét xử, giao cho UBND phường Bắc Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

b) Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ:

Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật TTHS:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc áo phông cộc tay màu hồng, ngực áo in chữ Adidas màu đen; 02 ghế nhựa màu xanh, có lưng tựa, đã qua sử dụng; 05 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần lưng tựa); 04 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần ngồi). Trả bị cáo Vũ Duy T 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone, màu trắng, qua sử dụng.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:

!

Trên!cơ!sở!nội!dung!vụ!án,!căn!cứ!vào!các!tài!liệu!trong!hồ!sơ!vụ!án!đã!được!thẩm! tra,!xét!hỏi,!tranh!luận!tại!phiên!tòa.!Hội!đồng!xét!xử!nhận!thấy!như!sau:!

[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra thành phố Uông Bí, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay về cơ bản giống với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố đối với các bị cáo, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập được, vì vậy đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 23 giờ ngày 06/5/2021, tại khu 7, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Lê Văn H, Vũ Duy T, Lê Văn H, Nguyễn Mạnh Đ có hành vi dùng hung khí đuổi, đánh các anh Nguyễn Tiến Đ, Trần Đình T, Trần Đăng K trên đường phố. Tiếp đó, khoảng 0 giờ ngày 07/5/2021, tại khoa cấp cứu bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí, thuộc phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, Lê Văn H có hành vi chửi bới, đánh các anh Trần Đình T và Trần Đăng K.

Các hành vi trên của bốn bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên địa bàn, quá trình các bị cáo đuổi đánh các nạn nhân khiến cho những người dân sinh sống ở khu vực xảy ra sự việc thấy hoang mang lo sợ, việc tham gia giao thông của người dân bị ảnh hưởng, ngoài ra, đây cũng là giai đoạn thành phố đang thực hiện việc tránh tập trung đông người để phòng chống dịch Covid-19 và chuẩn bị cho việc bầu cử hội đồng nhân dân.!

Vì vậy, hành vi nêu trên của Lê Văn H, Lê Văn H, Vũ Duy T, Nguyễn Mạnh Đ đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Điều 318 Bộ luật hình sự quy định:

6

!

“1.!Người!nào!gây!rối!trật!tự!công!cộng!gây!ảnh!hưởng!xấu!đến!an!ninh,!trật!tự,! an!toàn!xã!hội!hoặc!đã!bị!xử!phạt!vi!phạm!hành!chính!về!hành!vi!này!hoặc!đã!bị!kết!án! về!tội!này,!chưa!được!xóa!án!tích!mà!còn!vi!phạm,!thì!bị!phạt!tiền!từ!5.000.000!đồng! đến!50.000.000!đồng,!phạt!cải!tạo!không!giam!giữ!đến!02!năm!hoặc!phạt!tù!từ!03!tháng! đến!02!năm.! !

2.!Phạm!tội!thuộc!một!trong!các!trường!hợp!sau!đây,!thì!bị!phạt!tù!từ!02!năm!đến! 07!năm:! !

…! !

b)!Dùng!vũ!khí,!hung!khí!hoặc!có!hành!vi!phá!phách…”!

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn công cộng, đến các quy tắc, sinh hoạt, đi lại, làm việc, vui chơi…ở nơi công cộng. Trong vụ án này các bị cáo đều là những người thành niên, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, mặc dù mâu thuẫn giữa hai bên rất nhỏ, nhưng các bị cáo không biết kiềm chế bản thân, lấy hung khí là dao nhọn đuổi theo các anh T, K, Tiến Đ, gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng, khiến quần chúng nhân dân hoang mang lo sợ.

Ngày 07/5/2021, Ủy ban nhân dân phường Quang Trung đã có công văn đề nghị cơ quan điều tra làm rõ sự việc gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ngày 10/5/2021, Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí cũng có công văn đề nghị cơ quan điều tra làm rõ sự việc trên.

Về vai trò đồng phạm, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều hành xử bộc phát, không có sự chuẩn bị bàn bạc từ trước, bị cáo H giữ vai trò đầu vụ, bị cáo là người khởi xướng việc đánh nhau giữa hai nhóm, cũng là người đi lấy dao đuổi đánh anh T, K, Tiến Đ, không chỉ đuổi theo ở khu vực nội thị Uông Bí, đến khi lên bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí, bị cáo vẫn xông vào đánh nạn nhân gây rối trật tự bệnh viện. Bị cáo T giữ vai trò thứ hai, bị cáo tham gia vào việc gây rối trật tự công cộng từ đầu đến cuối cùng bị cáo H, bị cáo chở bị cáo H đi tìm người để đánh, đưa dao cho bị cáo H sử dụng, tuy bị cáo T giữ vai trò thứ hai, nhưng bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt ngang bằng với bị cáo H.

Bị cáo H giữ vai trò thứ ba, bị cáo cùng bị cáo H vào bếp lấy dao và ban đầu có đuổi theo các nạn nhân, tuy nhiên, sau đó bị cáo đã bỏ về.

Bị cáo Đạt giữ vai trò cuối cùng, bị cáo chỉ cầm ghế nhựa đuổi đánh nạn nhân, khi không đuổi được thì bị cáo bỏ về, không tham gia vào việc truy đuổi tiếp theo.

[3] Về hình phạt:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê Văn H đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Đạt có ông nội là Nguyễn Đức Hịnh được nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhì, ông ngoại là Lê Văn Thanh được nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng ba, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

7

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về nhân thân:

Bị cáo H và bị cáo Đạt có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo T có nhân thân xấu, ngày 02/02/2021, bị Công an thị xã Đông Triều xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 09/6/2021, bị Công an thành phố Uông Bí xử phạt hành chính về hành vi sử dụng vũ khí trái quy định nhưng chưa gây hậu quả.

Sau khi xem xét hành vi phạm tội, vai trò đồng phạm của các bị cáo và đánh giá nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly các bị cáo H, Thành, Hải khỏi xã hội một thời gian để các bị cáo tập trung cải tạo tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội. Bị cáo H giữ vai trò đầu vụ nên phải chịu mức hình phạt cao nhất, bị cáo T nhân thân xấu nên phải chịu hình phạt ngang bằng bị cáo H.

Bị cáo H giữ vai trò thứ ba, trước đó vào ngày 09/12/2021 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, thời hạn tù là 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/5/2021. Vì vậy, Tòa án sẽ áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt tù đối với bị cáo H.

Đối với bị cáo Đạt giữ vai trò sau cùng, bị cáo chỉ cầm theo ghế nhựa đuổi đánh, ngay khi không đuổi được nạn nhân bị cáo đã bỏ về, không tham gia vào việc gây rối sau đó nữa, bị cáo lại có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nơi cư trú rõ ràng, vì vậy, chỉ cần giao bị cáo cho địa phương kết hợp gia đình giám sát giáo dục cũng đủ đảm bảo tính răn đe.

[4] Về phần dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

[5] Về vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra thu giữ 01 áo phông cộc tay màu hồng, ngực áo in chữ Adidas, 02 ghế nhựa màu xanh có lưng tựa đã qua sử dụng, 05 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần lưng tựa), 04 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần ngồi). 01 điện thoại di động Iphone màu trắng. Đối với 02 con dao là hung khí không thu giữ được nên không đề cập giải quyết.

Xét thấy:!01 áo phông cộc tay là áo của bị cáo H không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. 02 ghế nhựa màu xanh có lưng tựa đã qua sử dụng, 05 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần lưng tựa), 04 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần ngồi) các bị cáo sử dụng khi đánh nhau, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại Iphone không liên quan việc phạm tội cần trả cho bị cáo T.

[6] Đối với một số thanh niên là bạn của bị cáo T có hành vi tham gia đuổi đánh anh T, K hiện chưa rõ lai lịch, cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra làm rõ.

[7] Đối với hành vi đánh nhau giữa các bị cáo và các anh T, K, Tiến Đ, bị cáo H bị thương tích nhẹ không đề nghị giám định, bị cáo H, Thành, Mạnh Đạt không thương tích. Anh Tiến Đ, T, K bị thương tích lần lượt là 9%, 3% và 1%, tuy nhiên, anh Tiến Đ,

8

T, K đã được bị cáo H bồi thường và rút yêu cầu khởi tố nên không truy cứu các bị cáo về hành vi gây thương tích.

[8] Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

[9] Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

Tuyên!bố:!Lê Văn H, Vũ Duy T, Lê Văn H, Nguyễn Mạnh Đ phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. !

Áp!dụng: điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo!Lê Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt 14/5/2021. !

Áp!dụng: điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo!Vũ Duy T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt 17/11/2021. !

Áp!dụng: điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 55, Điều 56, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo!Lê Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 07 năm 06 tháng tù theo bản án 106/2021/HSST ngày 04/11/2021 của Tòa án Nhân dân thành phố Uông Bí, bị cáo Lê Văn H phải chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày 13/5/2021. !

Áp!dụng: điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, khoản 4 Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xử phạt bị cáo!Nguyễn Mạnh Đ 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng, thời hạn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/01/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Mạnh Đ cho Ủy ban nhân dân phường Bắc Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, kết hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Đ nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác. !

Về!vật!chứng:!!

9

Áp dụng điểm c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tay màu hồng, ngực áo in chữ Adidas, 02 ghế nhựa màu xanh có lưng tựa đã qua sử dụng, 05 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần lưng tựa), 04 mảnh ghế nhựa màu xanh (phần ngồi). Trả lại bị cáo Vũ Duy T 01 điện thoại di động Iphone màu trắng.

(Tình!trạng!vật! chứng!như!biên!bản!giao!nhận!vật! chứng!ngày!07/12/2021!giữa! Chi!cục!thi!hành!án!dân!sự!thành!phố!Uông!Bí!và!Cơ!quan!điều!tra!công!an!thành!phố! Uông!Bí)!

Về!án!phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc các bị cáo Lê Văn H, Vũ Duy T, Lê Văn H, Nguyễn Mạnh Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. !

Về!quyền!kháng!cáo:!

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Án xử công khai sơ thẩm có mặt cả bốn bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho bốn bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Nơi gửi: