- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng văn L - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2022/HSST Ngày: 15/12/2022 - Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Sơn. - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Tuyến – Cán bộ hưu. Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương – Kiểm sát viên. Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa. Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Đề nghị xét xử vắng mặt. năm 1985. HKTT : thôn Đông Dương, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. ( Vợ bị cáo ). Có mặt. |
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 30/8/2022, bị cáo L đang bán rau tại chợ Sơn Đông, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh thì hết rau nên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 99G1 – 038.70 xuống chợ Phố Mới thuộc Thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để lấy rau về bán. Trên đường đi, L nhìn thấy một đoạn dây xích sắt (dùng để xích chó mèo) dài 70cm ở rìa đường nên dừng lại nhặt đút vào túi áo ngực phía trước L đang mặc. Rồi L đi tiếp, đến xưởng cơ khí của anh Nguyễn Văn Nhã ở thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ thì nhìn thấy một con chó ta màu đen đứng ở cửa. Lúc này, do thấy con chó đẹp, xung quanh vắng người nên L đã nảy sinh ý định bắt mang về nhà nuôi. L điều khiển xe mô tô đi qua xưởng nhà anh Nhã, quan sát không thấy ai nên vòng lại và đỗ xe ở sườn đường, cách vị trí con chó đứng khoảng 02 mét. L xuống xe tiến lại gần con chó, rồi lấy đoạn dây xích vừa nhặt được, lồng vào cổ con chó. Khi lồng dây xích xong, L dùng hai tay bê con chó lên xe và đặt ở khung trước của xe. Sau đó, L định nổ máy xe rời đi thì bị lực lượng Công an xã Phượng Mao bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Tại Công an xã Phượng Mao, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Cùng ngày anh Nguyễn Văn Nhã có đơn trình báo về việc ngày 30/8/2022 gia đình anh bị mất 01 con chó, loại chó ta màu đen, nặng khoảng 17kg.
Ngày 31/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ định giá đối với 01 con chó cái màu đen, loại chó ta, nặng 17kg.
Tại Kết luận định giá tài sản số 62/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: “01 con chó cái màu đen, loại chó ta, nặng 17kg tại thời điểm định giá 8/2022 có giá trị là 2.040.000 đồng”.
Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 con chó ta màu đen, nặng 17kg, xác định là tài sản của anh Nhã nên ngày 02/9/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại cho anh Nhã.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nhã đã nhận lại tài sản nên không đề nghị gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tại bản cáo trạng số 151/CT- VKS- QV ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo về tội: “ Trộm cắp tài sản ” theo Khoản 1- Điều 173 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, sau khi xét hỏi và tranh luận, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, phân tích tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1- Điều 173- BLHS; Điểm s- Khoản 1, Khoản 2 - Điều 51; Điểm h -Khoản 1- Điều 52; Điều 38- BLHS: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2022 . Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì nữa nên không xem xét giải quyết. Về tang vật vụ án là: 01 dây xích sắt dài 70 cm giá trị không đáng kể nên tịch thu tiêu hủy. Đối 01 xe máy Honda Dream BKS 99G1- 038.70 là của vợ chồng bị cáo, khi bị cáo dùng vào việc phạm tội, vợ bị cáo không biết, nên trả lại cho vợ chồng bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận và bào chữa, lời nói sau cùng bị cáo biết là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội. Chị Nhàn xin được trả lại chiếc xe máy vì đây là phương tiện kiếm sống chính của gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên tòa. Như lời khai của bị hại, người làm chứng. Tất cả những chứng cứ trên đã chứng minh được:
Hồi 09 giờ 10 phút ngày 30/8/2022, tại xưởng cơ khí của anh Nguyễn Văn Nhã, sinh năm 1969 ở thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Hoàng Văn L có hành vi lén lút trộm cắp 01 con chó trị giá 2.040.000 đồng của anh Nguyễn Văn Nhã. Bị cáo bị bắt quả tang, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại.
Do đó đã có đủ các yếu tố để kết luận bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1- Điều 173- BLHS, như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Tính chất phạm tội của bị cáo tuy là ít nghiêm trọng. Song nó còn gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng xấu đến cuộc sống sinh hoạt, lao động làm ăn của công dân. Về hậu quả tội phạm, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi được để trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì.
Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3. Nên bị cáo được hưởng 3 tình tiết giảm nhẹ được qui định tại Điểm s, Khoản 1, Điểu 51 và áp dụng Khoản 2, Điểu 51- BLHS. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần này nhưng chưa được xóa án tích đối với bản án số 129/2021/HSST ngày 06/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt bị cáo 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 BLHS. Nên bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại Điểm h, Khoản 1, Điều 52 BLHS.
Về nhân thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xử phạt tù về tội ‘‘Trộm cắp tài sản”, nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, mà ngày càng lấn sâu vào con đường phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự bằng một hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hậu quả tội phạm mà bị cáo đã gây ra cho xã hội. Xét phải cách ly bị cáo mới đủ để trừng trị và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung tội phạm. Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì, nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Về tang vật vụ án là: 01 dây xích sắt dài 70 cm, 01 xe máy Honda Dream BKS 99G1- 038.70 bị cáo dùng vào việc phạm tội. Xét dây xích sắt do bị cáo nhặt được trên đường, không xác định được là của ai, giá trị không đáng kể nên tịch thu tiêu hủy. Còn chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, bị cáo dùng để đi chợ. Khi bị cáo dùng vào việc trộm cắp thì vợ bị cáo không biết, nay vợ bị cáo xin được trả lại để sử dụng vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chiếc xe máy là phương tiện kiếm sống chính của gia đình. HĐXX xét nên trả lại cho vợ chồng bị cáo, do vợ bị cáo là đại diện nhận là phù hợp pháp luật và thực tế.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Khoản 1, Điều 173; Điểm s Khoản 1, Điều 51; Khoản 2, Điều 51; Điểm h, Khoản 1- Điều 52; Điều 38 - BLHS; Điều 106; Khoản 2- Điều 136; Điều 329 - BLTTHS; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 10 ( Mười ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2022. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
- Về tang vật vụ án: Trả lại cho vợ chồng bị cáo, do vợ bị cáo là chị Nguyễn Thị Nhàn đại diện nhận chiếc xe mô tô BKS: BKS 99G1- 038.70.
Tịch thu tiêu hủy 01 dây xích sắt dài 70 cm thu giữ của bị cáo.
( Theo biên bản bàn giao vật chứng số 11 ngày 08/11/2022 giữa Công an huyện Quế Võ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ ).
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; Sở TP. - VKSND tỉnh, huyện. - Chi cục THA DS; Công an. - Bị cáo, bị hại, người liên quan. - Lưu hồ sơ, VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phan Thị Nhụ Nguyễn Quang Tuyến | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Hoàng Ngọc Sơn THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Ngọc Sơn |