Bản án 13/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn Khôi - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC KẠN
TỈNH BẮC KẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13 /2022/HS-ST
Ngày 25/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN - TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Quốc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nông Hữu thái

Bà Nông Thị Hiệp

- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Mai Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2022, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/TLST-HS ngày 01/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với.

Bị cáo: Hoàng Văn T, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 01 tháng 02 năm 1976.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ B, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Tày;

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/10

Họ và tên bố: Hoàng Văn B, đã chết.

Họ và tên mẹ: Triệu Thị C, sinh năm 1942. Trú tại: Tổ B, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.

Vợ : Triệu Thị H, sinh năm 1978,

Con: Có 02 con, sinh năm 1999 và sinh năm 2006.

Cùng trú tại: Tổ B, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.

Tiền án: không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 02/10/2013, bị Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong.

+ Ngày 04/4/2017, bị Công an phường Huyền Tụng, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “say rượu bia gây mất trật tự công cộng”, mức phạt 750.000 đồng, đã nộp phạt ngày 04/4/2017.

+ Ngày 16/3/2022, có hành vi dùng xẻng gây thương tích cho Hoàng Văn K và Hoàng Thị Ngọc Hà nên ngày 13/7/2022, bị Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng các công cụ, phương tiện hoặc các vật dụng khác gây thương tích cho thành viên gia đình”, mức phạt 17.500.000 đồng, chưa chấp hành.

Ngày 10/7/2022, có hành vi gây thương tích cho anh Hoàng Văn K. Ngày 15/8/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Kạn khởi tố bị can và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Nay có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Hoàng Văn K sinh năm 1999; Trú tại: Tổ B, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn (có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng:

1/ Hoàng Thị Ngọc H sinh năm 2006. Vắng mặt

2/Triệu Thị Hu sinh năm 1978.Vắng mặt

3/ Triệu Thị C sinh năm 1942. Vắng mặt

Cả ba đều Trú tại: Tổ B, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 10/7/2022, anh Hoàng Văn K đi làm về đến nhà tại Tổ B, phường H, thành phố B, K vào trong bếp thấy bà nội là Triệu Thị Cận (Sinh năm 1942, ở cùng nhà) đang nấu ăn, còn Hoàng Văn T đang đứng chửi bà Cận, sau đó quay ra chửi K. Lúc này, T đã say rượu với giọng lè nhè, không tỉnh táo nên K mới hỏi T là “Bố làm sao mà chửi bà như thế, hôm nay lại uống rượu à, lấy tiền đâu mà uống rượu, suốt ngày uống rượu, lại bán thóc đi mua rượu đúng không, bán cho ai” thì T nói “bán đâu mà bán, rượu đâu mà uống”. Nói xong, T đẩy K đi ra ngoài cửa rồi đi ra góc bếp cầm một cây nứa dài 1,2 mét vụt xuống sân với mục đích để doạ K. Thấy vậy, K đi vào nhà mục đích tìm chai rượu để vứt đi không cho T uống nữa thì T đứng chặn ở bậc trước cửa không cho K đi vào nhà, sau đó T dùng tay phải đấm một phát vào mặt K khiến K bị choáng, K rút điện thoại ra rồi bấm vào phần quay video, khi quay mặt lại đã thấy T cầm chiếc xẻng cán bằng gỗ dài 1,5 mét, lưỡi bằng kim loại có chiều rộng 15 cm đang dựng ở sát cửa sổ nhà chính giơ lên ngang vai chọc một phát về phía K và trúng vào góc mắt phải của K. Do bị đau nên K lao vào giằng co, vật T xuống sân khống chế lấy chiếc xẻng vứt đi chỗ khác, sau đó K tiếp tục giữ hai tay T khoảng 10 phút thì đứng dậy rồi đi trình báo Tổ trưởng dân phố và Công an phường Huyền Tụng, thành phố Bắc Kạn về sự việc trên. Sau đó mẹ đẻ của K là bà Triệu Thị Huyền (Sinh năm 1978, ở cùng nhà) đưa K đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Kạn để khám và điều trị vết thương.

Tại bản Kết luận giám định thương tích số 143/TgT ngày 28/7/2022 của Trung tâm pháp y và Giám định y khoa tỉnh Bắc Kạn kết luận đối với thương tích của Hoàng Văn K như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Sẹo vết thương phần mềm ở vùng mặt bên phải, sát dưới ngoài đuôi cung lông mày phải, kích thước: 2,5cm X 0,1cm, theo Chương 8 - Mục I - Khoản 1, tỷ lệ phần trăm TTCT là: 3% (Ba phần trăm).

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 3% (Ba phần trăm).

3. Cơ chế hình thành vết thương: Vật gây thương tích là vật có cạnh”.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Bắc Kạn tạm giữ : 02 (Hai) đoạn cây nứa dài 1,2m (một đoạn đã bị vỡ đôi); 01(một) chiếc xẻng cán bằng gỗ dài 1,5m; lưỡi xẻng bằng kim loại có chiều rộng 15cm. Các vật chứng nêu trên hiện được bảo quản tại Kho vật chứng Công an thành phố Bắc Kạn.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Văn K không có yêu cầu, đề nghị gì về bồi thường dân sự.

Sau khi sự việc xảy ra ngày 11/7 và ngày 08/8/2022 anh Hoàng Văn K có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Hoàng Văn T.

Ngày 15/8/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Kạn đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Hoàng Văn T.

Tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKSTP ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, điều luật có nội dung:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng … hung khí nguy hiểm …”

…

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu.

Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” .

- Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 6 đến 9 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hoàng Văn K không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) đoạn cây nứa dài 1,2m (một đoạn đã bị vỡ đôi); 01(một) chiếc xẻng cán bằng gỗ dài 1,5m; lưỡi xẻng bằng kim loại có chiều rộng 15cm.

Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

. Về tội danh, Hội đồng xét xử xét thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là có căn cứ, phù hợp với các lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng hơn 18 giờ ngày 10/7/2022, tại nhà thuộc Tổ B, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn, do say rượu dẫn đến mâu thuẫn nên Hoàng Văn T đã có hành vi dùng tay đấm một phát vào mặt anh Hoàng Văn K rồi dùng một chiếc xẻng cán bằng gỗ dài 1,5m, lưỡi xẻng bằng kim loại có chiều rộng 15cm chọc một phát vào góc mắt bên phải của anh K làm anh K bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03% (Ba phần trăm).

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 3% (Ba phần trăm).

3. Cơ chế hình thành vết thương: Vật gây thương tích là vật có cạnh”.

Hành vi nêu trên của Hoàng Văn T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời buộc tội của bị hại Hoàng Văn K và những người tham gia tố tụng khác. Xét thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Hoàng Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Hành vi của Hoàng Văn T, xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

* Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự

+ Ngày 02/10/2013, bị Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định về việc đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong.

* Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ được tặng huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về bồi thường trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hoàng Văn K không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 106 BLTTHS năm 2015.

(Tình trạng, số lượng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Bắc Kạn và chi Cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn).

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Có mặt bị cáo, bị hại. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.