Bản án 13/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2021, Bùi Văn Q nghi ngờ nhưng không có căn cứ đối với vợ là chị Nguyễn Thị D có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Ngày 02/9/2021, chị D đưa con út là cháu Bùi Phương T2 về ở nhà bố mẹ đẻ là ông Nguyễn Văn B ở thôn C, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình còn 03 cháu lớn ở với Q. Sau khi chị D bỏ về nhà bố mẹ đẻ khoảng hơn một tuần Q nhiều lần đến gặp và bảo chị D đưa con về nhà nhưng chị D không về.

Khoảng 19 giờ ngày 06/10/2021, Bùi Văn Q đưa 03 con là cháu Bùi Thị A, cháu Bùi Đức G và cháu Bùi Đức M đến nhà mẹ đẻ là bà Bùi Thị N để ăn cơm, sau đó Q đến nhà anh Bùi Duy T1 uống rượu cùng một số người khác. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Q đi đến nhà bố vợ là ông Nguyễn Văn B và gọi cháu T2 ra nói chuyện. Thấy Q đang say rượu nên ông B nói “Bây giờ muộn rồi ngày mai bảo người lớn sang đây nói chuyện, còn bây giờ mày cút khỏi nhà tao”. Q bực tức nói “Ông cứ ở đấy mà chứa chấp, rồi ông sẽ biết” sau đó Q về nhà mẹ đẻ đón các con về nhà. Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Q nói với cháu G, cháu A “Nếu bố mẹ có làm sao thì các con xuống ở với ông bà nội và chú út nhé” sau đó Q đi ra ngoài giếng lấy 01 con dao phay kim loại dài 38cm, chuôi dao bằng gỗ màu nâu dài 13cm rồi đi đến nhà ông B, Q cầm dao trèo qua hàng rào bên bờ ao, phía hông nhà và đi vào phòng chị D. Lúc này chị D đang nằm trên giường đầu quay về phía bắc, phía bên ngoài cháu Thảo nằm phía trong giường giáp tường thấy Q xông vào chửi tục chị D đang tư thế nằm ngửa quay người từ trái sang phải để ngồi dậy. Q đứng cạnh giường cách vị trí bên phải chị D đang nằm khoảng 50cm, Q cầm dao tay trái nhằm vào đầu phía bên trái chị D chém liên tiếp qua màn theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, chị D dơ tay lên đỡ thì Q tiếp tục chém liên tiếp vào người chị D và hét “cho mày chết, cho mày chết”. Ông B đang nằm ngủ ở phòng khách nghe thấy tiếng “Bụp, bụp” và tiếng Q hò hét đã chạy vào thấy Q đang dùng dao chém chị D nên chạy ra ngoài hiên nhà lấy 01 con dao phát dài 0,97m, có chuôi gỗ dài 0,69m chạy vào phòng chị D, thấy Q vẫn đang dùng dao chém chị D nên đã cầm dao phát bằng tay phải chém 02 nhát vào kẽ tay trái, cổ tay trái Q rồi bỏ chạy ra phòng khách. Thấy vậy Q cầm dao đuổi theo ông B và dùng chân đạp làm ông B ngã đập đầu vào cửa rồi ngã ra hè, dao phay trên tay Q rơi ra hiên nhà, Q lao vào vật lộn, giằng con dao phát trên tay ông B. Quá trình vật lộn, giằng co với ông B, Q kéo vỡ chậu cây đinh lăng để ngoài hè rồi cầm thân cây đinh lăng bằng tay phải vụt 01 nhát vào người ông B hai người tiếp tục xô sát vật lộn ngoài sân. Lúc này anh Bùi Duy T1 là hàng xóm gần nhà ông B chạy vào can ngăn không cho Q và ông B đánh nhau nữa.

Chị Nguyễn Thị D và Bùi Văn Q bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình sau đó được chuyển đến Bệnh viện Xanh Pôn, thành phố Hà Nội điều trị đến ngày 22/10/2021, chị Nguyễn Thị D ra viện với các thương tích: Vết thương vùng thái dương đỉnh trái 10cm; vết thương ngang thái dương mặt trái đứt một phần sụn vành tai 10cm; vết thương cắt cụt bàn tay phải; vết thương cẳng tay phải dài 3-4cm; vết thương bàn tay trái nham nhở KT (15x8)cm lộ gân; vết thương (8x4)cm khuỷu tay trái đứt sụn lồi cầu ngoài; 02 vết thương cẳng tay trái dài khoảng 3-5cm; vết thương mặt ngoài gối trái dài 04cm.

Ngày 12/10/2021 Bùi Văn Q ra viện với các thương tích: Vết thương ở kẽ ngón tay 1, 2 bàn tay phải KT (3x6) cm; đứt gần rời ngang cổ tay trái, đứt mạch trụ, mạch quay rõ.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy định của pháp luật.

Quá trình khám nghiệm đã thu giữ:

- 01 con dao loại dao phay kim loại, cán gỗ hình trụ tròn, dài 38cm, lưỡi dao rộng nhất 07cm, chuôi gỗ dài 13cm, bề mặt bám dính dị vật màu nâu đỏ còn ẩm ướt được niêm phong trong túi niêm phong theo quy định.

- 01 thân cây đinh lăng chiều dài cả thân là 1,36m, phần ngọn có nhiều nhánh nhỏ, phần gốc lớn nhất đường kính 0,6 cm, bề mặt thân cây có bám dính nhiều dị vật màu nâu đỏ ẩm ướt.

- 01 chốt khóa bằng kim loại hình trụ tròn dài 19cm, đường kính 1,5cm. Tại vị trí cách đầu chốt 10cm có vết đứt gẫy kim loại mới ngay tại vị trí lỗ móc khóa, vết đứt rộng 0,5cm, đầu chốt lệch khỏi vị trí ban đầu 05cm.

- 02 tăm bông thấm dịch nhầy màu nâu đỏ tại vị trí số 5 để khô tự nhiên và niêm phong trong túi niêm phong theo quy định.

- 02 tăm bông thấm dịch nhầy màu nâu đỏ tại vị trí số 7 để khô tự nhiên và niêm phong trong túi niêm phong theo quy định.

- 01 dao loại dao phát lưỡi kim loại tổng chiều dài 0,97m, phần lưỡi kim loại dài 28cm, rộng nhất 3,5cm, phần cán chuôi gỗ hình trụ dài 0,69m, đường kính 03cm được niêm phong theo quy định.

- 01 màn vải màu trắng KT (1x2x1,6) m trên có 02 vết rách thủng KT (53x9) cm; (40x12) cm và vết rách dài 31 cm trên các mặt bám dính dị vật màu nâu đỏ.

Ngày 07/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 159 đối với các mẫu dị vật màu nâu đỏ bám dính trên 02 con dao thu tại hiện trường.

Tại bản kết luận giám định số 798/KLGĐ-PC09-SH ngày 20/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

“- Chất dị vật màu nâu đỏ trên các mẫu ký hiệu từ A1 đến A15 đều là máu người.

- Mẫu vật ký hiệu A3 thuộc nhóm máu O

- Mẫu vật ký hiệu A2, A4, A5 đều thuộc nhóm máu B

- Không đủ cơ sở để xác định nhóm máu đối với mẫu gửi giám định ký hiệu A1”

Ngày 07/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 160 trưng cầu giám định đường vân trên 02 con dao thu tại hiện trường.

Tại bản kết luận giám định số 785/KLGĐ-PC09-ĐV ngày 20/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Không phát hiện thấy dấu vết đường vân trên hai con dao gửi giám định ký hiệu A1, A2”

Ngày 14/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 123 đối với mẫu máu của chị Nguyễn Thị D, Bùi V, Nguyễn Văn B.

Tại bản kết luận giám định số 813/KLGĐ-PC09-SH ngày 26/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

“- Máu của Nguyễn Thị D (ký hiệu M1) thuộc nhóm máu O

- Máu của Bùi Văn Q (ký hiệu M2) thuộc nhóm máu B

- Máu của Nguyễn Văn B (ký hiệu M3) thuộc nhóm máu B”

Ngày 14/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 131 đối với chị Nguyễn Thị D.

Tại bản kết luận giám định thương tích số 085/2021/ThT-GĐPY ngày 16/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận:

“- Sẹo vết thương (thái dương đỉnh trái, thái dương chẩm trái); Sẹo vết thương (gò má trái, thái dương trái - tai trái)

- Sẹo vết thương (mặt trong khuỷu tay phải; 1/3 bên trong cẳng tay phải; 1/3 dưới trong cẳng tay phải; cổ tay phải; gan bàn tay phải); Sẹo vết thương (1/3 giữa sau cánh tay trái; 1/3 dưới sau bàn tay phải; 02 sẹo mặt sau khuỷu tay trái; 1/3 dưới sau cẳng tay trái, mu bàn tay trái); Sẹo vết thương gối trái

- Gãy đầu dưới xương cánh tay trái; gãy đầu dưới xương quay trái; gãy xương cổ tay trái; gãy xương bàn ngón II tay trái; gãy lồi cầu trong xương cánh tay phải; gãy đầu dưới xương trụ phải; gãy đốt 1 ngón III tay phải

- Các tổn thương và di chứng tại thời điểm giám định chưa được đánh giá. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình cho giám định bổ sung khi ổn định

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 69%

- Các tổn thương trên cơ thể do vật sắc gây ra”

Ngày 14/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung tỷ lệ % tổn hại sức khỏe đối với chị Nguyễn Thị D, chị D có đơn từ chối giám định bổ sung.

Ngày 14/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 132 đối với Bùi Văn Q.

Tại bản kết luận giám định thương tích số 086/2021/ThT-GĐPY ngày 16/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận:

“- Sẹo vết thương bàn tay phải; sẹo vết thương (cổ tay trái, ngón III tay trái, ngón IV tay trái); nối phục hồi gân gấp các ngón III, IV, V tay trái; nối phục hồi gân gấp cổ tay trụ trái, gân gan tay dài trái

- Vết thương mạch trụ trái đã khâu nối; Tổn thương nhánh dây thần kinh trụ trái; gãy đầu dưới xương trụ trái

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 29%

- Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc gây nên”

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình Bùi Văn Q đã bồi thường cho chị D với số tiền 20.000.000 đồng. Chị D không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Bùi Văn Q.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSNB-P2 ngày 26 tháng 4 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố Bùi Văn Q về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố.

Bị hại chị Nguyễn Thị D đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Bùi Văn Q và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về phần trách nhiệm dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Q phạm tội “Giết người” (chưa đạt).

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn Q từ 13 đến 15 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/11/2021.

Về phần trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáo Q đã bồi thường cho chị D số tiền 20.000.000 đồng, đến nay chị D không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm do vậy vấn đề dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao phay; 01 con dao phát; 01 thân cây đinh lăng; 01 chốt khóa; 01 màn vải màu trắng; các mảnh vỡ gốm đất nung màu đỏ với nhiều hình dạng, kích thước khác nhau đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Hành vi phạm tội của bị cáo Q bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình truy tố về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự cho bị cáo mức án phù hợp để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình trong lúc không làm chủ được hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 123. Tội giết người.

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a)……………………..

…………………………

………………………….

n) Có tính chất côn đồ,

…………………………

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật được chấp nhận.

Bên cạnh đó quá trình điều tra Bùi Văn Q cho rằng anh Bùi Văn T3, sinh năm 1988 trú tại thôn S, xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình và chị D đều là người đã có gia đình có quan hệ tình cảm nam nữ bất chính với nhau từ khoảng đầu năm 2021. Tuy nhiên chị D và anh T3 không thừa nhận, không có tài liệu khác chứng minh do vậy không có căn cứ xử lý đối với chị D, anh T3.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Q phạm tội “Giết người” (Chưa đạt).

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Q 12 (mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/11/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao phay kim loại dài 38 cm; 01 thân cây đinh lăng; 01 chốt khóa bằng kim loại; 01 con dao phát lưỡi kim loại dài 0,97m; các mảnh vỡ gốm đất nung màu đỏ với nhiều hình dạng, kích thước khác nhau; 01 màn vải màu trắng.

(Chi tiết như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).

3. Án phí: Bị cáo Bùi Văn Q được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.