- Tranh chấp gì? án hình sự — "Chu Văn V Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 191 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày: 24-01-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Cảnh
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Viết Thiệu
2. Ông Nguyễn Hữu Hòa
Thư ký phiên toà: Ông Bùi Ngọc Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định
Đại diện VKS nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Đặng Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Chu Văn V, sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Số 01/14 đường B, phường L, thành phố N, tỉnh N; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; học vấn: 7/12; con ông: Chu Văn T, sinh 1956; con bà: Trần Thị D, sinh 1957; gia đình có 3 anh em, bị cáo là thứ hai; chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17/6/2021 Công an phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 27/8/2021 bị Công an phường Bà Triệu xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nhân thân: Ngày 21/6/2012 bị TAND thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 30/9/2013 bị TAND thành phố Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 07/02/2018 bị TAND thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 18/4/2013 bị Công an phường Trần Quang Khải, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 05/11/2016 bị Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 23/6/2017 bị Công an phường Trường Thi, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giam từ ngày 12/12/2021 đến nay.
* Người làm chứng: Anh Trần Đắc P.
Tại phiên toà: bị cáo có mặt; vắng mặt người làm chứng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h20 phút ngày 12-12-2021 tổ công tác của Phòng cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 57/114 đường Giải Phóng, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định phát hiện xe taxi nhãn hiệu Mai Linh, biển kiểm soát 18A - 080.05 do anh Trần Đắc Phi điều khiển có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác kiểm tra, phát hiện Chu Văn V đang ngồi ghế sau, trên tay cầm 01 túi nilon màu đen bên trong có 06 hộp pháo dàn, loại 36 quả hình trụ, trên vỏ có chữ Trung Quốc, kích thước mỗi hộp là (15x15x15)cm. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong toàn bộ vật chứng, bắt giữ đối tượng V đưa về trụ sở Công an phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định, Chu Văn V khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 11h ngày 12-12-2021, V đang ở nhà thì có người bạn tên là Thủy, sinh năm 1981, điều khiên xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh đến chơi (Thủy là bạn cùng nghiệm ma túy với V, V không nhớ biển kiểm soát của xe, không biết rõ địa chỉ lai lịch). Thủy rủ V đi vận chuyển pháo nổ thuê để lấy tiền tiêu xài, V đồng ý ngồi sau để Thủy chở. Trên đường đi Thủy đưa cho V 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J7 Pro lắp sim số 0919.437.966 và nói “Cầm lấy máy để liên lạc với người ta” (V hiểu ý là cầm điện thoại để liên lạc với người đưa pháo). Đi được một lúc thì có số điện thoại 0877.764.492 gọi cho V nói “Chúng mày sắp đến nơi chưa”. V trả lời “Vâng chúng em đang ra”. Thủy, V đi đến khu vực bãi xe đường Xuân Thủy, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định gặp một nam thanh niên dáng người đậm, mặc áo khoác đen lé đỏ, quần tối màu, đeo khẩu trang, đội mũ lưỡi trai, đi xe ga (V không nhớ biểm kiểm soát). Người thanh niên đưa cho V 01 túi nilon màu đen, V mở túi kiểm tra thấy bên trong có 06 hộp pháo. Người thanh niên tiếp tục đưa cho V 01 tờ giấy ghi nội dung “A Minh 0877.525.145”, bảo V liên lạc với người nhận pháo. V chụp lại hình ảnh 06 hộp pháo rồi gửi qua mạng xã hội Zalo cho người thanh niên tên là Minh. Người thanh niên tên Minh đồng ý và bảo V chuyển pháo xuống khu vực thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định thì sẽ có người nhận. Lúc này Thủy gọi 01 xe ô tô taxi nhãn hiệu Mai Linh, Biểm kiểm soát 18A-080.05 và bảo V đi trước, Thủy ở lại để nhận pháo vận chuyển đi nơi khác. Người thanh niên đưa 500.000 đồng cho V để trả tiền taxi. V xách túi nilon bên trong đựng 06 hộp pháo lên xe taxi, đi đến trước cửa số nhà 57/114 đường Giải Phóng, phường Trường Thi, thành phố Nam Định thì bị bắt quả tang như nêu trên. Thu giữ của V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Pro màu xanh dương, lắp sim số 0919.437.966; Một tờ giấy ghi nội dung “A Minh 0877.525.145”; số tiền 500.000 đồng và toàn bộ số pháo nói trên. Tại bản kết luận giám định số 1593/KTHS ngày 20-12-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu vật gửi giám định là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), có tổng trọng lượng là 8,146kg.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định tiến hành xác minh số điện thoại 0919.437.966; 0877.764.492; 0877.525.145 kết quả các số thuê bao này chưa đăng ký chính chủ nên không đủ căn cứ xác định người sử dụng các thuê bao này.
Về đối tượng có tên Thủy; người thanh niên có tên là Minh có số điện thoại 0877.525.145; người nam thanh niên đưa pháo cho V cũng như nguồn gốc số pháo nói trên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định đã tiến hành xác minh nhưng không đủ thông tin, tài liệu để xác định nhân thân, lai lịch, nên đã tách ra để tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-P3 ngày 12-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truy tố Chu Văn V về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS);
Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do hiểu biết pháp luật hạn chế nên vi phạm pháp luật, sau khi bị bắt giữ bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội và rất ân hận về hành vi đã gây ra, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội đoàn tụ với gia đình và xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Chu Văn V từ 18 đến 21 tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ đã thu giữ của bị cáo; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Pro màu xanh dương và số tiền 500.000đ của bị cáo là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó, có cơ sở xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 12h45 phút ngày 12-12-2021, tại khu vực trước cửa số nhà 57/114 đường Giải Phóng, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Chu Văn V đã có hành vi vận chuyển thuê 8,146 kg pháo nổ để lấy tiền công thì bị bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS. Do vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi vận chuyển pháo nổ của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh pháo. Thời điểm bị cáo phạm tội là khoảng thời gian giáp Tết nguyên đán, tình hình an ninh trật tự diễn biến phức tạp, các cơ quan chức năng thường xuyên tuyên truyền về tác hại của pháo nổ cũng như các quy định của pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết được hành vi buôn bán, vận chuyển pháo nổ là vi phạm quy định pháp luật. Trước đó bị cáo đã nhiều lần bị đưa ra xét xử và bị phạt tù giam, dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do vậy, việc đưa vụ án ra xét xử kịp thời nhằm tuyên truyền sâu rộng trong quần chúng nhân dân, phục vụ nhiệm vụ chính trị của địa phương, ngăn ngừa tội phạm tương tự có liên quan đến pháo nổ. Hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật, do đó cần phải có một hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như để tăng cường phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án phù hợp của khung hình phạt thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Về đối tượng có tên Thủy, nam thanh niên đưa pháo cho V và người thanh niên tên Minh có số điện thoại 0877.525.145. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định đã tiến hành xác minh nhưng không đủ thông tin, tài liệu xác định nhân thân, lai lịch, nên tách ra để tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp pháp.
Đối với anh Trần Đắc P không biết V vận chuyển pháo nổ thuê nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo vận chuyển thuê, bản thân công ăn việc làm không có nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Pro màu xanh dương, lắp sim số 0919.437.966 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc cho việc vận chuyển pháo nổ nên tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà Nước; số tiền 500.000đ là nguồn tiền do việc vận chuyển pháo nổ nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước. Đối với 8,146kg pháo nổ và các vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”;
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Chu Văn V 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12-12-2021; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS năm 2015. Sung quỹ Nhà Nước số tiền 500.000đ thu giữ của bị cáo; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Pro màu xanh dương, lắp sim số 0919.437.966 là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Vật chứng còn lại tịch thu tiêu hủy; (Chi tiết trong biên bản giao nhận tài sản thi hành án ngày 06/01/2022 giữa Công an tỉnh Nam Định và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định) (và Ủy nhiệm chi số 08 ngày 19/01/2022 của Công an tỉnh Nam Định)
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Chu Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người đại diện cho bị cáo; - TAND+VKSND cấp cao tại Hà Nội; - Công an tỉnh Nam Định; - VKSND tỉnh Nam Định; - Trại tạm giam; - Cục THADS tỉnh Nam Định; - Lưu hồ sơ vụ án + THS. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Cảnh (Đã ký) |