vanban.org

Bản án 13/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị Tuyên án 27/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phan Đức H1 (tên gọi khác: V) và Trần Mạnh H2 (tên gọi khác: Ch) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Giao các bị cáo Phan Đức H1 và Trần Mạnh H2 cho UBND xã Tr, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Phan Đức H1 và Trần Mạnh H2 về tội “Vận chuyển hàng cấm” - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
  • Tòa quyết gì? Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phan Đức H1 (tên gọi khác: V) và Trần Mạnh H2 (tên gọi khác: Ch) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIO LINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ
Bản án số:13/2022/HS-ST
Ngày 27/5/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH

Thành phần những người tiến hành tố tụng gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Luật;

Bà Nguyễn Thị Hường.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 06/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2022/QĐXXST-HS ngày 06/5/2022 và Thông báo ,về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 03/TB-TA ngày 16/5/2022 đối với các bị cáo:

1. Phan Đức H1, (tên gọi khác: Vầm) sinh 05/11/1987 tại Quảng Trị; nơi cư trú: thôn B, xã Tr, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; con ông Phan Công Ch và bà Nguyễn Thị Q; có vợ Nguyễn Thị H và có 02 con lớn sinh năm 2012 nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không.Bị tạm giữ từ ngày 16/01/2022 đến ngày 19/01/2022. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

1. Trần Mạnh H2, (tên gọi khác: Chó) sinh 30/4/1995 tại Quảng Trị; nơi cư trú: thôn B, xã Tr, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; con ông Trần Minh L (đã chết) con bà Ngô Thị L; có vợ Nguyễn Thị Vân A và có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 15/01/2022, Phan Đức H1 (là bạn của H2) sử dụng điện thoại di động (ĐTDĐ) của mình có số thuê bao 0916956883 gọi đến số thuê bao 0918689283 của Trần Mạnh H2 hỏi: “Đang chạy xe ở đâu?”, H2 trả lời “Đang chạy xe chở hàng tại Lao Bảo”. Do chơi với nhau từ lâu nên khi biết H2 đang điều khiển xe chở hàng ở Lao Bảo về nên H1 nảy sinh ý định lên Hướng Hóa mua pháo, nhờ H2 vận chuyển về. Vì vậy, Phan Đức H1 đã bắt xe khách từ xã Tr, Gio Linh lên ngã ba Tân Long, huyện Hướng Hóa mua pháo về sử dụng.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Phan Đức H1 gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) ở ngã ba Tân Long mua 20 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống với giá 7.500.000 đồng, rồi sử dụng ĐTDĐ gọi nhờ H2 đến ngã ba Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị chở hộp pháo nói trên về nhà H1, thì được H2 đồng ý.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, H2 điều khiển xe ô tô BKS 74C - 084.37 của chị Trần Thị Mỹ Tr (sinh năm 1983, trú tại khu phố 1, phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị là chủ xe mà H2 lái thuê) đến ngã ba Tân Long gặp H1 đang đứng với một người đàn ông. H1 nói cho H2 biết vừa mua 20 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống để trong 4 bao ni long màu đen từ người đàn ông với giá 7.500.000 đồng về sử dụng, thì H2 cũng hỏi người này để mua thêm hộp pháo hoa nổ loại 49 ống cho Nam. Người đàn ông này đưa cho H2 một hộp pháo loại 49 ống để trong bao gai màu xanh và lấy 850.000 đồng. Trần Mạnh H2 mua thêm hộp pháo loại 49 ống là do vào ngày 12/01/2022, anh Nguyễn Viết Thành N (sinh năm 1996, trú tại thôn B, xã Tr, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị) đã nhờ H2 mua một hộp pháo hoa nổ loại 49 ống, lúc đó H2 nói cho Nam biết giá hộp pháo hoa đó mua ở vùng giáp biên giới huyện Hướng Hóa với giá 850.000 đồng đồng ý mua giúp về cho Nam.

Sau đó, Trần Mạnh H2 và Phan Đức H1 cùng bốc số pháo đã mua để ở ghế phụ cabin xe ô tô BKS 74C - 084.37, rồi H2 điều khiển xe chở 21 hộp pháo hoa nổ về trước, còn H1 đi xe ô tô khách về sau.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, H2 điều khiển xe ô tô đến tại ngã ba giao nhau giữa đường T100 và đường ĐT 576 Tây thuộc địa phận thôn B, xã Tr gặp H1 như đã hẹn để giao số pháo hoa nổ trên, thì bị lực lượng Công an xã Tr phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 129/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị xác nhận: “Toàn bộ mẫu vật gửi đến giám định là pháo hoa nổ có tổng khối lượng là 28,9kg, cụ thể: 18 (mười tám) hộp pháo hoa nổ vỏ ngoài bọc giấy có ký hiệu C0833 có khối lượng là 24,5kg. 02 (hai) hộp pháo hoa nổ, vỏ ngoài bọc giấy có ký hiệu C0834 có khối lượng là 2, kg. 01 (một) hộp pháo hoa nổ, vỏ ngoài bọc giấy có ký hiệu C0845 có khối lượng là 1,7kg.

Quá trình giám định sử dụng hết 01 (một) hộp pháo hoa nổ, vỏ ngoài bọc giấy có ký hiệu C0833; 01 (một) hộp pháo hoa nổ, vỏ ngoài bọc giấy có ký hiệu C0834; 01 (một) hộp pháo hoa nổ, vỏ ngoài bọc giấy có ký hiệu C0845.Tổng khối lượng là 4,4kg”.

Cáo trạng số 12/QĐ-VKS-GL ngày 05 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Phan Đức H1 và Trần Mạnh H2 về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự ( BLHS)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Phan Đức H1 và Trần Mạnh H2 về tội “Vận chuyển hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 BLHS xử phạt các bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số pháp hoa còn lại sau giám định và các bao đựng pháo.Tịch thu sung công quỹ 02 điện thoại di động của 2 bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/01/2022, các bị cáo Phan Đức H1 và Trần Mạnh H2 đã vận chuyển 21 hộp pháo từ huyện Hướng Hóa về huyện Gio Linh thì bị công an xã Tr bắt quả tang; kết luận giám định 21 hộp pháo là loại pháo hoa nổ, có khối lượng 28,9 kg và đã xác định bị cáo Phan Văn H1 phải chịu trách nhiệm hình sự với 20 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 27,2 kg; bị cáo Trần Mạnh H2 chịu trách nhiệm hình sự với 21 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 28,9 kg. Vì vậy, Viển kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Phan Đức H1 và Trần Mạnh H2 về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước, gây ảnh xấu đến tình hình, trật tự tại địa phương. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc vận chuyển pháo nổ là trái pháp luật nhưng vẩn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Vị trí, vai trò và quyết định hình phạt đối với bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công từ trước. Trong đó, Phan Đức H1 là người khởi xướng và thực hành; Trần Mạnh H2 là người trực tiếp vận chuyển. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án ngang nhau là phù hợp với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS; ngoài ra, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; theo xác nhận của chính quyền địa phương thì gia đình các bị cáo có điều kiện kinh tế gia đình khó khăn nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 BLHS cho các bị cáo được cải tạo được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc gia đình và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Vấn đề khác liên quan :

Đối với anh Nguyễn Viết Thành N có hành vi nhờ Trần Mạnh H2 mua 01 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 1,7kg để sử dụng, quá trình điều tra xác định N chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, hành vi của N không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra chuyển xử lý hành chính về hành vi vận chuyển hàng cấm là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chị Trần Thị Mỹ Tr là chủ sở hữu xe ô tô BKS 74C - 084.37 nhưng không biết H2 sử dụng vận hàng cấm nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

Đối với số pháo nổ hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 04 bao ni long màu đen; 01 bao gai màu xanh và 2 thẻ sim không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động hiệu 01 ĐTDĐ nhãn hiệu INTEX của Trần Mạnh H2; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Itel của Phan Đức H1 là phương tiện bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với xe ô tô 01 xe ô tô BKS 74C - 084.37 của chị Trần Thị Mỹ Tr, kèm Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 7373881, hiện đã trả lại cho chủ sở hữu và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phan Đức H1 (tên gọi khác: V) và Trần Mạnh H2 (tên gọi khác: Ch) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; khoản 1 Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Phan Đức H1 15( Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 ( ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/5/2022).

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; khoản 1 Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Trần Mạnh H2 15( Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 ( ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/5/2022).

Giao các bị cáo Phan Đức H1 và Trần Mạnh H2 cho UBND xã Tr, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy:

+ 18 hộp pháo hoa nổ (24,5kg) còn lại sau giám định. Hiện vật chứng đang được cất giữ, bảo quản tại kho lưu giữ tạm thời của Công an huyện Gio Linh.

+ 04 bao ni long màu đen; 01 bao gai màu xanh .

+ thẻ sim có số thuê bao 0918689283

+ thẻ sim có số thuê bao 0916956883.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:

01 ĐTDĐ nhãn hiệu INTEX, số loại Aqua Lite, số M_IMI: 911499804513713; số S_IMI: 911499804513712,; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Itel, Model It2163

Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gio Linh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh.

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” buộc Phan Đức H1, Trần Mạnh H2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ