Bản án 13/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/9/2021, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Văn Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh Trần Văn Tr (Trần Minh Tr) tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q X 1, huyện Q S vào ngày 31/12/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Vợ chồng chị đã không còn chung sống với nhau từ tháng 4/2017 đến nay. Nay chị L không còn tình cảm với anh Tr nên chị xin được ly hôn với anh Trần Văn Tr (Trần Minh Tr).

Về con chung: Chị L và anh Tr có 01 con chung là Trần Văn Đình Â, sinh ngày 04/02/2017. Sau khi ly hôn, chị L có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng. Hiện nay cháu Ân đang ở và được chị L chăm sóc từ nhỏ đến lớn.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Đối với bị đơn anh Trần Văn Tr (Trần Minh Tr), trong quá trình giải quyết vụ án anh Tr không hợp tác, cố tình không đến Tòa án làm việc, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp L các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Vì vậy, anh Tr không có ý kiến về nội dung vụ án và vắng mặt tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn không có mặt tại các phiên hòa giải và tại phiên tòa là vi phạm quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và nuôi con của chị Văn Thị L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, mà không ai được cản trở phù hợp với quy định tại Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Chị L không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Văn Thị L về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Văn Thị L và anh Trần Văn Tr (Trần Minh Tr).

2. Về con chung: Giao cháu Trần Văn Đình Â, sinh ngày 04/02/2017 cho chị Văn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Trần Văn Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở. Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị Văn Thị L phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, L phí Tòa án số 0004504 ngày 05/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.

4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp L.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM