Bản án 13/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[ Theo đơn khởi kiện, lời trình bày tại bản tự khai và tại các buổi làm việc, nguyên đơn trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Ngọc S tự nguyện tìm hiểu đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 110, quyền số 01/2014, ngày 24/11/2014.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống và sinh được một con chung. Tuy nhiên trong thời gian chung sống, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, nhiều lần xảy ra cải vã, xung đột; từ năm 2018 đến nay, vợ chồng không còn sống chung, không còn quan tâm, liên lạc với nhau. Chị thấy rằng giữa vợ chồng không còn tình cảm, hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng không còn sống chung và cũng không thể hàn gắn, khắc phục mâu thuẫn. Vì vậy, chị khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S.

Về con chung: Giữa anh chị có một con chung tên là Nguyễn Ngọc Tài S, sinh ngày 07/01/2016, hiện anh S đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu giao con chung cho anh Stiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết gì thêm.

Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn trình bày như sau:

Về hôn nhân: Anh thống nhất như lời trình bày của chị Tvề việc anh chị có tự nguyện tìm hiểu trước khi kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Svào năm 2014 và giữa vợ chồng có một con chung như chị Ttrình bày. Thời gian qua, vợ chồng không còn sống chung với nhau, anh và con chung sinh sống tại xã B còn chị T sinh sống tại tỉnh Bình Dương, vợ chồng không còn liên lạc với nhau. Việc chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì anh thấy rằng giữa vợ chồng không còn sống chung, hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng cũng không thể đoàn tụ được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Giữa anh chị có một con chung như chị Ttrình bày, hiện anh đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, anh yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Giữa anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết

Ngoài ra, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề gì khác.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Việc tuân thủ pháp luật tố tụng: Những người tiến hành tố tụng, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc các đương sự vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là phù hợp với khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự nên việc Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Xét thấy giữa chị T và anh S xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không còn sống chung, vi phạm các quy định về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị T; về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Tđã đồng ý giao con chung cho anh S chăm sóc, nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung chưa thành niên cho anh Stiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; việc cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xét; về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét; án phí: Buộc Chị Ngô Thị T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hội đồng xét xử thấy rằng giữa chị T và anh S xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không còn sống chung và cũng không thể đoàn tụ được với nhau nên việc chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh S là có căn cứ, phù hợp với tình trạng hôn nhân thực tế. Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, 227, 228, 235, 264, 266, 267, 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị T được ly hôn anh Nguyễn Ngọc S.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Tài S, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2016 cho anh Nguyễn Ngọc S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (cháu S đang ở cùng anh S).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và các quy định khác của pháp luật.

3. Việc cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét.

5. Án phí: Chị Ngô Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu số tiền chị đã nộp tạm ứng (do anh Nguyễn Ngọc S nộp thay) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001514, ngày 10/02/2022 của Chi cục T hành án dân sự huyện Bình Sơn.

6. Trường hợp bản án, quyết định được T hành theo quy định tại Điều 2 Luật T hành án dân sự thì người được T hành án dân sự, người phải T hành án dân sự có quyền thỏa thuận T hành án, quyền yêu cầu T hành án, tự nguyện T hành án hoặc bị cưỡng chế T hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật T hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu T hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật T hành án dân sự.

7. Án xử công khai, vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. Thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nguyên đơn và bị đơn nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã nơi cư trú