Bản án 13/2021/HSST: Hình sự — TAND huyện Tuy Phước Bình Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Minh Tư - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hà Minh T1phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN T,
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2021/HS-ST
Ngày : 19 - 3- 2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Tuyết Mai

2. Ông Nguyễn Vĩnh Mậu

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Trúc, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hồng Tuân - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:13/2021/TLST- HS, ngày 26 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2021/QĐXXST- HS, ngày 04 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tđối với bị cáo:

Hà Minh T1, sinh năm 1994 tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú thôn L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà T2và bà Phạm Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 17/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Txử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 02/7/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Txử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 15/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Txử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 14/02/2017. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ttừ ngày 17/12/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Vợ chồng anh Nguyễn Duy T2,sinh năm 1984 và chị Trần Thị Bích S, sinh năm 1985; nơi cư trú Thôn Q, xã P2, huyện T, tỉnh Bình Định, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Nguyễn Thanh H1, sinh năm 1979; nơi cư trú thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h00’ ngày 16/12/2020, Hà Minh T1đi bộ đến trước khu vực nhà chị Trần Thị Bích S ở Thôn Q, xã P2, huyện T, tỉnh Bình Định thì phát hiện thấy trong sân nhà chị Sửu có dựng 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn đen, biển số 77B1-038.37, trên xe còn gắn chìa khóa nên T1 lén lút đi vào trong sân nhà chị Sửu, dắt trộm chiếc xe mô tô trên ra ngoài, rồi nổ máy điều khiển chạy theo Quốc lộ 19 lên xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai tìm nơi tiêu thụ. Khi T1 đang rao bán chiếc xe mô tô trên với giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) thì bị Công an xã Hra phát hiện đưa về trụ sở làm việc, tạm giữ tang vật là chiếc xe mô tô có đặc điểm nêu trên. Ngày 17/12/2020, Công an xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã bàn giao Hà Minh T1cùng tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tđể điều tra theo thẩm quyền và T1 đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Ngày 22/12/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tđã định giá và kết luận tại thời điểm bị thiệt hại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn đen, biển số 77B1-038.37 có giá trị thành tiền là 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKS-TP ngày 23 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Hà Minh T1về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hà Minh T1là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã nhiều lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không chịu lương thiện làm ăn mà tiếp tục vi phạm pháp luật; vào ngày 16/12/2020, Hà Minh T1đã lén lút trộm cắp của chị Trần Thị Bích Sở Thôn Q, xã P2, huyện T, tỉnh Bình Định 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn đen, biển số 77B1-038.37 có giá trị thành tiền là 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng). Hành vi của Hà Minh T1là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự xã hội ở địa phương, do đó đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Hà Minh T1đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, cha bị cáo là thương binh, bà nội bị cáo là bà mẹ Việt Nam anh hùng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những đánh giá và phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị miễn xét.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị không áp dụng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tvà Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 16/12/2020 bị cáo Hà Minh T1một mình đi bộ đến Thôn Q, xã P2, huyện Tthì phát hiện thấy trong sân nhà chị Trần Thị Bích Scó dựng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn đen, biển số 77B1- 038.37, trên xe còn gắn chìa khóa nên bị cáo đã lén lút đi vào trong sân nhà chị Sửu dắt trộm chiếc xe ra ngoài, rồi nổ máy chạy theo Quốc Lộ 19 lên tỉnh Gia Lai để tìm nơi tiêu thụ thì bị Công an Gia Lai phát hiện, thu giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và vật chứng thu giữ được, do đó Cáo trạng số 15/CT-VKS-TP ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định và lời luận tội của Kiểm sát viên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ sức khỏe và khả năng nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài bị cáo đã cố ý thực hiện bất chấp sự trừng phạt của pháp luật đã lén lúc thực hiện hành vi trộm chiếc xe biển số 77B1-038.37 của chị Trần Thị Bích Scó giá trị 9.000.000đ, theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tngày 22/12/2020. Nên hành vi của bị cáo Hà Minh T1đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại thời điểm phạm tội này bị cáo đã được xóa án tích, nhưng xét về nhân thân bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã 03 lần bị Tòa án nhân dân huyện Tkết án về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không biết tu dưỡng, rèn luyện mà sống lêu lỏng, lợi dụng sơ hở của người khác để phạm tội điều này chứng tỏ bị cáo là người rất khó giáo dục, xem thường pháp luật, nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo phải nghiêm khắc, để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, cha bị cáo ông Hà T2 là thương binh, bà nội bị cáo được phong tặng danh hiệu “Mẹ Việt Nam anh hùng”, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, mà khi lượng hình Hội đồng xét xử cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét về bồi thường thiệt hại: Ngày 25/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tđã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe môtô trên cho chủ sở hữu là chị Trần Thị Bích S, vợ chồng anh T2, chị S không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xét.

Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự còn qui định hình phạt bằng tiền, nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Minh T1phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Minh T1 12 (Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam, ngày 17/12/2020.

2. Về án phí HSST: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án:

Buộc bị cáo hà Minh T1 phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19/3/2021). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.