Bản án 13/2021/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Lời khai của bị cáo phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản tạm thu giữ, quản lý tài sản; biên bản về việc mở niêm phong, cân xác định trọng lượng, thu mẫu giám định, niêm phong lại; bản kết luận giám định và lời khai người có quuyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Do vậy khẳng định hành vi của bị cáo Dương Xuân H cất giấu trái phép 0,2699 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N B đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi bản thân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật,về việc pháp luật xử lý nghiêm các hành vi phạm tội về ma túy, tuy nhiên chỉ vì ham muốn của bản thân bị cáo đã phạm tội. Hành vi nghiện ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo làm băng hoại giá trị đạo đức, lối sống của cộng đồng, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác; ma túy đã làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội. Do vậy, để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung thì việc đưa ra xét xử buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi phạm tội của mình là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự cải tạo mình trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo ( BL 56) nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo phạm tội không vì mục đích vụ lợi.

- Đối với số vật chứng là mẫu giám định còn lại và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, đã được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, đều là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

- Về nguồn gốc ma túy: Dương Xuân Hòa khai sử dụng điện thoại liên lạc với người bán ma túy qua số điện thoại 0868.196.352. Quá trình điều tra xác định số điện thoại trên được đăng ký thông tin thuê bao của Đinh Văn A, sinh năm 1979 trú tại xã Gia Lập, huyện G V, tỉnh N B. Chính quyền xã G L, huyện G V cho biết Đinh Văn A đã chuyển đến phường Th B, thành phố N B cư trú. Xác minh tại công an phường Th B cho biết năm 2019 gia đình Đinh Văn A bán nhà chuyển đi nơi khác, không trình báo với chính quyền địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N B tách phần tài liệu có liên quan để tiếp tục xác minh, làm rõ.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71 lắp sim số 0944.168.332 thu giữ của Dương Xuân H. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại và sim số trên là của bà Phạm Thị Ch, sinh năm 1966 trú tại thôn Thượng xã Ninh Vân, huyện H L, tỉnh N B là mẹ của Dương Xuân H. Ngày 12/10/2020 H mượn chiếc điện thoại trên của bà để liên lạc giải quyết việc chiếc xe của Hòa bị Công an huyện H L thu giữ. Bà Ch không biết việc H sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc trao đổi mua bán ma túy nên không vi phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N B trả lại chiếc điện thoại trên cho bà Ch theo quy định của pháp luật.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Wave anpha biển kiểm soát 35B2-721.11 thu giữ của Nguyễn Văn K. Quá trình điều tra xác định đây là xe được đăng ký của Nguyễn Văn K. Ngày 12/10/2020, Kiều sử dụng chiếc xe này chở Dương Xuân H đến khu vực phường N S thành phố N B để mua ma túy. Nhưng tại cơ quan điều tra K khai nhận không biết việc H đi mua ma túy vì sau khi ra khỏi trụ sở Công an huyện H L thì H có nhờ K chở đến khu vực gần siêu thị Big C để gặp bạn. Đến nơi K đứng ở ngoài chờ, còn H đi vào một ngõ nhỏ , H gặp ai làm gì K không biết. Từ ngày 25/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã nhiều lần triệu tập Nguyễn Văn K nhưng gia đình K cho biết K đi làm ăn xa, không liên lạc với gia đình. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N B tách phần tài liệu có liên quan để tiếp tục xác minh xử lý sau.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Dương Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Dương Xuân H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- 02 phong bì thư dán kín, niêm phong theo đúng quy định của pháp luật (Chi tiết theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/01/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N B và Chi cục thi hành án dân sự thành phố N B).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn nộp tiền án phí cho bị cáo Buộc bị cáo Dương Xuân H.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.