Bản án 13/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 17 phút ngày 30/8/2020, Nguyễn Văn D một mình đi bộ trên đường Ngô Gia Tự, khi đi ngang qua quán cà phê “Hạt” ở tổ dân phố số 09, thị trấn Vạn G, huyện Vạn Ninh D phát hiện không có người trông coi nên nảy sinh ý định đột nhập vào quán để trộm cắp tài sản. D leo qua hàng rào lưới B40 đến quầy thu tiền thấy Nguyễn Thụy Bảo Tr và Đặng Ngọc P đang ngủ trên tấm nệm đặt dưới nền nhà, cạnh Tr có để một chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus, màu hồng đang sạc pin. D lén lút trộm cắp điện thoại sau đó leo rào ra đường Ngô Gia Tự đi đến đường Trần Hưng Đạo, trên đường đi D tháo ốp lưng, sim điện thoại vứt trên đường và mang điện thoại đi tìm người tiêu thụ. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày D đến quán cà phê vỉa hè ở tổ dân phố số 03, thị trấn Vạn G của Trần Thị L, D gạ bán điện thoại vừa trộm cắp được cho L, Luận hỏi điện thoại của ai, D nói là điện thoại của D, cần tiền nên bán. Sau khi xem điện thoại L đồng ý mua với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), D đồng ý bán với số tiền trên. Sau đó D tiêu xài hết. (Đối với ốp lưng và sim điện thoại, sau khi trộm cắp D tháo vứt ở lề đường; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn N đã tiến hành truy tìm nhưng không thu gi được).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 96/2020/KL – TTHS ngày 13/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn N kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, 64GB, kiểu máy MKUW2LL/A, số seri: F2MQFW98GRX5, số meil 1: 353290071649255. Trị giá 4.800.000đ (bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

- 01 ốp lưng điện thoại nhựa dẻo màu cam. Trị giá 56.000đ (Năm mươi sáu nghìn đồng).

- 01 sim điện thoại di động mạng Viettel. Trị giá 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 4.896.000đ (Bốn triệu tám trăm ch n mươi sáu nghìn đồng).

Tiếp đến, khoảng 03 giờ 05 phút ngày 04/9/2020, Nguyễn Văn D đi bộ trên đường Trần Hưng Đạo, khi đi ngang qua quán nước giải khát của Lê H u T, trú tại: Tổ dân phố 15, thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh D phát hiện Nguyễn Cao Q đang nằm ngủ trên võng đặt ở vỉa hè trước quán, dưới đất cạnh Q có để 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen và 01 cục sạc dự phòng, D quan sát xung quanh không thấy người nên lén lút đến trộm cắp tài sản trên, sau khi trộm cắp được tài sản, D tháo bỏ sim, dây sạc điện thoại vứt bên lề đường; rồi tìm người tiêu thụ nhưng chưa tiêu thụ được thì bị phát hiện. (Đối với dây sạc điện thoại và sim điện thoại, sau khi trộm cắp D tháo vứt ở lề đường; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 97/2020/KL – TTHS ngày 16/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn N kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, 32GB, kiểu máy MNCE2J/A, số seri: C7CY9786HG7X, số meil 1: 355846082647253Trị giá 4.495.000đ (Bốn triệu bốn trăm ch n mươi lăm nghìn đồng).

- 01 sạc dự phòng nhãn hiệu Redmi, màu trắng và 01 dây sạc màu trắng. Trị giá 301.000đ (Ba trăm lẻ một nghìn đồng).

- 01 sim điện thoại di động mạng Viettel. Trị giá 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 4.836.000đ (Bốn triệu tám trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSVN ngày 21 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn N - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn gi nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn D theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đối với Trần Thị L khi mua điện thoại Iphone 6S Plus của Nguyễn Văn D do L không biết tài sản này do D trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tiếp đến, khoảng 03 giờ 05 phút ngày 04/9/2020, tại quán nước giải khát của Lê H u T thuộc tổ dân phố số 15 thị trấn Vạn G, Nguyễn Văn D lén lút trộm cắp 01 điện thoại Iphone 7, 01 cục sạc sự phòng và dây sạc của anh Nguyễn Cao Q có trị giá là 4.836.000đ (Bốn triệu tám trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Văn D đã trộm cắp là: 9.732.000đ (Ch n triệu bảy trăm ba mươi hai ngàn đồng).

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam gi đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

Như vậy, hành vi trộm cắp của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở h u về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị Công an thị trấn Vạn G xử phạt vi phạm hành ch nh với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định số 16/QĐ-XPVPHC ngày 28/02/2020, bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 54/2020/HSST ngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn N), bị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 59/2020/HSST ngày 23/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn N), bị xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 61/2020/HSST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn N), bị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 62/2020/HSST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn N), bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 02/2021/HSST ngày 04/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vạn N); chứng tỏ bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, coi thường kỷ cương pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa các hành vi tương tự.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài ra bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự để xét xử đối với bị cáo.

Chị Nguyễn Thụy Bảo Tr đã nhận lại tài sản bị D trộm cắp là 01 (một) điện thoại Iphone 6S Plus màu hồng. Chị Tr không yêu cầu Nguyễn Văn D bồi thường gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Nguyễn Cao Q đã nhận lại tài sản bị trộm cắp là 01(một) điện thoại Iphone 7, 01 (một) sạc dự phòng. Anh Q không yêu cầu Nguyễn Văn D bồi thường gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Chị Trần Thị L đã mua của bị cáo D 01 (một) điện thoại Iphone 6S Plus màu hồng với số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Chị L không biết tài sản trên do D phạm tội mà có. Tuy chị L vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ vào các lời khai của chị L có tại hồ sơ vụ án chị L không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn số tiền trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù t nh từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm gi a bị hại chị Nguyễn Thụy Bảo Tr, anh Nguyễn Cao Q đối với bị cáo Nguyễn Văn D.

Không xét về việc bồi hoàn về tài sản gi a chị Trần Thị L và bị cáo Nguyễn Văn D.

- Về án ph : Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.