Bản án 13/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ ngày 08/12/2020, Vũ Văn H (là đối tượng nghiện ma túy) bắt xe buýt từ thành phố B về huyện K, khi đến địa phận xã N, huyện K, H xuống xe rồi đi bộ vào hướng thôn G, xã N. Khi đi ngang qua nhà anh Lê Tấn P ở thôn T, xã N, H phát hiện thấy cổng nhà anh P mở, trong nhà đóng cửa, không có ai, bên hông nhà có dựng 01 chiếc xe đạp điện hiệu HK bike màu xanh - trắng nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp điện này. H đi bộ vào chỗ dựng xe, thấy xe không có chìa khóa điện nên H dắt xe ra ngoài đường rồi đạp xe vào thôn Q, xã N tìm người để bán. Khi đi đến rẫy trồng dưa của anh Nguyễn Đức O ở thôn Q, xã N, H gặp anh Phạm Văn T trú tại thôn Đ, xã E, huyện K, H hỏi anh T có mua xe đạp điện bị hỏng với giá 500.000 đồng không; qua xem xét và hỏi nguồn gốc xe anh T đồng ý mua với giá 500.000 đồng. Sau khi bán xe, H dùng số tiền này mua ma túy sử dụng hết. Sau khi phát hiện bị mất xe đạp điện, anh Lê Tấn P đã trích xuất camera phát hiện Vũ Văn H là người trộm cắp chiếc xe đạp điện nên ngày 09/12/2020 đã làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana. Đến ngày 10/12/2020, Vũ Văn H đến đầu thú tại Công an huyện Krông Ana.

Quá trình điều tra Vũ Văn H còn khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khác trên địa bàn huyện K, cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Vào trưa ngày 23/11/2020, H đi bộ từ nghĩa địa xã N theo đường tỉnh lộ 2 về hướng thành phố B. Khi đi qua tiệm tạp hóa nhà anh Nguyễn Xuân H1 ở buôn R, xã S, huyện K, thấy anh H1 đang nằm ngủ tại phòng khách, trên bàn có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 màu bạc, H lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi bắt xe buýt đi đến thành phố B và bán chiếc điện thoại trộm cắp được cho tiệm điện thoại “Thanh Bình” ở số nhà 209b đường M, phường X, thành phố B do anh Vũ Văn A làm chủ với số tiền 400.000 đồng. Sau đó, H mua ma túy để sử dụng hết.

- Vụ thứ hai: Vào trưa ngày 09/12/2020, H bắt xe buýt từ thành phố B đến địa phận xã S, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, H xuống xe buýt rồi đi bộ vào hướng thôn K, xã S. Khi đi đến khu vực đang làm đường, H phát hiện thấy 01 chiếc khoan cầm tay hiệu Crown, màu xám để ở bên trái đường, xung quanh không có ai nên lấy chiếc khoan cầm tay trên. Sau đó, Hải đi bộ đến thôn L, xã N và bán cho anh Trần Xuân U ở thôn L, xã N với giá 200.000 đồng. Số tiền trên H mua ma túy sử dụng hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 44 ngày 11/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện K kết luận: Chiếc xe đạp điện nhãn hiệu HK bike màu xanh – trắng, tại thời điểm bị mất trộm ngày 08/12/2020 có giá 7.500.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 15/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện K kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J3 tại thời điểm bị mất trộm ngày 23/11/2020 có giá 600.000 đồng; Chiếc máy khoan cầm tay hiệu Crown, màu xám tại thời điểm bị mất trộm ngày 09/12/2020 có giá 200.000 đồng.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã thu giữ vật chứng vụ án, gồm: 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu HK bike màu xanh-trắng, 01 chiếc máy khoan nhãn hiệu Crown, màu xám.

Cáo trạng số 12/CT-VKS-HS ngày 23/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Người bị hại anh Lê Tấn P không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, anh Nguyễn Xuân H1 yêu cầu Vũ Văn H bồi thường số tiền 600.000 đồng do tài sản bị mất không thu hồi được.

Người có quyền lợi liên quan anh Phạm Văn T yêu cầu Vũ Văn H hoàn trả số tiền 500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

……”

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Khi quyết đinh hình phạt cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.

Đối với anh Phạm Văn T, là người mua chiếc xe đạp điện mà bị cáo H trộm cắp được vào ngày 08/12/2020. Tuy nhiên, anh T không biết đây là tài sản do H trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với anh Vũ Văn A là người mua chiếc điện thoại di động mà bị cáo H trộm cắp ngày 23/11/2020, nhưng anh A không biết tài sản đó là do H trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là phù hợp

Đối với vụ việc bị cáo Vũ Văn H khai nhận vào ngày 09/12/2020 bị cáo trộm cắp chiếc khoan điện tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn Đ, xã S, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu tài sản nên không có căn cứ để xử lý. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana tiếp tục xác minh làm rõ và đề nghị xử lý sau là phù hợp.

- Đối với chiếc xe đạp điện nhãn hiệu HK bike màu xanh-trắng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 01 ngày 16/12/2020, trả lại cho chủ sở hữu anh Lê Tấn P là phù hợp pháp luật.

- Đối với 01 chiếc máy khoan, nhãn hiệu Crown, màu xám, hiện chưa xác định được chủ sỡ hữu nên cần giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo định của pháp luật.

- Buộc bị cáo Vũ Văn H phải bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Xuân H1 số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng);

- Bị cáo phải hoàn trả cho anh Phạm Văn T số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/12/2020.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana 01 chiếc máy khoan, nhãn hiệu Crown, màu xám, hiện chưa xác định được chủ sỡ hữu để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo định của pháp luật.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; các điều 584, 589 Bộ luật dân sự.

+ Buộc bị cáo Vũ Văn H phải bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Xuân H1 số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng);

+ Bị cáo Vũ Văn H phải hoàn trả cho anh Phạm Văn T số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.