Bản án 13/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/12/2020, ông Lê Văn Q dựng xe mô tô biển số 71B4 – 412.61 ở nhà tiền chế phía trước nhà chính, trên xe còn gắn chìa khóa xe, trong cốp xe có 65.000.000 đồng, chia làm 02 sấp gổm: 01 sấp tiền 50.000.000 đồng để bên dưới đậy giấy tờ và đồ vật cá nhân lên, 01 sấp tiền 15.000.000 đồng được cột bằng dây thun, tất cả tiền là tờ Polime mệnh giá 500.000 đồng. Dựng xe xong, ông Q lên võng ở khu vực nhà tiền chế nằm và ngủ quên. Khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, Lê Thị Hồng P là người thuê mặt bằng phía trước nhà ông Q để bán trái cây vào nhà ông Q nhờ bà Phạm Thị L là người giúp việc nhà ông Q trông hàng bán trái cây giúp P. Lúc này, thấy ông Q đang nằm ngủ trên võng, P đi ngang dùng tay chạm vào yên xe mô tô biển số 71B4 – 412.61 thấy yên không khóa, nên mở yên và phát hiện bên trong cốp xe có tiền, P lấy trộm một phần tiền trong sấp tiền 15.000.000 đồng bỏ vào túi áo rồi khóa yên xe lại, rút chìa khóa để trên bàn nhà bếp. Sau đó, P điều khiển xe mô tô của P đi thành phố Bến Tre lấy trái cây, P đến thành phố Bến Tre đếm số tiền vừa trộm được 6.500.000 đồng, P điện thoại gặp bà Mai Thị Lệ T để hẹn gặp trả số tiền mà P nợ trước đó là 5.700.000 đồng. P đưa 6.000.000 đồng cho bà T, bà T thối lại 300.000 đồng, số tiền còn lại P sử dụng mua hàng hóa về bán. Khoảng 11h10 phút cùng ngày, ông Q thức dậy ăn cơm và phát hiện chìa khóa xe không còn gắn ở xe mô tô nữa nên đi tìm thì thấy chìa khóa để ở trên bàn nhà bếp. Ông Q lấy chìa khóa mở yên xe thì phát hiện số tiền bên trong cốp xe đã bị lấy trộm một phần nên trình báo Công an. Đến ngày 11/12/2020, P thừa nhận với ông Q đã trộm cắp tiền của ông Q, đồng thời đến Cơ quan Công an báo cáo sự việc và giao nộp lại số tiền đã trộm là 6.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSGT ngày 02 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Lê Thị Hồng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Thị Hồng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng P từ 06 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 đến 02 năm.

- Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại Lê Văn Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì khác.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại số tiền 6.500.000 đồng cho ông Lê Văn Q nên không đề cập.

Bị cáo Lê Thị Hồng P khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tiền Việt Nam số tiền 6.500.000 đồng là tài sản của bị hại Lê Văn Q nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho ông Q là phù hợp nên ghi nhận.

Bị hại Lê Văn Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là số tiền 6.500.000 đồng và không yêu cầu gì khác nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Hồng P (tên gọi khác: N) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo: Lê Thị Hồng P (N) 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 13/4/2021.

Giao bị cáo Lê Thị Hồng P cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 và Điều 68 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

2. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Thị Hồng P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Về quyền kháng cáo: bị cáo Lê Thị Hồng P có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.