Bản án 13/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lệ

Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa

Ông Lê Quốc Tân

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2021/HS-ST ngày 02/2/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 17/3/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H (tên gọi khác: Pháp); sinh năm 1987 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; cha: Nguyễn Đình H, sinh năm 1957; mẹ: Lê Thị L, sinh năm 1958; vợ: Lê Minh Hồng T, sinh năm 1992; có 01 con sinh năm 2017; Tiền án: Ngày 31/7/2007, Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 02 năm tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo bản án số 58, chấp hành xong hình phạt tù năm 2008 (bị cáo chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm); nhân thân:

- Ngày 14/6/2001, Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 2132, chấp hành xong ngày 20/3/2003.

- Ngày 26/9/2006, Công an xã T, huyện D xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.

- Ngày 27/9/2006, Công an xã T, huyện D xử phạt vi phạm hành chính về hành vi hủy hoại tài sản.

- Ngày 03/10/2006, Ủy ban nhân dân xã T, huyện D áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 6 tháng.

- Ngày 11/10/2006, Công an xã T, huyện D xử phạt vi phạm hành chính về hành vi hủy hoại tài sản.

- Ngày 18/12/2006 Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng theo quyết định số 1109.

- Ngày 21/10/2010, Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 60, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/7/2015; bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Bị hại:

Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1996

Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyệnn D, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

Bà Đỗ Thị Thu T, sinh năm 1969

Địa chỉ: Thôn T3, xã L, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

- Người làm chứng:

Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1997

Địa chỉ: Tổ 2, thôn T1, xã L, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.

Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1979

Địa chỉ: Thôn Tr, xã T, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.

Ông Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1984

Địa chỉ: Tổ 22, thôn T3, xã L, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.

Bà Trần Thị Minh T, sinh năm 1974

Địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.

Tất cả đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 24/9/2020, Nguyễn Thị Ngọc H đang ăn uống tại quán của bà Đỗ Thị Thu T ở vỉa hè đường D4 (thuộc thôn T3, xã L, huyện D, Khánh Hòa). Bên cạnh bàn của H có Nguyễn Trọng T cùng bạn đang ăn uống. H mời nhóm của T sang ngồi chung bàn. Sau đó, em của H là Nguyễn Thanh H đến quán và ăn uống cùng. Trong lúc ăn uống, H cho rằng nhóm của T xúc phạm mình, H dùng ghế nhựa đập lên bàn làm mặt bàn bị vỡ rồi đuổi đánh nhóm T nhưng không đánh được do nhóm T bỏ chạy. H quay lại quán, điều khiển xe mô tô BKS 79D1-73929 đâm ngã xe mô tô BKS 79T3-0312 của T đang dựng ở lề đường, sau đó dùng bật lửa đốt phần áo mưa thò ra ngoài cốp xe mô tô BKS 79T3-0312 khiến xe bốc cháy, hư hỏng hoàn toàn.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện D, Nguyễn Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 69 ngày 29/10/2020, số 75 ngày 03/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện D kết luận xe mô tô BKS 79T3-0312 bị hủy hoại có giá trị 2.750.000 đồng, bàn nhựa bị hủy hoại có giá trị 35.000 đồng.

Tại cáo trạng số 06/CT -VKSDK ngày 27/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm d, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo H từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án; về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét; về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) xe mô tô BKS 79T3-0312, bị cháy hoàn toàn để lộ phần khung sắt bên trong; 01 (một) nắp xăng kim loại; 01 (một) chiếc quẹt ga nhãn hiệu “Thống Nhất’ màu đỏ; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ; 01 (một) khúc gỗ hình chữ nhật dài 0.8m; 01 (một) tổ hợp mảnh vỡ nhựa màu đen, đỏ do giá trị sử dụng không có; về án phí: Bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị hại ông Nguyễn Trọng T tại phiên tòa trình bày bị cáo H đã bồi thường cho ông T tổng cộng số tiền 2.750.000 đồng, ông T không yêu cầu bồi thường gì thêm và không yêu cầu xem xét trả lại xe mô tô BKS 79T3-0312 do bị cáo H làm hư hỏng; ông T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

Bị cáo Nguyễn Thanh H tại phiên tòa thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, bị cáo không có ý kiến gì liên quan đến nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố; bị cáo H xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng hình sự:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11 ngày 17/3/2021, Tòa án nhân dân huyện D xác định tư cách tham gia tố tụng của bà Đỗ Thị Thu T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Nay, Tòa án xác định lại tư cách tham gia tố tụng của bà T là người bị hại trong vụ án trên.

Đối với bị hại bà Đỗ Thị Thu T và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại hồ sơ vụ án, xét việc vắng mặt của những người trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết, xét xử vụ án trên nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[2]. Về trách nhiệm hình sự của bị cáo Nguyễn Thanh H:

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã nêu. Lời khai trên của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Ngày 24/9/2021, Nguyễn Thanh H đã có hành vi dùng bật lửa để đốt cháy 01 chiếc xe mô tô BKS 79T3-0312 của ông Nguyễn Trọng T có giá trị 2.750.000 đồng và dùng ghế nhựa đập vỡ bàn nhựa của bà Đỗ Thị Thu T có giá trị 35.000 đồng.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thanh H đã cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Vì vậy, bản Cáo trạng số 06/CT-VKSDK ngày 27/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hoà truy tố Nguyễn Thanh H về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo H:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì trong lúc ngồi nhậu nghe có người trong bàn nói xúc phạm mình, bị cáo H đã không kiềm chế bản thân, có hành vi đập vỡ bàn nhựa của bà T và dùng bật lửa đốt cháy hoàn toàn xe mô tô BKS 79T3-0312 của ông T. Hành vi mà bị cáo H đã thực hiện thể hiện tính côn đồ, hung hãn; bản thân bị cáo H có tiền án về tội “Bắt giữ người trái pháp luật” hiện chưa xóa án tích nên đối với bị cáo H cần áp dụng các tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm d “phạm tội có tính chất côn đồ” và điểm h “tái phạm” khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, nhân thân bị cáo H từng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản; bị giáo dục tại xã phường và đưa vào trường giáo dưỡng. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo H mức hình phạt thật nghiêm khắc, mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại ông T, được bị hại ông T tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt nên xem xét T tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo H.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại ông Nguyễn Trọng T trình bày đã nhận được toàn bộ số tiền bồi thường thiệt hại xe mô tô BKS 79T3-0312, không yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo H nên Hội đồng xét xử không xét; bà Đỗ Thị Thu T vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án thể hiện bà T không có yêu cầu bồi thường gì đối với bị cáo H nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5]. Về xử lý vật chứng: 01 nắp xăng kim loại, 01 chiếc quẹt ga nhãn hiệu “Thống Nhất’ màu đỏ, 01 khúc gỗ hình chữ nhật dài 0.8m, 01 tổ hợp mảnh vỡ nhựa màu đen, đỏ; xét các vật trên liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo H, giá trị sử dụng không có nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Đối với 01 xe mô tô BKS 79T3-0312, bị cháy hoàn toàn của ông Nguyễn Trọng T và 01 bàn nhựa màu đỏ của bà Đỗ Thị Thu T, xét ông T và bà T đều không có yêu cầu trả lại tài sản trên và hiện các tài sản trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

[6]. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm d, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 292, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) xe mô tô BKS 79T3-0312, bị cháy hoàn toàn để lộ phần khung sắt bên trong; 01 (một) nắp xăng kim loại; 01 (một) chiếc quẹt ga nhãn hiệu “Thống Nhất’ màu đỏ; 01 (một) bàn nhựa màu đỏ; 01 (một) khúc gỗ hình chữ nhật dài 0.8m; 01 (một) tổ hợp mảnh vỡ nhựa màu đen, đỏ.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D ngày 02/2/2021 và ngày 30/3/2021).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.