Bản án 13/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h30 ngày 31/5/2020, Nguyễn Văn H cùng Lê Thị Bích L đến nhà nghỉ H tại số 321 Đ, thành phố Q thuê phòng 102 để nghỉ. Do cần tiền tiêu xài nên H nảy sinh ý định tìm tài sản trong các phòng khách nghỉ khác để trộm. Khoảng 1h30 ngày 01/6/2020, H đi xuống tầng trệt ý định tắt đèn hành lang của nhà nghỉ để dễ thực hiện hành vi trộm cắp nhưng thấy ông Huỳnh Tấn Đ nhân viên lễ tân còn thức nên H quay về phòng mình. Đến khoảng 02 h 55 cùng ngày, H tiếp tục xuống tầng trệt, thấy ông Đ đã ngủ nên H tắt đèn ở hành lang của tầng 2. Sau đó, H lên tầng 2 thì thấy cửa phòng 204 đóng không kín nên mở cửa lẻn vào trong lấy trộm 01 ví da của anh Trần Thanh V mang ra ngoài lục lấy 1.000.000 đồng rồi ném lại ví xuống gầm giường. Sau đó, H tiếp tục vào phòng 204 lấy trộm 01 điện thoại di dộng hiệu VivoY15, bên trong ốp lưng điện thoại có cất số tiền 1.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị Hậu. Sau khi lấy được tài sản, H bỏ đi đến cây xăng trên đường Đ, thành phố Q rồi gọi điện thoại cho Ly đến chở đi công việc. Khoảng 05h00 cùng ngày, vợ chồng chị H, anh V ngủ dậy phát hiện tài sản bị mất nên báo Công an phường T, TP. Q. Qua xác minh, làm việc H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên của mình.

Ngày 24/6/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận: Điện thoại di động hiệu Vivo Y15 trị giá 2.200.000đ.

Cơ quan CSĐT - Công an TP. Q đã tạm giữ sau đó trả lại điện thoại di động hiệu Vivo Y15 và số tiền 730.000 đồng cho chị Nguyễn Thị H. Nguyễn Văn H đã bồi thường số tiền 1.770.000đ cho chị Nguyễn Thị H và anh Trần Thanh V. Vợ chồng chị H, anh V không yêu cầu gì thêm.

Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2020/HS-ST ngày 10 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 01/6/2020, trong lúc thuê trọ tại nhà nghỉ Hoàng Kim 2 thuộc phường Đống Đa, thành phố Q, do cần tìm tiêu xài nên Nguyễn Văn H đã lợi dụng sơ hở của khách thuê trong nhà nghỉ đã lén lút lấy trộm 1.000.000 đồng của anh Trần Thanh V và 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y15 (bên trong ốp lưng có 1.500.000 đồng) của chị Nguyễn Thị H. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 4.700.000 đồng. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 122/2020/HS-ST ngày 10 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.