Bản án 13/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Long;

Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Liên;

2. Ông Nguyễn Báu;

- Thư ký phiên tòa: Ông Quảng Đại Phát – Thư ký Tòa án;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 141/2020/TLST – HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp "Ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST – HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2021/QĐ – HPT ngày 25 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trương Thị Thu H, sinh năm 1991.

Trú tại: khu phố 10, phường Đ, Thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận.

2. Bị đơn: Ông Lý Phước D, sinh năm 1991.

Trú tại: thôn N, xã P, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.

Bà H có mặt, Ông D vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

1. Trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn Bà Trương Thị Thu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và Ông Lý Phước D đến với nhau hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc, quen nhau năm 2006, có đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Nam, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận theo giấy chứng nhận kết hôn số 93/2017 ngày 15 – 9 – 2017. Hiện nay giấy chứng nhận kết hôn đã bị thất lạc chỉ cung cấp bản sao. Quá trình chung sống thì hạnh phúc, nhưng từ cuối năm 2017 xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do Ông D không có việc làm hay khủng bố tinh thần bằng nhiều hình thức khác nhau gây ảnh hưởng đến tinh thần bà. Ông D nghiện ngập, toàn bộ chi phí gia đình do một mình bà lo, bà cũng đã nổ lực để Ông D thay đổi và cải thiện hoàn cảnh gia đình nhưng bà không nhận được bất kỳ kết quả tích cực nào từ phía Ông D nên thường xuyên xảy ra cãi vả. Vì vậy, tháng 8 năm 2019 thì ly thân, không ai quan tâm chăm sóc gì cho nhau. Nay bà thấy không còn hạnh phúc mặc dù đã cố gắng hàn gắn nhưng không được. Nay bà xác định tình cảm vợ, chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn.

Về con chung: Giữa bà và Ông D có 01 con chung tên Lý Hiển H1, sinh ngày 23 – 12 – 2017. Tự thỏa thuận, không yêu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Bị đơn Ông Lý Phước D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông thừa nhận về thời gian quen nhau, đám cưới và đăng ký kết hôn như Bà H trình bày là đúng. Tuy nhiên về thời điểm mâu thuẫn giữa hai vợ, chồng Ông D cho rằng do ông làm ở Sài Gòn thu nhập không ổn định nên về Ninh Thuận, cho nên giữa ông và Bà H không có tiếng nói chung. Ông thừa nhận do không có việc làm nên kinh tế phụ thuộc vào Bà H vì vậy xảy ra cãi vả. Nay Bà H có đơn xin ly hôn, ông không đồng ý, yêu cầu hòa giải đoàn tụ. Vì ông cần thêm thời gian để cải thiện cuộc sống vợ chồng.

Về con chung: Ông hoàn toàn nhất trí lời trình bày của Bà H về con chung.

Về tài sản, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án theo đúng thẩm quyền, xác minh mối quan hệ tranh chấp; Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng trong vụ án. Bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật, chỉ chấp hành một phần theo giấy triệu tập vắng mặt tại buổi xét xử; tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử đảm bảo về thành phần, nguyên tắc xét xử; tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đủ, đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm; Thư ký chấp hành đúng quyền hạn, trách nhiệm theo quy định. Về nội dung vụ án, sau khi phân tích Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của Bà H, tuyên xử Bà H được ly hôn Ông D; Về con chung tự thỏa thuận, nên không xem xét; Về tài sản, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Về án phí Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.