Bản án 13/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn – Chị Hồ Cắm I trình bày: Chị và anh Lìu Say V tự nguyện tìm hiểu với nhau và đăng ký kết hôn tại UBND xã Hải Ninh vào ngày 17/3/2008. Sau khi kết hôn, cuộc sống của vợ chồng hạnh phúc. Đến năm 2016, anh Vình thay đổi tính tình như đánh đập, cờ bạc, chửi mắng và kể từ đó vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Hai người đã ly thân nhau từ năm 2019 và đến nay thì chị In không còn tình cảm gì với anh Vình nữa, nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Lìu Say V.

Về con chung: Hai người có 2 đứa con chung tên là Lìu Hín L, sinh ngày 25/4/2008 và Lìu Cắm Ph, sinh ngày 13/5/2011. Hiện nay, các con đang sống chung với anh Vình, chị In yêu cầu Tòa án giao các con cho anh Vình tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng hai cháu. Chị In sẽ thỏa thuận với anh Vình về cấp dưỡng tiền nuôi con tại gia đình.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Lìu Say V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai anh Lìu Say V vẫn vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, trong bản tự khai anh Vình trình bày, giữa anh và chị Hồ Cắm I tự nguyện đăng ký kết hôn và có 2 người con như chị In trình bày ở trên. Cuộc sống chung giữa hai người không có hạnh phúc, thường cãi nhau, tính tình không hợp, anh Vình cũng yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh và chị In được ly hôn.

Về con chung: Anh Vình có nguyện vọng được nuôi hết 2 con và không yêu cầu chị In cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Hồ Cắm I đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn là anh Lìu Say V đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt bị đơn. Đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 9, 19, 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vè mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Hồ Cắm I được ly hôn với anh Lìu Say V.

- Về con chung: Giao Lìu Hín L, sinh ngày 25/4/2008 và Lìu Cắm Ph, sinh ngày 13/5/2011 cho anh Vình tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng hai cháu. Anh Vình không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con nên đề nghị không xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xét yêu cầu và ý kiến của các bên đương sự; ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Chị Hồ Cắm I có đơn khởi kiện đề nghị xin ly hôn với anh Lìu Say V. Anh Lìu Say V có nơi cư trú tại thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

Nguyên đơn chị Hồ Cắm I có mặt, bị đơn là anh Lìu Say V đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Hồ Cắm I vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với với anh Lìu Say V, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị Hồ Cắm I và anh Lìu Say V tiến đến hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hải Ninh vào ngày 17/3/2008. Sau khi kết hôn, cuộc sống của vợ chồng hạnh phúc. Đến năm 2016, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu về việc anh Vình cờ bạc, có đánh đập chị In và hai người có cãi nhau thường xuyên dẫn đến tình cảm không còn nữa và đã ly thân từ năm hơn một năm nay. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hòa giải mà anh Vình vẫn không đến, điều đó chứng tỏ rằng anh Vình không có mong muốn để đoàn tụ gia đình. Hơn nữa, thời gian hai người ly thân cũng đã lâu, giữa hai người có mâu thuẫn đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai người không thể tiếp tục cuộc sống chung được nữa. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hồ Cắm I cũng như ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp theo quy định.

Về con chung: Hiện nay, các cháu Lìu Hín L và Lìu Cắm Ph đang sống chung với anh Vình và được anh Vình chăm sóc tốt. Đồng thời anh Vình cũng có nguyện vọng nuôi hết các con và chị In cũng đề nghị giao con cho anh Vình nuôi dưỡng nên cần giao cho anh Vình tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu và cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu nên HĐXX chấp nhận.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Cắm I không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vè mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

- Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hồ Cắm I đối với anh Lìu Say V.

1/ Về hôn nhân: Chị Hồ Cắm I được ly hôn với anh Lìu Say V.

2/ Về con chung: Giao Lìu Hín L, sinh ngày 25/4/2008 và Lìu Cắm Ph, sinh ngày 13/5/2011 cho anh Lìu Say V chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Hồ Cắm I không phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

Chị Hồ Thị Cắm In có quyền thăm nom con, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết

4/ Về án phí: Chị Hồ Cắm I phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0006635 ngày 30/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình, chị Hồ Cắm I đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/4/2021); Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.