Bản án 13/2021/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn xin khởi kiện, các Bản tự khai, Biên bản phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, nguyên đơn là anh Nguyễn Thanh T trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị Hồng T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 243/2009/QĐST-HNGĐ ngày 21/8/2009 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng. Về con chung: xác nhận anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Quang Thanh - sinh ngày 03/02/2008, hai bên thỏa thuận chị T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang Thanh kể từ tháng 9/2009 cho đến khi cháu trưởng thành hoặc khi có sự thay đổi khác.

Thực tế sau khi ly hôn cháu Quang Thanh ở cùng anh, toàn bộ sinh hoạt học tập của cháu đều do anh chăm lo, chị T không đóng góp và không quan tâm gì. Sau khi ly hôn chị T chuyển đi ở nơi khác không về thăm con, anh chỉ liên lạc được với chị qua điện thoại chứ không biết chị ở đâu. Anh T đã về xóm 4, xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tìm chị T nhưng bố mẹ chị T không biết chị đang ở đâu và chỉ liên lạc với chị T qua điện thoại. Nay anh đề nghị Tòa án xử cho anh được là người trực tiếp nuôi con là cháu Nguyễn Quang Thanh để đảm bảo quyền lợi cho cháu.

Về cấp dưỡng nuôi con: anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh đang là nhân viên Công ty cổ phần D1SP Việt Nam, có thu nhập, chỗ ở ổn định, nên anh có khả năng đảm bảo việc chăm sóc nuôi dạy cháu Thanh tốt, thu nhập bình quân khoảng 7-8 triệu đồng/ tháng.

2. Bị đơn Nguyễn Thị Hồng T đã được Tòa án đã tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án và Thông báo đến Tòa án trình bày, giao nộp chứng cứ, Thông báo phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.

3. Tại phiên toà: Anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, anh xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Quang Thanh, sinh ngày 03/02/2008. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh T không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con và không đề nghị Tòa án giải quyết.

4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước khi mở phiên tòa. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự tại phiên tòa. Nguyên đơn, chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn Nguyễn Thị Hồng T đã được Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và Thông báo đến Tòa án trình bày, giao nộp chứng cứ, Thông báo phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.

Về việc giải quyết vụ án: tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 243/2009/QĐST-HNGĐ ngày 21/8/2009 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã quyết định về con chung: chị T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang Thanh kể từ tháng 9/2009 cho đến khi cháu trưởng thành hoặc có sự thay đổi. Nhưng trên thực tế sau khi ly hôn chị T chuyển đi ở nơi khác, anh T là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Quang Thanh, chị Thủy không hề thăm quan tâm, cũng không đóng góp gì. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T, giao cháu Quang Thanh cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc. Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh T không yêu cầu chị T cấp dưỡng, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Về án phí: Anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngày 02/11/2020 anh Nguyễn Thanh T có đơn xin thay đổi nuôi con đối với chị Nguyễn Thị Hồng T. Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thời điểm thụ lý vụ án chị Nguyễn Thị Hồng T có nơi cư trú cuối cùng tại: P401 A nhà 7C1B tập thể Hồ Quỳnh, ngõ 96 phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, do vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Tại biên bản xác minh ngày 03/12/2020, công an xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình cung cấp: chị Nguyễn Thị Hồng T có hộ khẩu thường trú tại xóm 4 xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình nhưng lấy chồng và đã về sinh sống tại Hà Nội từ lâu, chị T vẫn thỉnh thoảng qua lại về thăm gia đình, còn cụ thể hiện chị T ở đâu, địa phương không nắm được. Bố mẹ đẻ chị T là ông Nguyễn Văn Thạc và bà Nguyễn Thị Hồng hiện đang đi làm ăn xa, hiện vắng mặt tại địa phương. Hiện tại địa chỉ trên chỉ có cụ Phạm Thị Ty là bà ngoại của chị T đã già yếu. Ngoài ra không còn thân nhân nào của chị T ở đây.

Tại biên bản xác minh ngày 23/11/2020 công an phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội cung cấp: Chị Nguyễn Thị Hồng T (sinh năm 1978) ở tại địa chỉ số 401A nhà 07C1B tập thể Sợi Hồ Quỳnh ngõ 96 phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng Thành phố Hà Nội, từ năm 2009 đến nay đã chuyển đi ở nơi khác không ăn ở, sinh hoạt tại địa chỉ trên. Chị T hiện ở đâu công an phường không nắm được. Căn cứ điểm a khoản 2 điều 6 của Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội Đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao được xem đây là trường hợp cố tình che giấu địa chỉ và xác định địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của chị T là tại số 401A nhà 07C1B tập thể Sợi Hồ Quỳnh ngõ 96 phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng Thành phố Hà Nội.

Tòa án đã tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án và Thông báo đến Tòa án trình bày, giao nộp chứng cứ, Thông báo phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng chị Nguyễn Thị Hồng T không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án. Việc không đến Tòa án theo các thông báo của Tòa án đã thể hiện chị T tự từ bỏ quyền được trình bày, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tại Tòa án.

Ngày 04/01/2021TAND quận Hai Bà Trưng đã ra thông báo số 01/2021/TA-TB yêu cầu , anh Nguyễn Thanh T đăng thông tin trên phương tiện thông tin nhắn tìm chị Nguyễn Thị Hồng T đến tham gia tố tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn trên vào hồi 14h00 ngày 21/01/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, cụ thể: đăng phát trên Đài Tiếng nói Việt Nam, Báo nhân dân, Cổng thông tin điện tử của TAND Tối Cao, Công thông tin điện tử TAND Thành phố Hà Nội. Ngày 05/01/2021 anh Nguyễn Thanh T có đơn từ chối không đăng tin vì anh không có yêu cầu và anh không có điều kiện kinh tế để chi phí đăng tin, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Vì vậy Tòa án không tiến hành đăng tin được.

Tại phiên tòa ngày 21/01/2021 và ngày 05.02.2021chị Nguyễn Thị Hồng T vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 243/2009/QĐST-HNGĐ ngày 21/8/2009 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã giao chị Nguyễn Thị Hồng T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang Thanh. Nhưng trên thực tế từ khi ly hôn cho đến nay, anh T mới là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Quang Thanh, chị T không hề thăm con, cũng không có đóng góp gì. Cháu Quang hiện đang học lớp 7 tại Trường Trung học cơ sở Archimedes Academy, mọi sinh hoạt, học tập của cháu đều do anh chăm lo. Hiện chị T đã bỏ nhà đi làm ăn xa, chỉ thỉnh thoảng gọi điện về hỏi thăm, nên không đảm bảo điều kiện chăm sóc nuôi dạy con cái.

Xét thấy việc nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục con chung cần có sự thường xuyên, liên tục mới đảm bảo cho sự phát triển của cháu bé. Chị Thủy sau khi ly hôn từ năm 2009 đã chuyển đi ở nơi khác không hề trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng , giáo dục cháu Thanh thể hiện sự thiếu trách nhiệm của cha mẹ đối với con, không đảm bảo quyền lợi về sự phát triển mọi mặt của cháu bé. Toàn bộ việc giáo dục dạy dỗ cháu do anh T đảm nhận hoàn toàn từ năm 2009 đến nay. Hiện tại cháu đang theo học tại lớp 7 tại Trường Trung học cơ sở Archimedes Academy là Trường học có uy tín, tại địa phương cũng xác nhận anh T thương yêu quan tâm và chăm lo việc học tập giáo dục để cháu phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức được thể hiện cháu Quang Thanh luôn đạt học sinh giỏi, hàng năm đều được nhận phần thưởng học sinh giỏi của địa phương, HĐXX thấy giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang Thanh là hoàn toàn phù hợp theo Khoản 2 Điều 81, khoản 1 Điều 83, khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, quá trình giải quyết tòa án không ghi được bất kỳ lời khai nào của chị T, để đảm bảo quyền lợi cho cháu Quang, Tòa án tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị T cho đến khi anh T có yêu cầu hoặc khi có sự thay đổi khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với chị Nguyễn Thị Hồng T.

2. Giao cháu Nguyễn Quang Thanh, sinh ngày 03/02/2008 cho anh Nguyễn Thanh T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ tháng 02/2021 cho đến khi cháu Quang Thanh trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có sự thay đổi khác.

Về cấp dưỡng nuôi con: tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với chị Nguyễn Thị Hồng T cho tới khi anh Nguyễn Thanh T có yêu cầu hoặc khi có sự thay đổi khác.

Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3.Về án phí: Anh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh đã nộp tại Biên lai thu số 0003671 ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt anh Nguyễn Thanh T, vắng mặt chị Nguyễn Thị Hồng T. Anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. * Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND quận Hai Bà Trưng;

- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị T Hương

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Hồi 16 giờ 10 phút ngày 05 tháng 02 năm 2021

Tại: Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị T Hương

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Mạnh Huề

2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang

Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 711/2020/TLST-

HNGD ngày 05/11/2020 về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh T – Sinh năm: 1977; HKTT và nơi ở: P401 A nhà 7C1B tập thể Hồ Quỳnh, ngõ 96 phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; (có mặt)

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng T– sinh năm: 1978; HKTT: Xóm 4 xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; Nơi ở: P401 A nhà 7C1B tập thể Hồ Quỳnh, ngõ 96 phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; (vắng mặt).

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về thẩm quyền, thời hiệu về việc giải quyết vụ án:

1.1. Ý kiến các thành viên Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX):

* Ý kiến của Hội thẩm nhân dân (sau đây viết tắt là HTND) bà Nguyễn Thị Tuyết Trang:

Về thủ tục tố tụng:

Ngày 02/11/2020 anh Nguyễn Thanh T có Đơn xin thay đổi nuôi con đối với chị Nguyễn Thị Hồng T. Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thời điểm thụ lý vụ án chị Nguyễn Thị Hồng T có nơi cư trú cuối cùng tại: P401 A nhà 7C1B tập thể Hồ Quỳnh, ngõ 96 phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, do vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Về việc xét xử vắng mặt bị đơn:

Tại biên bản xác minh ngày 03/12/2020, công an xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình cung cấp: chị Nguyễn Thị Hồng T có hộ khẩu thường trú tại xóm 4 xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình nhưng lấy chồng và đã về sinh sống tại Hà Nội từ lâu, chị T vẫn thỉnh thoảng qua lại về thăm gia đình, còn cụ thể hiện chị T ở đâu, địa phương không nắm được. Bố mẹ đẻ chị T là ông Nguyễn Văn Thạc và bà Nguyễn Thị Hồng hiện đang đi làm ăn xa, hiện vắng mặt tại địa phương. Hiện tại địa chỉ trên chỉ có cụ Phạm Thị Ty là bà ngoại của chị T đã già yếu. Ngoài ra không còn thân nhân nào của chị T ở đây.

Tại biên bản xác minh ngày 23/11/2020 công an phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội cung cấp: Chị Nguyễn Thị Hồng T (sinh năm 1978) ở tại địa chỉ số 401A nhà 07C1B tập thể Sợi Hồ Quỳnh ngõ 96 phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng Thành phố Hà Nội, từ năm 2009 đến nay đã chuyển đi ở nơi khác không ăn ở, sinh hoạt tại địa chỉ trên. Chị T hiện ở đâu công an phường không nắm được.

Tòa án đã tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án và Thông báo đến Tòa án trình bày, giao nộp chứng cứ, Thông báo phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng chị Nguyễn Thị Hồng T không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án. Việc chị T không đến Tòa án theo các thông báo của Tòa án đã thể hiện chị T tự từ bỏ quyền được trình bày, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tại Tòa án.

Ngày 04/01/2021TAND quận Hai Bà Trưng đã ra thông báo số 01/2021/TA-TB yêu cầu , anh Nguyễn Thanh T đăng thông tin trên phương tiện thông tin nhắn tìm chị Nguyễn Thị Hồng T đến tham gia tố tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn trên vào hồi 14h00 ngày 21/01/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, cụ thể: đăng phát trên Đài Tiếng nói Việt Nam, Báo nhân dân, Cổng thông tin điện tử của TAND Tối Cao, Cổng thông tin điện tử TAND Thành phố Hà Nội. Ngày 05/01/2021 anh Nguyễn Thanh T có đơn từ chối không đăng tin vì anh không có yêu cầu và anh không có điều kiện kinh tế để chi phí đăng tin, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Vì vậy Tòa án không tiến hành đăng tin được.

Tại phiên tòa ngày 21/01/2021 và ngày 05.02.2021chị Nguyễn Thị Hồng T vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Tôi đề nghị căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.

* Ý kiến của HTND - ông Vũ Mạnh Huề: Tôi nhất trí với ý kiến bà Trang.

* Ý kiến Thẩm phán Nguyễn Thị T Hương: Tôi nhất trí với ý kiến của hai vị HTND.

Phần biểu quyết quyết định:

Các thành viên HĐXX biểu quyết 3/3 nhất trí quyết định: vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng;

2. Về nội dung vụ kiện:

2.1. Ý kiến các thành viên HĐXX :

* Ý kiến của HTND – bà Nguyễn Thị Tuyết Trang:

Về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của anh Nguyễn Thanh T:

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 243/2009/QĐST-HNGĐ ngày 21/8/2009 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã giao chị Nguyễn Thị Hồng T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang Thanh. Nhưng trên thực tế từ khi ly hôn cho đến nay, anh T mới là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Quang Thanh, chị T không hề thăm con, cũng không có đóng góp gì. Cháu Quang hiện đang học lớp 7 tại Trường Trung học cơ sở Archimedes Academy, mọi sinh hoạt, học tập của cháu đều do anh chăm lo. Hiện chị T đã bỏ nhà đi làm ăn xa, chỉ thỉnh thoảng gọi điện về hỏi thăm, nên không đảm bảo điều kiện chăm sóc nuôi dạy con cái.

Xét thấy việc nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục con chung cần có sự thường xuyên, liên tục mới đảm bảo cho sự phát triển của cháu bé. Chị Thủy sau khi ly hôn từ năm 2009 đã chuyển đi ở nơi khác không hề trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng , giáo dục cháu Thanh thể hiện sự thiếu trách nhiệm của cha mẹ đối với con, không đảm bảo quyền lợi về sự phát triển mọi mặt của cháu bé. Toàn bộ việc giáo dục dạy dỗ cháu do anh T đảm nhận hoàn toàn từ năm 2009 đến nay. Hiện tại cháu đang theo học tại lớp 7 tại Trường Trung học cơ sở Archimedes Academy là Trường học có uy tín, tại địa phương cũng xác nhận anh T thương yêu quan tâm và chăm lo việc học tập giáo dục để cháu phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức được thể hiện cháu Quang Thanh luôn đạt học sinh giỏi, hàng năm đều được nhận phần thưởng học sinh giỏi của địa phương, HĐXX thấy giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang Thanh là hoàn toàn phù hợp theo Khoản 2 Điều 81, khoản 1 Điều 83, khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, quá trình giải quyết tòa án không ghi được bất kỳ lời khai nào của chị T, để đảm bảo quyền lợi cho cháu Quang, Tòa án tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị T cho đến khi anh T có yêu cầu hoặc khi có sự thay đổi khác.

* Ý kiến của HTND - ông Huề: Tôi nhất trí với ý kiến bà Trang.

* Ý kiến Thẩm phán Nguyễn Thị T Hương: Tôi nhất trí với ý kiến của hai vị HTND.

Phần biểu quyết quyết định:

Các thành viên HĐXX biểu quyết 3/3 nhất trí quyết định:

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Về điều luật áp dụng:

Căn cứ Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với chị Nguyễn Thị Hồng T.

2. Giao cháu Nguyễn Quang Thanh, sinh ngày 03/02/2008 cho anh Nguyễn Thanh T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ tháng 02/2021 cho đến khi cháu Quang Thanh trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có sự thay đổi khác.

Về cấp dưỡng nuôi con: tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với chị Nguyễn Thị Hồng T cho tới khi anh Nguyễn Thanh T có yêu cầu hoặc khi có sự thay đổi khác.

Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3.Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Nghị án kết thúc vào hồi …. giờ …. phút cùng ngày.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ