Bản án 13/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 6 giờ 30 phút ngày 03/01/2020, tổ công tác Công an thị xã Phú Thọ làm nhiệm vụ tại khu vực trạm bơm xã H, thuộc khu H, xã H, thị xã Phú Thọ thì phát hiện xe ô tô taxi T; loại xe 5 chỗ màu trắng; BKS: 30E – 72230, di chuyển theo hướng tị xã Phú Thọ đi huyện L,tỉnh Phú Thọ có biểu hiện nghi vấn vận chuyển hàng cấm nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi chiếc xe vừa dừng lại thì một người đàn ông ngồi ở ghế phụ phía trước của xe mở của xe và bỏ chạy. Còn lại lái xe taxi là Đinh Ngọc L, sinh năm 1997; HKTT: Xã Y, huyện T, Phú Thọ. Tổ công tác đã mời người chứng kiến yêu cầu anh L cho kiểm tra xe. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong cốp xe ô tô có 01 bao tải xác rắn màu xanh bên trong có chứa: 06 khối hộp hình vuông có kích thước khoảng 18x18x15cm, trên các mặt của các hộp đều có in chữ nước ngoài, nhiều màu và 01 mặt có in hình pháo hoa, cân trọng lượng của mỗi hộp là 2,5 kg và 09 túi nilon màu đỏ, bên trong mỗi túi đều có chứa 12 vật thể một đầu hình cầu, một đầu hình trụ, đầu hình trụ có 01 dây dẫn màu xanh (tổng 108 vật thể). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 06 khối hộp và 108 vật thể nghi là pháo trên theo đúng quy định của pháp luật để phục vụ cho công tác giám định, và tạm giữ xe ô tô của anh L để phục vụ công tác điều tra, xử lý.

Tại thời điểm kiểm tra, lái xe Đinh Ngọc L khai nhận người thanh niên vừa bỏ chạy nêu trên tên là Vũ Thanh T; sinh năm 1992; HKTT: Khu Đ, xã Y, huyện T, tỉnh P. Bao tải màu xanh chứa 06 khối hộp và 09 túi ni lon chứa 108 vật thể cơ quan Công an thu giữ nêu trên là do T bỏ lại khi bỏ chạy.

Căn cứ lời khai của anh Đinh Ngọc L, Cơ quan điều tra đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Vũ Thanh T tại Khu Đ, xã Y, huyện T, P tuy nhiên quá trình khám xét không thu giữ gì.

Cùng ngày 03/01/2020, Vũ Thanh T đến cơ quan Công an thị xã P để đầu thú và khai nhận 06 khối hộp và 108 vật thể cơ quan điều tra thu giữ nêu trên là pháo hoa, T mua để sử dụng trong dịp tết. T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh màn hình đã bị nứt vỡ; kèm theo thẻ sim số 0867645094.

Ngày 03/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã P đã ra quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định vật chứng thu giữ của Vũ Thanh T.

Tại bản kết luận giám định số 104 ngày 07/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ đã kết luận: “Các mẫu vật gửi đến giám định đều là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng là 18,7kg (mười tám phẩy bẩy kilogam)”.

Về nguồn gốc số pháo cất giữ, T khai nhận mua của một người đàn ông tên là P người thị xã Phú Thọ tại khu N, xã H, thị xã P buổi sáng ngày 03/01/2020 với giá 4.400.000đ cụ thể :

Qua mối quan hệ xã hội T có quen biết với một người tên là P người ở thị xã Phú Thọ, tỉnh P (T không rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể của P) và biết P có pháo bán. Đến buổi trưa ngày 01/01/2020, do có nhu cầu mua pháo hoa về để sử dụng trong dịp tết nên T dùng số điện thoại 0867645094 gọi điện vào số của P là số 0869813890 và hỏi mua 06 hộp pháo hoa, loại pháo giàn 49. P đồng ý và nói 400.000đ/1 giàn. Sau đó P nói hiện P đang có 100 quả pháo trứng, nếu T mua thì P bán cho với giá 2.000.000đ. T đồng ý và bảo ngày 03/01/2020 sẽ sang để lấy pháo. Đến khoảng 5h30 ngày 03/01/2020, T thuê xe taxi của anh L sang thị xã P. Khi lên xe T không nói với anh L là đi mua pháo để sử dụng. Trên đường đi T gọi điện cho P thì P hẹn gặp T ở gầm cầu N, thuộc xã H, thị xã Phú Thọ. Khi đến gầm cầu N, T bảo L dừng xe ở bên phải đường theo hướng xã H đi trung tâm thị xã Phú Thọ còn T xuống xe đợi P. Một lúc sau thì T thấy P đi xe máy đến và rẽ vào đường bê tông bên trái đường và vẫy T đi vào bên trong. Tại đây T đưa cho P 4.400.000đ, P cầm tiền rồi đưa lại cho T 01 bao tải màu xanh và bảo T “Đủ rồi đấy”. T mở ra thì thấy bên trong có 06 khối hộp hình vuông, trên các mặt của mỗi khối hộp đều có nhiều màu có in chữ nước ngoài và hình pháo hoa; 09 túi ni lon màu đỏ mỗi túi đều có chứa 12 vật thể một đầu hình cầu, một đầu hình trụ, đầu hình trụ có 01 dây dẫn màu xanh (tổng 108 vật thể). T biết đó là 6 hộp pháo giàn và 108 quả pháo trứng nên bảo L lùi xe vào trong đường bê tông. Sau đó T cho bao tải chứa pháo vào cốp xe ô tô và bảo L ra về. Khi đi đến khu vực trạm bơm thuộc khu H, xã H, thị xã Phú Thọ thì bị cơ quan Công an phát hiện kiểm tra, T đã mở cửa xe bỏ chạy như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông tên P đã bán pháo cho Vũ Thanh T vì T không biết rõ tên, tuổi và địa chỉ nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh. T chỉ biết P dùng số điện thoại 0869813890, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định số thuê bao trên đăng ký thông tin cá nhân của anh Nguyễn Đức A; sinh 2002; Trú tại: Khu 4, xã T, huyện P, tỉnh P. Khi làm việc với Cơ quan điều tra anh Đức A xác định số thuê bao 0869813890 không phải số thuê bao của mình, anh Anh cho biết trước đó có bị mất chứng minh nhân dân, việc ai đó sử dụng thông tin cá nhân của anh Anh để đang ký số thuê bao điện thoại này thì anh Anh không rõ. Mặt khác anh Anh cũng không có quan hệ quen biết với Vũ Thanh T, do vậy không đủ căn cứ xử lý đối với anh Nguyễn Đức A.

Đối với anh Đinh Ngọc L là người điều khiển xe ô tô BKS: 30E – 72230 chở T đi mua pháo ngày 03/01/2020, tuy nhiên anh L không biết T đi mua pháo và cũng không biết việc T mang pháo lên xe của mình, do vậy không đủ căn cứ xử lý đối với anh Đinh Ngọc L.

Về đồ vật, tài sản tạm giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã xác minh, làm rõ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh màn hình đã bị nứt vỡ; kèm theo thẻ sim số 0867645094 là của Vũ Thanh T, dùng để liên lạc cá nhân và mua bán pháo. Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI I10; Màu sơn: Trắng, xe đã qua sử dụng; BKS: 30E – 72230 cùng với 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS: 30E – 72230. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT xác định chủ sở hữu của chiếc xe trên là Công ty TNHH Taxi T, chiếc xe đó công ty T đã giao cho anh Đinh Ngọc L quản lý và sử dụng, việc Vũ Thanh T thuê xe ngày 03/01/2020 để đi mua pháo anh L không biết, do vậy ngày 08/01/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại P tiện cùng các giấy tờ trên cho anh Đinh Ngọc L là phù hợp.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng: biên bản kiểm tra, các vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai nhận tội của các bị cáo, người chứng kiến, người liên quan, cùng các tài liệu điều tra khác được cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 15/CT-VKSTXPT ngày 16/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ truy tố Vũ Thanh T về tội “ Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân thị xã Phú Thọ vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và bị cáo không có lời tranh luận và bào chữa nào khác. Đai diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh T phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Thanh T từ 09 đến 12 tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ theo quy định của pháp luật. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy tất cả các mẫu vật và bao gói được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông có kích thước 30cm x 30cm x 51cm được niêm phong dán kín bằng băng dính màu trắng và 03 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 04 loại chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 01 chiếc bao tải màu xanh.

Đề nghị tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước của bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh màn hình đã bị nứt vỡ số IMEI 861890035408998 đã qua sử dụng, riêng thẻ sim số 0867645094 cần tịch thu cho tiêu hủy;

Đề nghị xác nhận cơ quan Điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho Công ty TNHH T do anh Đinh Ngọc L đại diện theo ủy quyền nhận lại 01 chiếc ô tô nhẵn hiệu Huyn Đai i 10 màu sơn trắng xe đã qua sử dụng BKS 30 E - 72230 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 30 E 72230 theo biên bản trả lại đồ vật tài liệu lập ngày 08/01/2020 tại Công an thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ là hợp pháp. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Thanh T đã khai nhận đã có hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với quá trình điều tra, giải quyết vụ án do đó có đủ cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 6h ngày 03/01/2020 tại khu H, xã H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Vũ Thanh T đã thực hiện hành vi tàng trữ 18,7 kg pháo với mục đích để sử dụng, bị Công an thị xã Phú Thọ phát hiện kiểm tra và thu giữ như trên. Quá trình điều tra không đủ cơ sở xác định đối tượng tên là P như bị cáo khai đã bán cho bị cáo số pháo trên. Vì vậy,bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 18,7 kg pháo nổ. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết luận trưng cầu giám định, lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Thanh T đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sựquy định: “Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) ..

c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;…”

Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý kinh tế của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ, gây bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự trị an ở địa P. Hơn nữa, nó còn là mầm mống gây nên các hậu quả nghiêm trọng khác.

Xét về nhân thân: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chịu lao động làm ăn lương thiện. Bị cáo đã có 01 tiền án, tại bản án số: 02/2018/HSST ngày 30/3/2018 TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù “Về tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tà quy chính mà tiếp tục phạm tội do đó cần phải có một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội. Tuy nhiên trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thật thà khai báo, nên HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra sau khi bị phát hiện bị cáo đã bỏ trốn, ngay sau đó bị cáo ra đầu thú tại cơ quan Điều tra, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại khoản 2 Điều 51 – BLHS, nhưng bị cáo cũng phải chịu 01 tình tiết tăng nặng TNHS được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 - BLHS đó là tái phạm.

Đối với 15,9 kg mẫu vật nghi pháo cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Tất cả các mẫu vật và bao gói được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông có kích thước 30cm x 30cm x51cm được niêm phong dán kín bằng băng dính màu trắng và 03 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 04 loại chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 01 chiếc bao tải màu xanh là hàng cấm và dụng cụ chứa hàng cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh màn hình đã bị nứt vỡ, số IMEI 861890035408998 đã qua sử dụng bị cáo đã dùng điện thoại và thẻ sim này để giao dịch mua pháo, vì vậy cần tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước, riêng thẻ sim số 0867645094 cần tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp.

Cần xác nhận cơ quan Điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho Công ty TNHH T do anh Đinh Ngọc L đại diện theo ủy quyền nhận lại 01 chiếc ô tô nhẵn hiệu Huyn Đai i10 màu sơn trắng xe đã qua sử dụng BKS 30E- 72230 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 30 - 72230 theo biên bản trả lại đồ vật tài liệu lập ngày 08/01/2020 tại Công an thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ là hợp pháp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”,

Xử phạt bị cáo Vũ Thanh T 09 (Chín) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/01/2020 đến ngày 12/01/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2] Về vật chứng:

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 15,9 kg mẫu vật nghi pháo cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Tất cả các mẫu vật và bao gói được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông có kích thước 30cm x 30cm x 51cm được niêm phong dán kín bằng băng dính màu trắng và 03 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 04 loại chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 01 chiếc bao tải màu xanh.

Tịch thu bán phát mại sung quỹ của bị cáo Vũ Thanh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh màn hình đã bị nứt vỡ số IMEI 861890035408998 đã qua sử dụng,

Tịch thu cho tiêu hủy thẻ sim số 0867645094;

(Các vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự ngày 17/3/2020).

Xác nhận cơ quan Điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho Công ty TNHH T do anh Đinh Ngọc L đại diện theo ủy quyền nhận lại 01 chiếc ô tô nhẵn hiệu Huyn Đai i10 màu sơn trắng xe đã qua sử dụng BKS 30E -72230 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 30 E - 72230 theo biên bản trả lại đồ vật tài liệu lập ngày 08/01/2020 là hợp pháp.

[3] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 điều136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Vũ Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.