Bản án 13/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án đư c t m tắt như sau:

Khoảng 10 gi ngày 01/11/2019, tại Bệnh viện phục hồi chức năng tỉnh Lào Cai, Bùi Hồng P gặp Đỗ Trung K đang ngồi ở ghế hành lang trước cửa phòng chụp X.Quang thì nghe thấy K bảo P ngồi xuống để n i chuyện. K bảo với P “ ây i mày làm sao”, P bảo “Làm sao là thế nào”, K tiếp tục n i “Mày với v t o là thế nào”, P n i “Chả nh thế nào cả, chỉ là b n bè bình th n thôi”. Lúc này K đang ngồi ở ghế đứng dậy n i “C nh thế nào thì tự mày biết”, P cũng đứng dậy n i “Tao chả làm sao cả, tao làm ì mày”, K n i tiếp “Ở đây là cơ quan mày, tao khôn muốn làm ì mày, tý nữa hết i làm xuốn d ới kia n i chuyện”, P trả l i “Tao làm ì mà mày lên đây ây sự”, K n i “Mày thích ân cổ lên cãi khôn ”, P trả l i “Tao làm gì mày”. Ngay lúc đ , K dùng tay phải đấm một nhát trúng vào má trái P, P lao vào đẩy K ra thì bị K túm cổ áo vật đè P xuống nền nhà, P chống cự đứng dậy, K tiếp tục lao vào dùng hai tay vòng qua cổ P kéo xuống và dùng đầu gối thúc vào mặt P nhưng P đỡ đư c, K dùng chân phải đạp trúng vào bụng P. Lúc đ , c anh Trần Anh Lanh và Trần Ngọc Chuyên là đồng nghiệp của P nhìn thấy chạy đến căn ngăn nhưng K tiếp tục dùng tay phải đấm một nhát nữa vào má trái K. Bị mọi ngư i can ngăn, K bỏ đi ra ngoài lấy xe máy đi ra khỏi Bệnh viện, cách cổng khoảng 100 mét dựng xe ở lòng đư ng và lên vỉa hè ngồi hút thuốc, còn P đi xuống khu vực bếp ăn để uống nước. Trên đư ng đi P nhìn thấy 01 con dao, loại dạo chặt dài 38 cm, phần lưỡi dài 25 cm, chuôi dài 13 cm, đầu dao bằng, bản rộng 14 cm, dao c một bề lưỡi để ở vị trí trên b tư ng cạnh cửa ra vào bếp ăn. Do bực tức bị K đánh, P cầm con dao này rồi đi ra nhà xe của Bệnh viện lấy xe máy đuổi theo để chém K. P điều khiển xe đi ra ngoài cổng thì gặp K đang ngồi trên vỉa hè, P dựng xe máy rồi đi lại gần, K thấy P cầm dao đi đến nên đã đứng dậy, P nói “ ây i mày muốn sao”, K bảo “Làm sao, c iỏi thì chém đi”. Ngay lập tức, P cầm dao tay phải chém hai phát liên tiếp từ phải qua trái trúng vào bắp tay K, K lùi lại vị trí xe máy tay phải lấy mũ bảo hiểm treo trên xe máy đập một nhát trúng vào má trái P, P tiếp tục cầm dao chém hơi chéo từ phải qua trái, từ trên xuống dưới trúng vào vai K, K tay vẫn cầm mũ bảo hiểm tiếp tục đập vào mà trái P làm P bị ngã, P đứng dậy tiếp tục lao đến chém theo hướng từ phải qua trái hướng vào ngư i K, K giơ tay trái lên đỡ thì bị chém vào cổ tay và rách ra ở vùng mặt K. Lúc này, K và P cùng lao vào ôm giằng co nhau thì c anh Lê Ngọc Long và ông Trần Gia Khang là đồng nghiệp của P đến can ngăn thì P buông dao xuống đất bỏ K ra và đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai khám vết thương, còn K đư c mọi ngư i đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai. Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai tiến hành khám nghiệm hiện trư ng, tạm giữ xe máy, nhãn hiệu Honda Dream, BKS 24Y - 056.91, 01 mũ bảo hiểm mầu đen đã bị vỡ thành nhiều mảnh (K dùn đánh P) và 01 con dao (P dùn để chém K). Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai bắt khẩn cấp đối với Bùi Hồng P, đồng th i tạm giữ của Bùi Hồng P 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Hồng P và 01 điện thoại di động Sam Sung A8+ mầu vàng đã qua sử dụng để điêu tra làm rõ.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 168/2019/TgT ngày 08/11/2019 cua Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai kết luận đối với Đỗ Trung K: Vỡ xương truyền, xương thê, xương cả: Mức độ tổn hại sức khỏe là 05%; Vết thương ngang má trái đã khâu dài 04 cm: Mức độ tổn hại sức khỏe là 03%; Vết thương vai trái khâu dài 9,5 cm: Mức độ tổn hại sức khỏe là 03%; Vết thương 1/3 trên cánh tay trái đã khâu dài 18 cm: Mức độ tổn hại sức khỏe là 03 %; Vết thương ngang cổ tay trái đã khâu dài 09 cm: Mức độ tổn hại sức khỏe là 03%; Vết mổ mặt trong cổ tay trái dài 05 cm: Mức độ tổn hại sức khỏe là 01%. Vết mổ mặt sau cổ tay trái dài 02 cm: Mức độ tổn hại sức khỏe là 01%. Đứt gân duỗi ng n II, III, IV, V, đứt gân duỗi cổ tay quay, cổ tay trụ đã khâu phục hồi: Không xếp mức tổn thương cơ thể do chưa đánh giá đư c khả năng phục hồi tác động gấp duỗi các ng n tay. Tổn thương cơ thể tại th i điểm giám định là 17%. Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về bổ sung thương tích số 05/2019/TgT ngày 13/12/2019 cua Trung tâm pháp ý tỉnh Lào Cai kết luận đối với Đỗ Trung K: Đứt gân duỗi ng n II đã khâu nối còn hạn chế gấp - duỗi ng n II: Mức độ tổn hại sức khỏe là 03%. Đứt gân duỗi ng n III đã khâu nối còn hạn chế gấp - duỗi ng n III: Mức độ tổn hại sức khỏe là 02%. Đứt gân duỗi ng n IV đã khâu nối còn hạn chế gấp - duỗi ng n IV: Mức độ tổn hại sức khỏe là 02%. Đứt gân duỗi ng n V đã khâu nối còn hạn chế gấp - duỗi ng n V: Mức độ tổn hại sức khỏe là 02%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích do bị cáo gây nên cho bị hại là 25%.

Bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 13/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Bùi Hồng P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại Pên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại Pên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Hồng P phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm 6 tháng tù đến 03 năm tù cho hưởng án treo, ấn định th i gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án 03/3/2020; Phần trách nhiệm dân sự đã đư c giải quyết nên không đề nghị xem xét, giải quyết. Tuyên án phí, xử lý vật chứng, quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo n i l i sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo c cơ hội cải tạo thành công dân c ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Bị cáo khai nhận: Sáng ngày 01/11/2019, tại Bệnh viện Phục hồi chức năng tỉnh Lào Cai, anh Đỗ Trung K có gặp Bùi Hồng P để hỏi về mối quan hệ giữa v anh K và bị cáo P như thế nào. Khi hai bên n i chuyện thì anh K dùng tay phải đấm nhiều nhát trúng vào mặt P rồi túm cổ áo vật đè P xuống nền nhà, K dùng đầu gối thúc vào mặt P, K dùng chân phải đạp trúng vào bụng P. Khi đư c mọi ngư i can ngăn, K tiếp tục dùng tay phải đấm một nhát nữa vào má trái K. Sau đ anh K không đánh P nữa mà đi xuống cổng bệnh viện uống nước. Sau khi bị đánh P đi xuống khu vực bếp ăn uống nước thì thấy 01 con dao, loại dạo chặt dài 38 cm, phần lưỡi dài 25 cm, chuôi dài 13 cm, đầu dao bằng, bản rộng 14 cm, dao c một bề lưỡi để ở vị trí trên b tư ng cạnh cửa ra vào bếp ăn. Do vẫn bực tức khi bị đánh, P cầm con dao đuổi theo để chém K. P ra đến cổng viện thì gặp K, P n i “ ây i mày muốn sao”, K bảo “Làm sao, c iỏi thì chém đi”. P liền cầm dao tay phải chém hai phát liên tiếp từ phải qua trái trúng vào bắp tay K, K lùi lại vị trí xe máy tay phải lấy mũ bảo hiểm treo trên xe máy đập một nhát trúng vào má trái P, P tiếp tục cầm dao chém hơi chéo từ phải qua trái, từ trên xuống dưới trúng vào vai K, K tay vẫn cầm mũ bảo hiểm tiếp tục đập vào mà trái P làm P bị ngã, P đứng dậy tiếp tục lao đến chém theo hướng từ phải qua trái hướng vào ngư i K, K giơ tay trái lên đỡ thì bị chém vào cổ tay và rách ra ở vùng mặt K. Lúc này, K và P cùng lao vào ôm giằng co nhau thì c các đồng nghiệp của P đến can ngăn thì P buông dao xuống đất bỏ K ra và đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai khám vết thương, còn K đư c mọi ngư i đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai. Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định đối với bị hại; Bị cáo không đề nghị giám định sức khỏe do bị anh K đánh.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 168/2019/TgT ngày 08/11/2019 cua Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai (giám định lần đầu) kết luận đối với Đỗ Trung K: Tổn thương cơ thể tại th i điểm giám định là 17%. Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật cứng sắc; Tại Bản Kết luận giám định pháp y về bổ sung thương tích số 05/2019/TgT ngày 13/12/2019 của Trung tâm pháp ý tỉnh Lào Cai kết luận đối với Đỗ Trung K: Tỷ lệ tổn thương đối với những thương tích khi giám định bổ sung là 08%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích do bị cáo gây nên cho bị hại là 25%.

- Quá trình điều tra bị hại khai: Về th i gian, địa điểm và nội dung vụ việc đúng như l i khai của bị cáo. Tại đơn đề nghị ngày 28/02/2020, bị hại xin vắng mặt tại Pên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, xin cho bị cáo đư c hưởng án treo, về dân sự bị hại đã nhận số tiền bồi thư ng là 150.000.000đ nay không c đề nghị gì thêm, về việc giải thích kết luận giám định bị hại không c ý kiến gì.

- Những ngư i làm chứng là các anh Trần Anh Lanh, Trần Ngọc Chuyên, Lê Ngọc Long và ông Trần Gia Khang khai: Các anh là đồng nghiệp của bị cáo P ngày 01/11/2019 các anh c biết, đư c can ngăn việc bị cáo P và anh K đánh nhau. Anh Lanh và anh Chuyên khai, khi các anh đang làm việc thì nghe tiếng hô c đánh nhau ở hành lang bệnh viện, đến nơi thì thấy một ngư i nam giới to béo, mặc áo đen, quần bò (anh K) đang túm cổ áo đấm vào mặt và đè bị cáo P xuống đất để đánh (P ngư i gầy, nhỏ hơn anh K). Sau đ anh Lanh, anh Chuyên vào can ngăn thì hai bên không đánh nhau nữa. Anh Long và ông Khang khai, khi nghe c tiếng hô đánh nhau thì đi xuống cổng bệnh viện c nhìn thấy bị cáo P ôm, vật nhau với một thanh niên (sau này mới biết tên là K) anh Long và ông Khang đã vào can ngăn hai ngư i không đánh nhau nữa, khi vào can c thấy 01 con dao ở dưới đất, còn khi P chém anh K như thế nào thì không biết. Sau đ , mọi ngư i đưa anh K đi cấp cứu, còn P đi lên cơ quan để khám vết thương.

L i khai của bị cáo tại Pên tòa thống nhất và phù h p với l i khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, l i khai bị hại, kết luận giám định cũng như các l i khai khác c trong hồ sơ vụ án. Do bị ấm ức khi bị đánh tại ngay cơ quan mình đang công tác mà không rõ lý do, bị cáo đã lấy 01 con dao loại dạo chặt dài 38 cm, phần lưỡi dài 25 cm, chuôi dài 13 cm, đầu dao bằng, bản rộng 14 cm, dao c một bề lưỡi (là hung khí nguy hiểm) chém bị hại gây thương tích với tổng tỷ lệ là 25%. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt đư c quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định: “N i nào c ý ây th ơn tích hoặc ây tổn h i cho sức khỏe của n i khác mà tỷ lệ tổn th ơn cơ thể từ 11% đến d ới 30% hoặc d ới 11% nh n thuộc một tron các tr n h p sau đây, thì b ph t cải t o khôn iam iữ đến 03 năm hoặc ph t tù từ 06 thán đến 03 năm:

a) Dùn vũ khí, vật liệu nổ, hun khí n uy hiểm hoặc thủ đo n c khả năn ây n uy h i cho nhi u n i;

...;

Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định: “Ph m tội thuộc một tron các tr n h p sau đây, thì b ph t tù từ 02 năm đến 06 năm:

....;

đ) Gây th ơn tích hoặc ây tổn h i cho sức khỏe của n i khác mà tỷ lệ tổn th ơn cơ thể từ 11% đến 30% nh n thuộc một tron các tr n h p quy đ nh t i các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Đi u này.”

Bị cáo c nhân thân tốt chưa c tiền án, tiền sự,; Về tình tiết tăng nặng: Không; Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo tác động để gia đình đến thăm hỏi và bồi thư ng cho bị hại số tiền 150.000.000đ, quá trình điều tra và tại Pên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội; Bị cáo c bà nội là bà Nguyễn Thị Ninh, bà ngoại Phạm Thị Nhuấn, ông ngoại là Nguyễn Viết Điếu đư c Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, mặt khác bị hại cũng có một phần lỗi khi đã đánh bị cáo trước, quá trình giải quyết vụ án bị hại đã c đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đư c áp dụng khi lư ng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền đư c bảo vệ về sức khỏe của con ngư i, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương vì vậy cần phải xử lý bị cáo với mức án nghiêm khắc mới c tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo c nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn định, quá trình công tác luôn chấp hành nghiêm chỉnh chính sách pháp luật, hoàn thành tốt nhiệm vụ đư c giao. Hơn nữa, hành vi của bị cáo cũng c phần lỗi của bị hại khi bị cáo và bị hại đang n i chuyện bị hại đã đánh, đấm bị cáo ngay tại nơi làm việc gây tâm lý ức chế cho bị cáo, ngoài ra bị hại cũng c đơn xin giảm nhẹ, xin cho bị cáo đư c hưởng án treo. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đ i sống xã hội, xử bị cáo phạt tù cho hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đảm bảo tính răn đe và phù h p với quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại Pên tòa đã xác định, bị cáo đã tác động để gia đình bị cáo bồi thư ng khắc phục hậu quả cho bị hại, ông C bà Sinh là bố mẹ đẻ của bị cáo đã đứng ra thỏa thuận bồi thư ng cho bị hại số tiền 150.000.000đ. Anh K không đề nghị gì thêm về bồi thư ng. Đối với số tiền 150.000.000 đồng, ông C bà Sinh bỏ ra để bồi thư ng thay cho bị cáo, ông C bà Sinh không yêu cầu bị cáo phải trả lại vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 con dao, loại dạo chặt dài 38 cm, phần lưỡi dài 25 cm, chuôi dài 13 cm, đầu dao bằng, bản rộng 14 cm, dao c một bề lưỡi đư c niêm phong ngày 01/11/2019 là của anh Phạm Duy Đ. Tuy nhiên, trong đơn trình bày ngày 02/3/2020, anh Đ đề nghị tiêu hủy con dao theo quy định.

- Đối với 01 mũ bảo hiểm mầu đen đã bị vỡ thành nhiều mảnh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 giấy chứng minh nhân mang tên Bùi Hồng P cần trả lại cho bị cáo

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên bố bị cáo Bùi Hồng P phạm tội: “Cố ý gây thương tích”

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Th i gian thử thách là 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án 03/3/2020.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phư ng Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai quản lý, giáo dục trong th i gian thử thách. Trư ng h p bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong th i gian thử thách, ngư i đư c hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c thể quyết định buộc ngư i đư c hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao, loại dạo chặt dài 38 cm, phần lưỡi dài 25 cm, chuôi dài 13 cm, đầu dao bằng, bản rộng 14 cm, dao c một bề lưỡi đư c niêm phong ngày 01/11/2019; 01 mũ bảo hiểm mầu đen đã bị vỡ thành nhiều mảnh.

- Trả lại cho bị cáo 01 giấy chứng minh nhân mang tên Bùi Hồng P

(Theo iên bản iao nhận vật chứn n ày 17/01/2020 iữa Côn an thành phố Lào Cai và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngư i c quyền l i nghĩa vụ liên quan c mặt tại Pên tòa đư c quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, ngư i c quyền l i nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại Pên tòa đư c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết./.