Bản án 13/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Dương Thị N trình bày:

+ Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Quốc H kết hôn với nhau trên cơ sở được tự do tìm hiểu, tự nguyện, c đăng ký kết hôn ngày 28/7/2015 tại UBND xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị sống cùng gia đình chồng ở thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, anh H không tu chí làm ăn, thường xuyên chơi bời dẫn đến nợ tiền của nhiều người. Chị và gia đình đã nhiều lần khuyên giải, động viên nhưng anh H không nghe, do vậy hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, to tiếng với nhau, tình cảm không thể hàn g n được. Do cuộc sống chung không c hạnh phúc nên khoảng tháng 01/2018, chị đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, chồng sống ly thân từ đ cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không c khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

+ Về con chung: Chị và anh H c 01 con chung là Nguyễn Bảo N1, sinh ngày 07/01/2016, từ khi anh chị ly thân nhau đến nay con vẫn ở cùng với chị, anh H không c trách nhiệm gì với con. Chị xin được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu anh H phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Hiện chị làm công nhân may, thu nhập trung bình là 6.000.000đ/tháng.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt văn bản, tài liệu cho bị đơn là anh Nguyễn Quốc H và nhiều lần triệu tập, nhưng anh H không đến Tòa án làm việc, cũng không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị N.

Kết quả làm việc với đại diện UBND xã T và các đoàn thể và chính quyền thôn Q đều được cung cấp: Anh H, chị N được tự do tìm hiểu tiến tới hôn nhân và c đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn, anh H, chị N sinh sống ở địa phương, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H không chịu kh làm ăn, chơi bời dẫn đến nợ nần nhiều, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã nên chị N đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương được khoảng gần 02 năm nay, còn anh H đi làm tự do nay đây mai đ , thỉnh thoảng c về nhà rồi lại đi, còn anh H làm gì, ở đâu, địa phương không n m được, hiện anh H vẫn đăng ký hộ khẩu tại thôn Q, xã T. Nay chị N c đơn xin ly hôn anh H, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật, trường hợp c căn cứ cho ly hôn, đề Tòa án giao con cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng vì con chung còn nhỏ cần sự chăm s c của người mẹ nhiều hơn, anh H đi làm ăn xa, thường xuyên v ng m t tại địa phương.

Cục quản lý xuất nhập cảnh của Bộ Công an xác nhận anh Nguyễn Quốc H không c thông tin cấp hộ chiếu và xuất, nhập cảnh.

Người làm chứng là ông Nguyễn Xuân H bố anh H) trình bày: Sau khi chị N, anh H kết hôn với nhau vào năm 2015, vợ chồng chị N, anh H chỉ hạnh phúc được khoảng 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không thống nhất được với nhau trong mọi việc, anh H mải chơi, không quan tâm gì đến gia đình vợ con, dẫn đến hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, to tiếng với nhau. Gia đình đã cố g ng động viên, khuyên giải nhưng tình cảm giữa anh chị không cải thiện được, từ đầu năm 2018 chị N đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ sống, anh H đi làm ăn xa chỉ thỉnh thoảng c về qua nhà rồi lại đi, ông cũng không rõ hiện anh H làm gì, ở đâu. Khi Tòa án giao thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án, ông đã trực tiếp thông báo cho anh H biết, anh H c trao đổi với ông, do công việc bận nên không về Toà án làm việc, đề nghị Toà án cứ giải quyết v ng m t.

Tòa án đã tiến hành các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật nhưng anh H không đến tham gia nên vụ án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 22/6/2020, bị đơn là anh Nguyễn Quốc H đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia tố tụng nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa: Chị N v ng m t tại phiên tòa và c đơn xin xét xử v ng m t, tại đơn xin xét xử v ng m t chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ngoài ra chị không c yêu cầu gì khác. Anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn v ng m t.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Việc Tòa án thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị N là đúng quy định của pháp luật. Quá trình xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình, bị đơn không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, chị N c đơn xin xử v ng m t, anh H v ng m t lần thứ hai không c lý do, HĐXX đã căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng đân sự để xét xử v ng m t cả nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định pháp luật. Việc xét xử tại Tòa đã thực hiện đúng trình tự theo luật định. Hướng giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 4 Điều 147, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về…án phí, lệ phí Tòa án; chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị N ly hôn anh H; giao cho chị N nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bảo N1, sinh ngày 07/01/2016 cho đến khi đủ 18 tuổi, chấp nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con; Về án phí: Chị N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ c trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều: 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; các điều 227, 228, 238, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Dương Thị N ly hôn anh Nguyễn Quốc H.

2. Về con chung: Giao cho chị Dương Thị N trực tiếp trông nom, chăm s c, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bảo N1, sinh ngày 07/01/2016 cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nhàn, không yêu cầu anh H phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh H c quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được ngăn cản.

3. Về án phí: Chị Dương Thị N phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm Hôn nhân gia đình) được đối trừ số tiền chị đã nộp 300.000đ theo biên lai số AA/2017/0009779 ngày 05/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án ho c từ ngày bản án được niêm yết.